AndAudio.com

由 **james-chu** 發表於週一 3月 17, 2008 7:01 pm

GRADO原廠的RA-1電池版和插電版在版上一般來說大家都說電池的電源乾淨，表現較好，但是也在版上看到有人說如果插電版的如果加上穩壓器（有點忘記是不是這東西）、電源插座或是排插的更新，插電的會在音色、音場上有更好的表現而電池版的在電池電力下降時表現會變差，我想問的是１：插電的和電池版在直接比的話真很明顯有差嗎，２：加上穩壓器（有點忘記是不是看到這東西）、電源插座或是排插的更新是否會明顯的幹掉電池版，３：如果插電版再外加這些東西後真能幹掉電池版那我想問這些外加的東西大概要多少，一定要穩壓器，電源插座，排插三樣都有嗎還是其中那一樣的引響最大

由 **S H I N K U** 發表於週一 3月 17, 2008 7:21 pm

其實換個角度想買其他的耳擴我個人認為是比較適當的選擇

也能將耳機發揮的更好

由 **gn00488443** 發表於週一 3月 17, 2008 7:39 pm

S H I N K U 寫:其實換個角度想買其他的耳擴我個人認為是比較適當的選擇

也能將耳機發揮的更好

RS1跟RA1才是絕配啊....
外觀也配

由 **S H I N K U** 發表於週一 3月 17, 2008 7:44 pm

我好奇有十幾年前研發的耳機的耳機跟新出的耳機像ad2000等比起來
會比較遜色嗎?照理說科技是越新越進步的越新的越好
可是很多的評比都是更勝或差不多

ad2000 2005年出的算很新了
ad系列大概很久不會出新的吧

rs1和ra-1跟w5000和ha5000的匹配方式很像

由 **kuo53067** 發表於週一 3月 17, 2008 7:48 pm

S H I N K U 寫:我好奇有十幾年前研發的耳機的耳機跟新出的耳機像ad2000等比起來
會比較遜色嗎?照理說科技是越新越進步的越新的越好

照你的理論已經停產多年的R10/Orpheus是否也比新產品差呢

實際用耳朵聽比在這裡說一大堆都來的好

由 **fyf315** 發表於週一 3月 17, 2008 7:51 pm

S H I N K U 寫:照理說科技是越新越進步的越新的越好

這東西在這一點也行不通
好東西就是好東西
跟新舊產品是沒有關係的

由 **herroyuihk** 發表於週一 3月 17, 2008 7:51 pm

有另一台melos SHA-1可以考慮 :ho:

RA-1 + RS-1 基本上聲音很固定
換電線,排差什麼的...改善不大....變難聽機會較高 :ale:

由 **gn00488443** 發表於週一 3月 17, 2008 7:52 pm

耳機裡面用的不是矽晶圓,不是奈米科技
而且十幾年前的技術就已經蠻成熟了
所以沒有什麼科技進步聲音就會比較好的問題
到是現在解析很容易做的比老機好...但是韻味又是另一回事了

由 **lhan** 發表於週一 3月 17, 2008 11:15 pm

1.AC版和DC版兩台我都有用過.聲音來說兩者是沒差的.我用過的AC版是有非常小的底噪,這我不確定其他AC版是不是也會,爬過許多文也沒看到很多人抱怨有這情形.大概是小弟家裡電源不乾淨加上比較敏感吧,不過試過拿到學校實驗室接也是一樣.
2.換穩壓沒試過,也沒看其他大大做穩壓接上原廠RA-1過.也沒試過接UPS或電源再生器之類的東西.小弟太窮 :poorcry:

3.未知.爬AA與head-fi文也沒看過.等您做一台來試試

另外電池版只有在快沒電時才會忽然變聲,裡面那顆op還滿耐低壓的,因此不用太擔心音質會變差問題,只是大概10幾個小時(200mah充電電池)就要換一下電池,不是很方便.還有電池版偶而也會發生疑似屏蔽不良而產生類似底噪現象.

由 **dondonphilips** 發表於週二 3月 18, 2008 2:14 am

herroyuihk 寫:有另一台melos SHA-1可以考慮
RA-1 + RS-1 基本上聲音很固定
換電線,排差什麼的...改善不大....變難聽機會較高

請教依下~~melos SHA-1哪買的到阿?

由 **james-chu** 發表於週二 3月 18, 2008 2:10 pm

gn00488443 寫:
S H I N K U 寫:其實換個角度想買其他的耳擴我個人認為是比較適當的選擇

也能將耳機發揮的更好

RS1跟RA1才是絕配啊....
外觀也配

其實我現在用的就是rs-1, 也有考慮加個ra-1所以才會問這個問題，想在電池版和插電版中做個選擇。

由 **apsras2002** 發表於週二 3月 18, 2008 2:31 pm

james-chu 寫:
gn00488443 寫:RS1跟RA1才是絕配啊....
外觀也配

其實我現在用的就是rs-1, 也有考慮加個ra-1所以才會問這個問題，想在電池版和插電版中做個選擇。

那就EARMAX!
http://www.audioadvancements.com/headphones/earmax.html
這個也很配RS-1,而且沒有電池版!! :ho:

如果你不會帶RS-1出門,RA-1買個插電版的吧~比較環保

由 **james-chu** 發表於週二 3月 18, 2008 2:59 pm

那就EARMAX!
http://www.audioadvancements.com/headphones/earmax.html
這個也很配RS-1,而且沒有電池版!! :ho:

如果你不會帶RS-1出門,RA-1買個插電版的吧~比較環保

[/quote]

請問一下，台灣有賣嗎，有地方試聽嗎，大約多少錢，目前還在版上收集情報中~

由 **lhan** 發表於週二 3月 18, 2008 3:24 pm

如果要攻頂的話
推ear hp4

一台只要5k......美金

由 **james-chu** 發表於週二 3月 18, 2008 3:30 pm

lhan 寫:如果要攻頂的話
推ear hp4

一台只要5k......美金

看到最後兩字滿臉的笑容轉為無限的驚恐~哈哈~

由 **Gary Tu** 發表於週二 3月 18, 2008 3:30 pm

S H I N K U 寫:我好奇有十幾年前研發的耳機的耳機跟新出的耳機像ad2000等比起來
會比較遜色嗎?照理說科技是越新越進步的越新的越好
可是很多的評比都是更勝或差不多

ad2000 2005年出的算很新了
ad系列大概很久不會出新的吧

rs1和ra-1跟w5000和ha5000的匹配方式很像

有些東西不是科技可以超越的！
某些電晶體　電容在現在已經買不到了~

例如您之前也加入戰局的cm7ti吧~

難道新出的就超越了嗎? 並沒有不是嗎?

so~ 同理嚕!

由 **lhan** 發表於週二 3月 18, 2008 3:47 pm

james-chu 寫:
lhan 寫:如果要攻頂的話
推ear hp4

一台只要5k......美金

看到最後兩字滿臉的笑容轉為無限的驚恐~哈哈~

嗯..那台大概要等中樂透才能收吧 :mad:

我的建議是收二手版a大的AC版RA-1
然後作一台12V穩壓接上去比較看看
比較後就算不滿意賣也不會虧太多

AndAudio.com

RA-1, DC版AC版請教

RA-1, DC版AC版請教

...

Re: ...

..

Re: ..

Re: ..

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ..

誰在線上