BOSE的抗噪耳機

[cat1130]

最近常出國去大陸出差或旅行想帶抗噪耳機，去百貨有看到BOSE的抗噪耳機聽說QC2的抗噪能力和音質都比QC3是真的嗎，還是說買支Sennheiser較平價的抗噪耳機PXC 250就好

[jontoy]

還是我的那隻ATH-ANC7也不錯

說真的..抑噪耳機還是去試聽一下再買
不是每個人都喜歡戴上去的感覺
通常戴上去..會有股壓力產生

[udeupa]

還是我的那隻ATH-ANC7也不錯

說真的..抑噪耳機還是去試聽一下再買
不是每個人都喜歡戴上去的感覺
通常戴上去..會有股壓力產生

我覺得抗噪耳機都是騙人的，一點用都沒有。
就我聽過的五款左右而言，Bose系列我全部聽過，
不要說飛機上了，一般不算太吵的Bose專賣店都可以聽到旁邊的人講話。
要抗噪還是要IEM才有用。

[koyo-toyo]

QC2跟QC3我有試用過
個人是比較喜歡QC2！因為感覺比較可以把你的耳多包住
而QC3的電池室內建的所以可能要考慮到沒電當時充電的問題

至於有沒有用我想也是看人
畢竟他不是完全把噪音完全隔絕
不過我想效果是不錯的

但是如果你重視音質...我想你要再考慮看看喔

[wgundamcustom]

參考一下吧
笑一笑就好
到底有沒有92%

[cat1130]

我陪女友逛街是去了台北東區SOGO忠孝和復興店有看到試聽了一下，結果試聽後沒有想像的好

[jontoy]

抑噪耳機對人說話確實沒什麼太大用處
不過可以感覺到聲音變小是真的
不過對於我這常搭火車通勤的來說
火車行駛的聲音...這個效果就好用極了

我的使用感覺是..對不間斷出現的同一頻率聲音效果特別好

不過相信我..除非開到耳朵快受不了.那些老人家的聊天聲音是很難抵擋的

[cat1130]

小鐵 出了一款 ATH-ANC3 抗躁耳塞的會比ATH-ANC7 好很多嗎

[apia978]

小鐵 出了一款 ATH-ANC3 抗躁耳塞的會比ATH-ANC7 好很多嗎

剛才在書局翻了一下這一期的「音響論壇」，裡面有ATH-ANC3的評測。

耳機部分....個人覺得很像是ATH-CKM50的翻版。
降噪技術....據說是Wolfson新開發的晶片，開啟降噪功能後，對音樂的影響很小.....
http://cpro.com.tw/pronline/ViewNews.php?newsid=&id=25728

台灣鐵三角的建議售價是5150元....
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071004/autech2.htm



題外話，這一類Noise-Canceling的抗噪耳機，最主要的是消除飛機上連續不斷的低頻「引擎聲」，
讓人不至於心情煩躁，下飛機後可以精神奕奕旅遊or開會吧。


我曾經有幾次搭乘長途飛機，用過im616、ER4P這類的耳道式耳機，雖然能有效的降低整體的環境噪音，
但引擎聲光靠海綿(矽膠)耳塞的部分，實在是不足以抵擋。而且長時間塞著耳道式耳機，
未必人人都能忍受(尚有其他座位狹窄、艙壓、空氣乾燥等其他問題)。
說實話，坐飛機的時候還有心情欣賞音樂，其實也蠻不簡單的。


因此呢....雖然Noise-Canceling抗噪耳機在音質上勢必有所犧牲，但它原本就是一種「功能取向」的產品。
殊不見在某些航空公司的頭等艙，會提供QC2、QC3這類「抗噪效果優異，音質卻馬馬虎虎」的耳機，
其實無非也只是提供一個安靜的搭乘環境，讓乘客心情愉快罷了。:)
此時我想音質好不好，那已經是其次了....

[Latte〃ㄚ布]

我之前也有買過普通的抗噪耳機
MDR-NC6
其實給我的映象不好!
隔音普通!
開抗噪還會有很多抵噪(更吵) 不知其他耳機會不會也有這問題?!
音質又普通~

抗噪主要是過濾引擎聲之類的!
所以人說話還是聽得到的!

我覺得抗噪的耳道可能比較優~

[min_is_perfect]

其實也不能説是騙人

這種降躁耳機 本來就不是針對人聲作設計的

相反的 飛機或是汽車這種固定頻率的引擎聲 反而能達到更好的效果

跟吵不好的關係還好 跟噪音的類型比較有關

不過也有耳塞+降噪的 例如NC11 NC22這種

耳道式的隔音是比較好 也比較全面 音質也是好上一截 但舒適度則不一定了^^"

PS 或許有人可以對在飛機上 是耳道耳機隔音叫好還是降噪耳機較好作分析~

還是我的那隻ATH-ANC7也不錯

說真的..抑噪耳機還是去試聽一下再買
不是每個人都喜歡戴上去的感覺
通常戴上去..會有股壓力產生

我覺得抗噪耳機都是騙人的，一點用都沒有。
就我聽過的五款左右而言，Bose系列我全部聽過，
不要說飛機上了，一般不算太吵的Bose專賣店都可以聽到旁邊的人講話。
要抗噪還是要IEM才有用。

[apia978]

同意。畢竟這類產品在「實際搭飛機」＆「日常生活」中的使用環境還是有所落差，所以效果上會打折也說不定。

所以也許平時使用覺得很鳥，搭飛機時才會發覺它的美妙也說不定。

但是.....一般人一年是坐幾次飛機啊？XD

無怪乎這類產品總給人一種投資報酬率很低的感覺。

[apia978]

重複PO文，刪。:ale:

[udeupa]

我曾經有幾次搭乘長途飛機，用過im616、ER4P這類的耳道式耳機，雖然能有效的降低整體的環境噪音，
但引擎聲光靠海綿(矽膠)耳塞的部分，實在是不足以抵擋。而且長時間塞著耳道式耳機，
未必人人都能忍受(尚有其他座位狹窄、艙壓、空氣乾燥等其他問題)。
說實話，坐飛機的時候還有心情欣賞音樂，其實也蠻不簡單的。

我常常出差，幾乎每一個月都會乘坐飛機，
我真的不認為市面上所售的「任何一款」抗噪耳機有「能感受到」的抗噪效果。
請注意，我說的是「抗噪耳機」，也就是標榜Noise Cancelling這種耳機。
我認為唯一可以擋住飛機噪音的耳機就是可以使用三節套的耳道式耳機，
其他的套子（只要不是三節套），甚至客製都無法抵抗飛機的噪音。
唯一個缺點就是壓力的問題了，帶三節套有可能會加重耳朵的壓力，
不過也不是每一次都會不舒服就是了。

[apia978]

我認為唯一可以擋住飛機噪音的耳機就是可以使用三節套的耳道式耳機，
其他的套子（只要不是三節套），甚至客製都無法抵抗飛機的噪音。
唯一個缺點就是壓力的問題了，帶三節套有可能會加重耳朵的壓力，
不過也不是每一次都會不舒服就是了。

三節套啊...連續塞10個鐘頭以上不知道會不會很難過XD

理查兄當時是用那支耳機搭配三節套呢？

P.S. 是Etymotic的三節套嗎？

[udeupa]

我認為唯一可以擋住飛機噪音的耳機就是可以使用三節套的耳道式耳機，
其他的套子（只要不是三節套），甚至客製都無法抵抗飛機的噪音。
唯一個缺點就是壓力的問題了，帶三節套有可能會加重耳朵的壓力，
不過也不是每一次都會不舒服就是了。

三節套啊...連續塞10個鐘頭以上不知道會不會很難過XD

理查兄當時是用那支耳機搭配三節套呢？

P.S. 是Etymotic的三節套嗎？

是E500。
嗯，應該不會太舒服。
不過比起嬰兒的哭聲與中年雪拼團的嚎叫聲...也不會太難過...

[nightlancer]

恩...
常常撘長途飛機的應該都有同感吧...
萬一碰到有嬰兒在附近的話
撘了十幾個小時的飛機 聽了八九個小時的哭聲
這是真實經歷

三節套整個塞進去隔音真的很好
我想如果抗噪耳道加上三節套的話
效果應該不錯吧... 飛機引擎聲靠三節套好像不大有效..
可是抗噪效果對那個效果不錯..

改天搞來試試看

[udeupa]

恩...
常常撘長途飛機的應該都有同感吧...
萬一碰到有嬰兒在附近的話
撘了十幾個小時的飛機 聽了八九個小時的哭聲
這是真實經歷

三節套整個塞進去隔音真的很好
我想如果抗噪耳道加上三節套的話
效果應該不錯吧... 飛機引擎聲靠三節套好像不大有效..
可是抗噪效果對那個效果不錯..

改天搞來試試看

那就恭厚您的心得囉！

[Chansp1970]

BOSE的音質都不怎麼好，尤其以他的價格來說，不太建議啦！QC2 跟QC3我都試聽過很多次了（有經過就跑去聽），降噪是有功能的，但是聲音不怎麼樣。BOSE的價格裡有很大一部份是品牌形象跟廣告費。

PXC-250我自己有一隻，它的電池盒是外掛的蠻大的，不是很舒服。聲音，也不怎麼樣。

ATH-ANC7我試聽過一次，感覺有點出乎我意料，還算均衡，上期MacWorld編輯寫這隻是他們聽過最好的一隻降噪耳機。不妨去試聽看看。

錯字更正.....

[Latte〃ㄚ布]

BOSS的音質都不怎麼好，尤其以他的價格來說，不太建議啦！QC2 跟QC3我都試聽過很多次了（有經過就跑去聽），降噪是有功能的，但是聲音不怎麼樣。BOSE的價格裡有很大一部份是品牌形象跟廣告費。

PXC-250我自己有一隻，它的電池盒是外掛的蠻大的，不是很舒服。聲音，也不怎麼樣。

ATH-ANC7我試聽過一次，感覺有點出乎我意料，還算均衡，上期MacWorld編輯寫這隻是他們聽過最好的一隻降噪耳機。不妨去試聽看看。

BOSS

[udeupa]

BOSS的音質都不怎麼好，尤其以他的價格來說，不太建議啦！QC2 跟QC3我都試聽過很多次了（有經過就跑去聽），降噪是有功能的，但是聲音不怎麼樣。BOSE的價格裡有很大一部份是品牌形象跟廣告費。

PXC-250我自己有一隻，它的電池盒是外掛的蠻大的，不是很舒服。聲音，也不怎麼樣。

ATH-ANC7我試聽過一次，感覺有點出乎我意料，還算均衡，上期MacWorld編輯寫這隻是他們聽過最好的一隻降噪耳機。不妨去試聽看看。

BOSS

BOSE的耳機的確都不怎麼樣...
不過沒聽過好音響的小弟覺得BOSE的喇叭很像不賴耶...
而且賣好貴，在美國有專櫃又有專賣店兼展示間...
以前的夢想就是要有一套BOSE音響...
是小弟沒聽過好音響的關係嗎...

[apia978]

這陣子掌神有進一批SONY MDR-NC22抗噪耳機，價錢也蠻漂亮的(2張小朋友有找)，就買了一支回來玩。


先說原廠矽膠耳塞：好薄。因為我本身算是耳洞蠻大的人，即使換上L號耳塞，感覺還是塞不緊。
這一來只好使出秘密武器：Etymotic的ER6-14F海綿耳塞。這一來被動隔音部分總算OK了。
(先決條件：當被動隔音都沒做好的時候，不要期待NC能夠發揮什麼作用。)

音色上，比起以前SONY NW-S706F附的MDR-NC022在低音上比較沒那麼氾濫，平衡多了。
於是先接上CORDA ARIA，用Foobar找些無損格式音樂來Run它個一整天。

今天正好是上語文課的日子，於是出門時就帶了ER4P和NC22一起出門做AB-Test。
上了公車，先戴上NC22，接上MGR-A7。在沒有播放音樂時，先比較「降噪開關開啟/關閉」之間的差異。
然後再播放音樂，重複一次。

第二次，換上ER4P(配備Westone長海綿塞)，重複前一次的動作。



結論：
1.Noise Cancelling只有針對低頻率的機械運轉聲(50~1500Hz)作中和抵銷。降噪效果沒有ER4這麼全面。
2.但很有趣的是，公車在行駛時的「催油門聲」，即使是戴上ER4，仍舊感覺的到，但NC22開啟抗噪後，卻是一點兒都聽不到催油門聲，很妙。
3.「催油門聲」這段頻率的聲音，往往是在公車上讓你聽不清楚音樂，而得放大音量的元凶。
4.帶著開啟NC的NC22，走在重慶南路，一路上汽機車呼嘯而過，但從聲音的聽感上，卻有一種電動汽、機車的錯覺。
5.感覺上NC對「引擎運轉」的轟隆轟隆聲有相當大的改善效果。(而且是越吵越能發揮作用)
6.期待飛機上的效果也能夠令人滿意。

[Renaissance]

我也有買這一副，非常方便
我連長途高速公路開車也都帶著，路面傳導的聲音抑制了不少，50萬的國慘車頓時感覺隔音比L460還安靜....

這陣子掌神有進一批SONY MDR-NC22抗噪耳機，價錢也蠻漂亮的(2張小朋友有找)，就買了一支回來玩。


結論：
1.Noise Cancelling只有針對低頻率的機械運轉聲(50~1500Hz)作中和抵銷。降噪效果沒有ER4這麼全面。
2.但很有趣的是，公車在行駛時的「催油門聲」，即使是戴上ER4，仍舊感覺的到，但NC22開啟抗噪後，卻是一點兒都聽不到催油門聲，很妙。
3.「催油門聲」這段頻率的聲音，往往是在公車上讓你聽不清楚音樂，而得放大音量的元凶。
4.帶著開啟NC的NC22，走在重慶南路，一路上汽機車呼嘯而過，但從聲音的聽感上，卻有一種電動汽、機車的錯覺。
5.感覺上NC對「引擎運轉」的轟隆轟隆聲有相當大的改善效果。(而且是越吵越能發揮作用)
6.期待飛機上的效果也能夠令人滿意。