XRCD和SACD差別?

音樂、古典音樂、電影等,各種形式的音樂軟體討論。

版主: devilhades

XRCD和SACD差別?

文章goodjason99 發表於 週五 3月 28, 2008 11:49 pm

之前就有打聽過SACD的片子

今天去台北車站KMALL樓上的金革唱片
找尋蔡琴的CD~發現很貴的CD要1300
是XRCD的片子~聽說是JVC新技術

只是有人能知道這兩樣東西的技術或是差別嗎?
謝謝~
我的AA發文數里程碑...我的RS1等級歸零了...真是WTF...
頭像
goodjason99
SR40
SR40
 
文章: 8
註冊時間: 週六 1月 26, 2008 2:31 am
來自: 喵喵嘎嘎的世界

文章kuo53067 發表於 週六 3月 29, 2008 12:40 am

搜尋一下"SACD""XRCD"不就知道了
頭像
kuo53067
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 14, 2007 6:16 pm

Re: XRCD和SACD差別?

文章kuen1972 發表於 週日 3月 30, 2008 8:45 am

goodjason99 寫:之前就有打聽過SACD的片子

今天去台北車站KMALL樓上的金革唱片
找尋蔡琴的CD~發現很貴的CD要1300
是XRCD的片子~聽說是JVC新技術

只是有人能知道這兩樣東西的技術或是差別嗎?
謝謝~


SACD是多聲道,所以你用二聲道的音響系統就不必考慮
SACD的頻寬比傳統CD大,理論上會聽出更多的細節,但你的擴大機、喇叭對應的頻寬也要夠,不然也聽不出來

XRCD是CD壓片技術的改良,現在到XRCD2,也不是新技術了
用CDPLAYER就可以播放,不必另外添購專屬器材
Carpe Diem, Seize the Days!
http://tw.myblog.yahoo.com/kuen1972
頭像
kuen1972
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 04, 2002 2:04 pm
來自: Taipei←→Keelung

Re: XRCD和SACD差別?

文章Jury 發表於 週日 3月 30, 2008 5:21 pm

kuen1972 寫:
goodjason99 寫:之前就有打聽過SACD的片子

今天去台北車站KMALL樓上的金革唱片
找尋蔡琴的CD~發現很貴的CD要1300
是XRCD的片子~聽說是JVC新技術

只是有人能知道這兩樣東西的技術或是差別嗎?
謝謝~


SACD是多聲道,所以你用二聲道的音響系統就不必考慮
SACD的頻寬比傳統CD大,理論上會聽出更多的細節,但你的擴大機、喇叭對應的頻寬也要夠,不然也聽不出來

XRCD是CD壓片技術的改良,現在到XRCD2,也不是新技術了
用CDPLAYER就可以播放,不必另外添購專屬器材


SACD的說法 有點錯誤,雖然SACD音頻理論上可以達100KHz沒錯,只不過最重要的是無論在哪一種頻率使用DSD錄音的片子可以享受比CD更低失真,比CD更低躁訊的音源輸出,而且訊號量大播放出來更能接近真實樂器的聲音,就算是XRCD也沒辦法達到。 SACD不是只有五聲道的優勢,兩聲道重播特性也是非常的優越。

SACD 也多為Hybird 也是可以由CD機上播放,與其買個一千元上下的XRCD,如果有SACD播放器,我一定先考慮買SACD,當然如果你沒有的話又想享受高音質,是考慮XRCD沒錯啦,只不過我認為有機會的話可以嘗試一下SACD,他的音樂表情及細節會更多更豐富。
最後由 Jury 於 週日 3月 30, 2008 5:24 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
Jury
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 3月 19, 2008 5:05 pm

Re: XRCD和SACD差別?

文章kuo53067 發表於 週日 3月 30, 2008 5:22 pm

kuen1972 寫:SACD是多聲道,所以你用二聲道的音響系統就不必考慮
SACD的頻寬比傳統CD大,理論上會聽出更多的細節,但你的擴大機、喇叭對應的頻寬也要夠,不然也聽不出來

XRCD是CD壓片技術的改良,現在到XRCD2,也不是新技術了
用CDPLAYER就可以播放,不必另外添購專屬器材

SACD是可以容納多聲道而不是一定多聲道
不然那些拿兩聲道喇叭來聽的不就都傻子
除了頻寬以外取樣率也大很多
頭像
kuo53067
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 14, 2007 6:16 pm


回到 新音樂、影音討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 16 位訪客