版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
kevin218w 寫:8千...可能會有反效果...依照我的經驗來說
可能要去找找DIY機(管機或許蠻適合的)
chung0263 寫:kevin218w 寫:8千...可能會有反效果...依照我的經驗來說
可能要去找找DIY機(管機或許蠻適合的)
請問可能造成的反效果是什麼呢?
不是很了解!!煩請大大解答一下
S H I N K U 寫:不一定要耳擴
小鐵他也沒有建議我用耳擴
哪怕ad2000
聽我的吧
"直推"
耳擴是為了讓耳機更好聽才有用
如果提升不多的話
錢省一省吧
頭盒好像很冷門的樣子
不是很多人用的樣子
chung0263 寫:kevin218w 寫:其實先處理訊源是最重要的
訊源先處理好 耳擴的差別會越來越大
2萬以上的耳擴就很不錯了(阿 現在都推人入坑很大 我糟糕掉了 )
再請問一下
如果用USB DAC的方式來改善訊源的方式不知道可不可行呢?(因主要都是用電腦來聽歌)
如果可行,能否推薦幾款產品呢?
lis29570 寫:首都內的那隻A900Ti好像還沒run開 ...
個人感覺和run了快一個月的A900相比,
除了女聲外其他地方都略輸,和A900剛入手時感覺差不多
S H I N K U 寫:lis29570 寫:首都內的那隻A900Ti好像還沒run開 ...
個人感覺和run了快一個月的A900相比,
除了女聲外其他地方都略輸,和A900剛入手時感覺差不多
沒吧 老闆說已經run了至少150個小時以上
而且這句話是好幾個禮拜前說的
現在少說過了200小時吧
gn00488443 寫:S H I N K U 寫:lis29570 寫:首都內的那隻A900Ti好像還沒run開 ...
個人感覺和run了快一個月的A900相比,
除了女聲外其他地方都略輸,和A900剛入手時感覺差不多
沒吧 老闆說已經run了至少150個小時以上
而且這句話是好幾個禮拜前說的
現在少說過了200小時吧
200個小時就夠了嗎?
疾風殘月 寫:我都不知道A900這麼神啊
話說幾年前大家都沒這麼在意RUN
日系耳機也沒什麼人要RUN他,200~300就已經是很多了
現在好像至少要500,更有不少人跑了幾K HR的
我是不知道是現在比較對還是以前比較對啦
總覺得怪怪的
另外個人不推薦青紅皂白跟F3,我覺得都不搭
要的話跟某網兄一樣衝MOVE...(不過我不保證喔~因為沒聽過)
郭修齊 寫:200小時嫌短了點,
即使超過500小時聲音還會再變,
大概到1000小時才會是比較穩定的聲音,
年輕人要有點耐心才行.
ITOLEE 寫:關於疾風所說的現象(我是指論壇的風氣...而不是指聲音的變化)...
我覺得
耳機是機械...需要磨合
如果把RUN耳機當成新車馴車...馴到車子比剛買順的話...
我聽過的240s大概200~500小時就夠了
(我是用了一個月...包括放著RUN機和聽音樂...一天5~8小時...差異相當明顯)
但是要訓到車子和路況和人的搭配與使用一整個流暢時....
就有很多種說法了...(我還聽說過要騎2k~3k公里以上的版本)
這就是所謂的耳機要RUN1000小時以上
至於不太RUN的前人說的對...還是後人說的對
我比較傾向後人(或較為近代的人)說的是對的
一來樣品數較多....
從以前累積至今的經驗...加上一些龜毛人的挖掘
二來...
大部分會玩到這步的人...對耳機的要求不再只是能聽而已
就像玩機車和汽車的人...
會比較在意磨合...輪胎...煞車以及操控性這些一般人比較不重視的部分
磨合期較久也是必然的
但是...一年RUN 200小時和3個月RUN 200小時...我想是有差的
相信04~06年註冊的近代前輩們...你們應該能接受
"放太久沒用聲音會縮回去"這種說法吧.....
就像一台車放太久沒開一樣
所以變數還是很多的
chung0263 寫:kevin218w 寫:200百小時...
還早還早啦
如果是耳擴 應該可以考慮CORDA 1萬左右那台?
之前有人說ATH配CORDA很不錯?
那請問一下corda家拿來接A900Ti的感覺如何呢?
去Head-Fi翻了一些文,能用家用耳擴就不要用隨身耳擴,這原理何在呢?煩請了解的大大解答一下
正在瀏覽這個版面的使用者:MorrissLom, ryuji 和 167 位訪客