[心得] SCL5 vs. TF10pro 以及一些隨想

[Boyoungirl]

once嗎
這算是近期非常優秀的一部作品

比起「Before Sunrise」的呱呱絮語，Once很明顯照顧了觀眾的耳朵
彷彿是一段長篇的MTV故事，但又沒有歌舞片般突兀的歌神上身(走著走著就點歌了)
雖然電影大部份是以歌曲為主題，但曲中意境與牽連的故事，卻是那麼地有戲味
我想最讓人感動的，就是那份真實性，男女主角本身就是那些歌曲的創作者
盡情地在手持DV前揮灑自己的情感，彈奏出動人的音符
不用替身、不用幕後配音，直接現場合奏出"Falling Slowly"
那刻的火花，他們是幸福的，觀眾也是幸福的

不過，也請不要期待金童玉女的音樂才子愛情
這部電影就是如此地有真實感，告訴你現實生活中並不是處處童話
看到有人說流了不少眼淚，我非常納悶
如果你沒有假設，如果你沒有被海報上的畫面誤解
如果你知道男女主角都還有自己放不下的故事
那你還會流淚嘛?
人生樂趣，何嘗不是這猜不透的境遇
Once，真的是Once! 取的好.....

除了男主角那次精蟲衝腦地想留女主角過夜以外(這幕真爆笑)
兩個人完全沒有踏出更深的一步，但在音樂上，卻毫無保留
這種絕妙之境，足可與「Lost in Translation(愛情．不用翻譯)」的耳語結局比擬呀
(剛剛才發現女主角是Scarlett Johansson，這妞當年可真清純呀)

[gameguy]

mobile01這篇不就說了這裡有賣
http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... st=5180942

認為TF10很需要再加裝耳擴的人留(我IE40去接mini3，音場又變得更大一些不像直推音場好擠)

[shimmer]

繼續聊一下 TF10 加上 SHA-1 的改變

TF10 是個空間感不錯的耳道
雖然不是 K501, HD540 gold 那種大到有點變態的音場
但是請相信他的空間感是很有潛力的，比起空間感一般程度的耳罩好
如果你的系統無法確認這一點，那就是有改進的空間
因為在接 SHA-1 的時候音場拉的更開

一般在音響上，前級的作用通常跟音場有相當大的關係
真空管也在空間感上面被認為有加強的效果
一般稍微講究的耳擴，其實大部分就是推力比較強的前級線路
推耳機跟推後級其實在某種意義上是類似的
而玩音響的人大部分對於直入後級還是有疑慮的

另外一個可以著力的地方是中頻
TFK 的黃金中頻適時的讓 TF10 鮮活了起來
中頻就像是一幅畫突然變成了一座模型一樣
我相信如果使用西門子可能就沒有這種效果

所以我才會認為在概念上 TF10 還是有很多可以加強的地方
並不是說 IEM 就一定不需要耳擴
而我也會繼續找找看有沒有適合 SCL5 的耳擴
一個可以把高頻擠出來，場子拉大的機器
另外也找純銀線來配它看看，說不定也會有令人驚訝的發現

[mugi]

SCL5

真的

接什麼都好聽

如果不要跟3210比的話

讓他接看看內建的ａｃ９７如何？

[lfc555]

SCL5

真的

接什麼都好聽

如果不要跟3210比的話

讓他接看看內建的ａｃ９７如何？

若您的的AC97 底噪還可以接受的話

[shimmer]

不過，也請不要期待金童玉女的音樂才子愛情
這部電影就是如此地有真實感，告訴你現實生活中並不是處處童話
看到有人說流了不少眼淚，我非常納悶
如果你沒有假設，如果你沒有被海報上的畫面誤解
如果你知道男女主角都還有自己放不下的故事
那你還會流淚嘛?

你知道得不到才是最美的嗎? (笑)
放不下的故事或許才是最感人的地方
如果像是白雪公主那樣 live happily ever after
那可能我ㄧ滴眼淚也流不下來
戀愛的純度就是在這些紛紛擾擾之間慢慢的提煉出來的

我以為他們這種欲言又止的感情
東方人更能領悟呢

[kkman123]

SCL5

真的

接什麼都好聽

如果不要跟3210比的話

讓他接看看內建的ａｃ９７如何？

好吧我收回這句話 訊源太爛還是不行滴!

不過這種case不多

[老吳]

SCL5.TF10pro.ER6i接iAUDIO 7(個人感覺)
SCL5比較容易配戴,緊貼耳朵,隔音良好,容易驅動,
因為緊貼耳朵好像用手捂住耳朵,久了很不舒服,
線材較硬有麥克風效應(調整位置不要太貼耳有改善).
TF10pro製作品質較好,剛開始右耳老是戴不好,
正確配戴後是3支耳機最舒適的,較不容易驅動(更正:配戴角度問題),
需開大音量.
ER6i容易配戴,驅動良好,製作品質較差,體積小易攜帶,
價格較低,線太細很怕不小心弄斷,
個人認為ER6i與iAUDIO 7搭配比較適合我常聽的音樂.

[nettyu]

期待TF10pro接M3的心得

[sbhsu]

我的 SCL5 插上 M3

就聽見很明顯的底噪了..

[koffman]

SCL5
眾所周知，這支耳機有著殘障般的高頻部分

規格絕對不是造成高頻不好的原因，公認被評為世界上擁有最
佳的高頻的ER4 P/S/B系列，規格上只到16KHZ比SCL5還低。

[jim_8110912]

SCL5
眾所周知，這支耳機有著殘障般的高頻部分

規格絕對不是造成高頻不好的原因，公認被評為世界上擁有最
佳的高頻的ER4 P/S/B系列，規格上只到16KHZ比SCL5還低。

沒錯，其實到16KHZ以上的聲音如果你聽的出來的話，你的玉耳會
非常不舒服，我們聽音樂的高頻主要還是他對波形的處理，應該是吧?

話說ER4真是好東西，聽什麼都不會累，還能提神

[shimmer]

關於 16K 或者 18K
我聽過一個說法
如果你的規格只做到16K，除非你是故意謙虛的標示規格
不然很可能從14K開始就衰減，或者相位不穩定，或者動態不好
所以當你的單體可以很輕鬆的唱到20K，我們就可以很安全的相信
他在我們聽得到的頻率範圍內都有理想的表現

當然以上討論的，跟SCL5為什麼高頻聽起來這麼暗
不一定有絕對的關係就是了

[psilu001]

樓上的jim_8110912兄
你引言引錯了喔
請修改一下吧