AndAudio.com

由 **beachboy7689** 發表於週四 4月 10, 2008 1:33 am

A.S.G99 寫:
Dej01 寫:音樂是用來聽的，不是用來看的。

那麼,很多Hi-End器材也太漂亮奢侈了吧?
例如Burmester.MBL.Gryphon...等等

其實那個不算器材了
算藝術品,一種工藝!

由 **S H I N K U** 發表於週四 4月 10, 2008 2:52 am

將就點吧

要求太多真的是很麻煩的事情

像女高音的氣勢啦覺得死氣沉沉聲音的表現等等

錢幾百萬都不夠花

:eeh:

由 **Dej01** 發表於週四 4月 10, 2008 12:35 pm

A.S.G99 寫:
Dej01 寫:音樂是用來聽的，不是用來看的。

那麼,很多Hi-End器材也太漂亮奢侈了吧?
例如Burmester.MBL.Gryphon...等等

做的好看賣相好啊，沒啥不可以的吧。
不說器材，光耳機每次去音悅那些ATH的高階耳罩都看的流口水，
但是聽過幾次以後也知道那不是我的菜。(能試聽實在滿幸福的)
我當初買DEJ01也不是為了聲音(根本沒聽過)，是因為很炫；不過用久了也捨不得換，乖乖拿去送修換零件。
才貌兼備誰不愛呢，聲音不會是挑選器材的唯一準則，但是我想大家都是喜歡音樂而去買器材的

。

由 **S H I N K U** 發表於週四 4月 10, 2008 4:04 pm

聽耳機一定要耳擴?!(實際上這個要看耳機的需求)

加一中的加一再加一然後開超級阿斯拉最後一段渦輪加速器再加一

我覺得到了一個等級就好了

錢太多捐個別人比較實在

由 **eva7445** 發表於週四 4月 10, 2008 8:19 pm

我比較喜歡橫向發展

聽不同耳機的風格
聽到喜歡的
要買到什麼等級
清楚自己狀況就好

能夠有心情聽音樂
真的是福了 :ho:

不知到我下一個喜歡的耳機會是那隻 :hungry:

有可能是鐵三角的

AndAudio.com

[好文心得]在追求極致精確的微小差異前 ~~

誰在線上