CX300 K324P ckm50哪一款較適合iPod Classic?(已修改)

[happyold83]

最近要買耳道式耳機
預算約2000

爬文後.鎖定了三款耳道式耳機 (EX90SL已經爆預算了....)
CX300 K324P ckm50

我聽的音樂很雜.
幾乎都是電視上常見或KKBOX榜單常見的歌手所唱的歌曲
而訊源都來自IPOD 320Kbps的MP3

請問哪一款較適合我呢? 或這三款有哪些差異? 或較推薦哪一款?

希望大大們提供一些建議

[clover06]

最好自己去試聽
還有2K以下建議連CKM50一起試聽

[燃燒液]

+1
GORING那支也順便吧

[jimyuprc]

CX300 is nice S.Q in iPod Classic.

[should]

個人只覺得DENON的耳道聽起來都怪小
而且越高階的越難聽

[DECADE]

SONY EX90SL也可以考慮

某知名網(避免廣告嫌疑)只賣1999

[happyold83]

SONY EX90SL也可以考慮

某知名網(避免廣告嫌疑)只賣1999

這支倒是沒注意到.請聽過這支的大大提供一下經驗吧

[happyold83]

個人只覺得DENON的耳道聽起來都怪小
而且越高階的越難聽

我在mobile01發這篇問題時.也是有人說C351悶悶的耶(RUN 200小時)
看來應該可以排除了

[eynycat]

個人只覺得DENON的耳道聽起來都怪小
而且越高階的越難聽

+1
還以為只有我有這種感覺
也許是訊源太爛吧?(IRIVER N12)
C351還好,低頻表現不錯,缺點是人聲略小
但C551,C751的聲音真的讓我不太能接受,很刺耳

[rexbennet]

這是我個人聽K324P跟C351的感覺
如果說C351聽起來覺得悶(還是RUN200小時??!)
那大概會覺得K324P更悶
C351聽起來比K324P聲音亮很多
但C351那種轟隆隆的低頻比較少
應該說 他比較重低頻的質 不重量
就是低頻不多 但是凝聚感比較好

整體會覺得K324P低頻較多
解析的話我會覺得C351比較好
兩個音場不同 適合聽的音樂也不同~
聽K324P太久我會覺得想讓耳朵休息C351比較不會
但是本來音樂就是不該聽太久 (一個小時休息10分鐘為原則)


原則上DENON的C351.C551.C751
差別除了解析度外
越高階低頻越多凝聚感越好 空間感越遠越多 但是人聲也相對少
當然 最大的差距在價格
不過我個人是覺得
如果是在外面聽打發時間(可能是通勤.可能是圖書館溫習~)
C351可以應付高中以下的學子(甚至到不宅的大學生 ) 而且應該是錯錯有餘~

當然還是要看你偏好哪一種~

[happyold83]

我平常所聽的音樂.都是市面上常見的流行樂.大概就是以人聲為主

如果只拿K324P和C351比較的話

哪一支的人聲聽起來比較不會悶?

[clover06]

CKM50不會悶
不過聽習慣C351的可能會覺得它中頻薄
(對在下來說是覺得c351悶的不喜歡)