AndAudio.com

由 **silenceliu** 發表於週三 4月 02, 2008 3:44 pm

GRD II不錯
但是也很貴 :ho:

由 **udeupa** 發表於週三 4月 02, 2008 3:56 pm

forme 寫:
udeupa 寫:
boned 寫:唔!說錯,dp1約等於兩台G9水貨的價格
不過還是很貴...
同樣是定焦鏡,Ricoh grd也可以考慮,近拍超強

是這一台嗎？
Ricoh GR Digital II

是的boned大就是說這台
(GRD的發色我覺得很棒 )

我覺得RICOH的顏色都很讚∼我的開箱文都是RICOH拍的。
不知道這一台比起G9如何？

由 **forme** 發表於週三 4月 02, 2008 4:29 pm

udeupa 寫:
forme 寫:
udeupa 寫:
boned 寫:唔!說錯,dp1約等於兩台G9水貨的價格
不過還是很貴...
同樣是定焦鏡,Ricoh grd也可以考慮,近拍超強

是這一台嗎？
Ricoh GR Digital II

是的boned大就是說這台
(GRD的發色我覺得很棒 )

我覺得RICOH的顏色都很讚∼我的開箱文都是RICOH拍的。
不知道這一台比起G9如何？

如果常拍風景、室內靜物
平常出門都有帶相機，也不想做太繁複的操作
又非常喜歡Ricoh的發色
GR-DII 滿適合的吧~
(但是GRDII也沒有防手振，也許原廠認為28mm就不需要…)

G9只輸在廣角端是35mm、體積大了點
其他的就… :oops:

(重點是看到售價，個人對GR-D的興趣就消失了)

由 **udeupa** 發表於週三 4月 02, 2008 9:42 pm

forme 寫:
udeupa 寫:
forme 寫:
udeupa 寫:
boned 寫:唔!說錯,dp1約等於兩台G9水貨的價格
不過還是很貴...
同樣是定焦鏡,Ricoh grd也可以考慮,近拍超強

是這一台嗎？
Ricoh GR Digital II

是的boned大就是說這台
(GRD的發色我覺得很棒 )

我覺得RICOH的顏色都很讚∼我的開箱文都是RICOH拍的。
不知道這一台比起G9如何？

如果常拍風景、室內靜物
平常出門都有帶相機，也不想做太繁複的操作
又非常喜歡Ricoh的發色
GR-DII 滿適合的吧~
(但是GRDII也沒有防手振，也許原廠認為28mm就不需要…)

G9只輸在廣角端是35mm、體積大了點
其他的就…
(重點是看到售價，個人對GR-D的興趣就消失了)

感覺這一篇離提很多，但是又想要繼續問...

昨天有上網看這一台，不過個人對專業相機不太懂，
所以我不知道所謂的28mm與35mm有什麼差？
另外網上說Ricoh這一台主要是拍RAW？？說要轉換成JPEG很慢∼
RAW是啥？什麼是ISO, f-Stop？

由 **kuo53067** 發表於週三 4月 02, 2008 9:47 pm

廣角阿
簡單的說28MM可以容納比較廣
RAW的話在後製上會比較好用不過檔案也比較大
ISO越高防震效果越好，不過過高會有雜訊問題
f-stop 應該是可調光圈級數吧。在以往的像機光圈級距往往都是以光圈面積的2倍作為級距。某些像機有無段可調式光圈, 但在機構上較難做到可靠(會滑動), 所以往往還是有段式級距。

應該就是如此了

由 **forme** 發表於週三 4月 02, 2008 10:16 pm

理查大
如果想要全面性的瞭解，我覺得DCView的新手專欄精華文整理的很棒
http://www.dcview.com.tw/guide.asp?type=1

不過要看好像要先申請帳號
(當然是免費的)

由 **silenceliu** 發表於週三 4月 02, 2008 11:24 pm

理查大,
這是GR Fans Club站長寫的文章,
您可以看看
http://69.89.31.59/~grfannet/forum/showthread.php?t=2692

當然我也不會忘記附上DP1的
http://69.89.31.59/~grfannet/forum/showthread.php?t=3700

由 **forme** 發表於週三 4月 02, 2008 11:31 pm

順便貼上dpreviewG9跟GR-D的評測

G9http://www.dpreview.com/reviews/canong9/
GR-D (1代) http://www.dpreview.com/reviews/ricohgrd/

由 **boned** 發表於週三 4月 02, 2008 11:32 pm

不過如果是新手,我通常都是勸敗 G9(雖然我自己是用GRD+K10D)
身邊很多人都被我勸敗 G9
因為很多人還是用不慣定焦鏡,買不久之後就拋,很可惜的

説真的,G9的表現已經很棒囉(就差在沒有廣角)

由 **lis29570** 發表於週三 4月 02, 2008 11:43 pm

看一下內容...再抬頭看一下板名....我該吐嘈嗎...? :ale:

感覺吐不吐槽都怪怪的.... :ale:

由 **silenceliu** 發表於週四 4月 03, 2008 1:04 am

那為了不被吐槽,
理查大買一隻骨傳導式耳機吧 :ho:

由 **hfclub** 發表於週五 4月 04, 2008 1:51 am

再小離題一下
小弟本來前幾天要到Best去殺台G9
不過不小心看到一台400D+Kit展示機出清$21000
一時腦充血就把他帶回家了

DSLR真的很不一樣
一開始拍出來的相片效果比消費型DC還差...
不過多練習後可以比較容易拍出有感覺的相片喔

話說今天又去敗了一支比機身+Kit鏡還貴的鏡頭回家
EFS 17-55mm F/2.8 USM IS
我在二手板的Goldcab就是用他拍的(趁機打廣告...)

由 **udeupa** 發表於週一 4月 14, 2008 1:48 pm

不知道Pentax的K10怎麼樣？

由 **silenceliu** 發表於週一 4月 14, 2008 6:43 pm

K10D是單眼喔,
理查大終於要踏進來了嗎 :oops:

由 **piacarrot2** 發表於週一 4月 14, 2008 7:54 pm

kuo53067 寫:廣角阿
簡單的說28MM可以容納比較廣
RAW的話在後製上會比較好用不過檔案也比較大
ISO越高防震效果越好，不過過高會有雜訊問題
f-stop 應該是可調光圈級數吧。在以往的像機光圈級距往往都是以光圈面積的2倍作為級距。某些像機有無段可調式光圈, 但在機構上較難做到可靠(會滑動), 所以往往還是有段式級距。
應該就是如此了

幫忙修改一下
一般來說目前28MM被稱為標準廣角鏡頭 35MM則是20年前的標準廣角鏡頭
RAW和JPEG 簡單看就是WAV和MP3關係一個事前處理壓縮過但檔案小一個未處理壓縮過所以資訊完整有利於後製但檔案大
ISO越高所需安全快門越低

而DC好還是DSLR好
端看你的需求
DC好處方便小巧輕好隨身攜帶可錄影
但受限於感光元件大小畫質與高ISO純淨度和景深都有所限制
前面提到DP1算是另類DC 有APSC片幅感光元件
還有SONY R1也是

DSLR 好處是畫質與高ISO純淨度和淺景深(主體清楚背景模糊) 白平衡準度等都比dc好上不少有可換鏡頭可玩性高可以挑選影像品質較好與光圈較大的鏡頭
但大台招搖重當隨身機相對不方便
還有需要知道一些簡單進階像機知識如pasm
canon nikon snoy(minolta) Pentax Olympus Sigma Panasonic Fujifilm 鏡頭與機身各都各自廠牌特色
端看自己喜好
小弟因為越來越要求影像品質
因此由dc轉dslr 但隨身都還是有帶DC當隨身機
至於大爺該買什麼好?
請多爬文多做公課
才能買到自已想要的
台灣可看
http://www.dcview.com.tw/
http://photofan.jp/camera/html/
和各家獨立論壇如MFC SDF等
國外可看
http://www.dpreview.com/

越來越題了 :eeh:

由 **udeupa** 發表於週一 4月 14, 2008 10:46 pm

恩，我看我還是先不要想太多，
先買G9回來玩玩，作為DSLR的跳板好了。

G9算是功能最接近DSLR的DC之一嗎？
淺景深的表現如何？

由 **gcgaryyoyo** 發表於週二 4月 15, 2008 12:49 am

udeupa 寫:恩，我看我還是先不要想太多，
先買G9回來玩玩，作為DSLR的跳板好了。

G9算是功能最接近DSLR的DC之一嗎？
淺景深的表現如何？

G9功能很強大了,而且近拍也很好
淺景深不太行(微距不算) 因為小型數位相機的感光元件太小
其實淺景深可以強調畫面主題,但是構圖以及打光(光線)好更是一個好照片重要元素;買G9的話可以配430ex閃燈,室內光線會較好掌控.
小小意見參考一下

由 **piacarrot2** 發表於週二 4月 15, 2008 8:51 am

udeupa 寫:恩，我看我還是先不要想太多，
先買G9回來玩玩，作為DSLR的跳板好了。

G9算是功能最接近DSLR的DC之一嗎？
淺景深的表現如何？

最接近DSLR的DC
應該是SIGMA DP1和SONY R1
它們的感光元件才有達到APS-C片幅(DP1影像感測元件大小 20.7x13.8mm。R1 CMOS 影像感測元件，達 21.5x14.4mm )
Canon G9 感光元件大小為 1/1.7 吋
感光元件大小的差異是怎麼樣子呢?
盜連大陸的圖

基本上 1/2.5吋跟1/1.8吋就有明顯面積差距目測約大一倍
1/1.6吋更大了一些
不過跟單眼的APS片幅比起來又差了十倍之譜吧
然後全片幅單眼又比APS再大了一倍

---
又更離題了 :mad:

由 **boned** 發表於週二 4月 15, 2008 11:27 am

我有朋友被我勸敗G9
他買的時候也是打算當DSLR的跳板
結果買沒多久就直接上40D＋EF 35mm f/1.4L USM
敗得比我凶好多 :twisted:

由 **udeupa** 發表於週二 4月 15, 2008 12:50 pm

piacarrot2 寫:
udeupa 寫:恩，我看我還是先不要想太多，
先買G9回來玩玩，作為DSLR的跳板好了。

G9算是功能最接近DSLR的DC之一嗎？
淺景深的表現如何？

最接近DSLR的DC
應該是SIGMA DP1和SONY R1

嗯...

而對SONY的相機畫質真的...或許我沒看過好的吧？
一般坊間賣的SONY大眾數位相機的畫質都很糊啊∼只有外殼好看。
就算R1很好好了，不過R1的長相跟DSLR已經很接近了吧？
而DP1的價格跟DSLR也很接近...
要買這兩台我想應該就直接跳到DSLR比較好。

不過不管怎麼樣，您的解釋真的大有幫助！小弟受教了！

由 **piacarrot2** 發表於週二 4月 15, 2008 3:09 pm

udeupa 寫:
piacarrot2 寫:
udeupa 寫:恩，我看我還是先不要想太多，
先買G9回來玩玩，作為DSLR的跳板好了。

G9算是功能最接近DSLR的DC之一嗎？
淺景深的表現如何？

最接近DSLR的DC
應該是SIGMA DP1和SONY R1

嗯...

而對SONY的相機畫質真的...或許我沒看過好的吧？
一般坊間賣的SONY大眾數位相機的畫質都很糊啊∼只有外殼好看。
就算R1很好好了，不過R1的長相跟DSLR已經很接近了吧？
而DP1的價格跟DSLR也很接近...
要買這兩台我想應該就直接跳到DSLR比較好。

不過不管怎麼樣，您的解釋真的大有幫助！小弟受教了！

SONY dc 一般畫質評價最好的應該是F707 F717 F828 R1系列
至於其他大眾數位相機小弟不清楚因為我DC一直都用MINOLTA
而SONY DSLR則是承接MINOLTA Alpha 系統
也因此小弟DSLR是用SONY 的DSLR
我並不認為SONY 的DSLR機身與鏡頭性能會輸給CANON或NIKON等其他廠商
至於DP1的價格跟DSLR接近
但它機身小利於攜帶又有DSLR等級畫質
所以端看個人需求
不買DSLR 改選擇DP1 GRD2 的人也不少

由 **sankai** 發表於週二 4月 15, 2008 3:53 pm

是我走錯站了嗎?

DCview???

由 **merlt** 發表於週四 4月 17, 2008 10:07 pm

假如長時間佩帶說不定是會傷神經的

由 **nettyu** 發表於週四 4月 17, 2008 10:22 pm

改個標題吧

但是這樣有好像發錯版 :aa:

由 **udeupa** 發表於週日 8月 10, 2008 7:37 pm

很久沒見了，
關於這個離題的話題，現在終於有一個結論，
終於有新相機啦！

[心得]理查的Razer Barracuda HP-1 遊戲專用5.1聲道耳機 [有新貼圖更新]
這一篇的後面有新相機拍的相片，感覺上新相機隨便拍就已經比舊相機很仔細拍還好很多了...

這邊把這個離題的話題作一個結束... :hard:

AndAudio.com

關於骨傳導耳機？

Re: 關於骨傳導耳機？

結論...

誰在線上