版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
aol910411 寫:看了蠻多文章
W1000與A900TI似乎都很毒!?(差異在哪)
不過W1000走向比較極端一點
A900TI似乎就比較全面...
這表示A900TI的CP值較高?
kwang0318 寫:ayu051 寫:燃燒液 寫:比較建議把白虎當成耳擴
音效卡買KECES.IO2.1212等都不錯
ECHO和ATH不搭
耳機就看個人喜好吧
耳擴也是
我朋友是用IO2+HA20+EA1000+PRO700 OR EW9
不過據說HA20高頻弱了點~層次也稍差
我自己是用US-144+ER6I
看一看突然覺得好熟悉的器材XDDD
我也是屬於前端生不出來的那種
ayu051大...您前端"升"不出來...
我家先鋒牌古董LD就拿去燒了啦...
您準備要入手轉盤了嗎
aol910411 寫:電腦>白虎(USB DAC+耳擴)>ATH950LTD
先來個較方便性的一次到位...
aol910411 寫:主因:想升級XD
目前設備是1723+SR60
陪了我快一年半~該退役啦
預算約14K
訊源主要來自電腦
住宿~故不考慮開放式
想買耳罩式的
主要聽的類型為日本女聲
近期在AA版與PTT耳機板逛了一兩個禮拜
(花了我好多時間阿= =...)
偏好鐵三角耳機(想被毒毒看)
所得到的結論如下:
方案一:A900+白虎(耳擴+DAC)
方案二:直接上W1000 OR A900Ti (接1723)
方案三:其他?(A900+音效卡orDAC(內建耳擴)..)
A900+白虎有試聽過~感覺還不錯
不過當時是在品嘉接cd隨身聽當訊源
比較有無白虎時的差別...是有 但沒想像中的大
若用USB接電腦應該會比直接接1723好的多吧?(沒比過)
W1000 OR A900Ti 則沒聽過(當時沒想到此方案)
當然還是會抽空回台北去試聽W1000 OR A900Ti這兩隻
而且要搞好後續的DAC+耳擴不知道又要花多少錢(抖...要很長一段時間才生的出來
有人知道這兩隻接白虎的表現如何?
方案一感覺很對的起這個價位的CP值
方案二直接攻頂到位...之後再慢慢來(不知道多久以後...?)
總之~想聽聽版有們的意見
看看哪個方案最佳...最能有升級的感覺
或是還有別的建議
好讓小弟能做個參考~~
kwang0318 寫:ayu051 寫:燃燒液 寫:比較建議把白虎當成耳擴
音效卡買KECES.IO2.1212等都不錯
ECHO和ATH不搭
耳機就看個人喜好吧
耳擴也是
我朋友是用IO2+HA20+EA1000+PRO700 OR EW9
不過據說HA20高頻弱了點~層次也稍差
我自己是用US-144+ER6I
看一看突然覺得好熟悉的器材XDDD
我也是屬於前端生不出來的那種
ayu051大...您前端"升"不出來...
我家先鋒牌古董LD就拿去燒了啦...
您準備要入手轉盤了嗎
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot], taryaul 和 20 位訪客