AndAudio.com

由 **spirit0415** 發表於週日 4月 20, 2008 2:01 am

想請問各位大大~
FX300和CK9這兩個整體上哪個音質比較好呢?
爬過文~但都沒有這方面的資訊~
還是因為價位不同所以無法比較呢??
我的訊源想配i7~
不知是否有比i7好的訊源而價位差不多的呢?

由 **疾風殘月** 發表於週日 4月 20, 2008 1:44 pm

價位跟等級不同怎麼比
就像拿E2跟E3比...
不過個人比較偏向FX300
CK9評價兩極說

由 **KBH** 發表於週日 4月 20, 2008 2:02 pm

價差太大，不知道怎麼比... :ale:

不過FX300能被您拿來和CK9相比，他們公司會感到很光榮

我第一次聽FX300時，確實有被他的價格嚇到...好便宜
FX300這支可以考慮，在3000元內算是表現不錯的其中一支
營造的空間感相當像開放式...所以隔音也...，低音很有潛力，量適中
鐵三角的強項在人聲，就看樓主怎麼選擇囉 :ya:

由 **artjk8** 發表於週日 4月 20, 2008 3:31 pm

我想樓主的問題是在比音質，而不是在比價格和等級∼

由清冷發表於週日 4月 20, 2008 3:53 pm

價差倒是還好啦 FX300跟CK9 也要放對地方
拿人聲來說CK9可以幹掉FX300很多拿低頻的話FX300又打回來
看音樂類型決定耳機價錢、音色自然會恆量

由 **spirit0415** 發表於週日 4月 20, 2008 4:36 pm

感謝各位大大的意見~
就如樓上所說~我在乎的是音質不是他們各在價位範圍內的表見~
我想我常聽流行歌曲~應該是選CK9比較好吧~
滿多人都說CK9適合聽人聲~~
不過FX300的評價好像也很好的關係~
所以才會猶豫不定...

由 **疾風殘月** 發表於週日 4月 20, 2008 5:13 pm

這個價差要是音質沒有比較好
那這家廠商是在賣品牌嗎?
不過說實話CK9不換套的音質的確跟FX300差不多

不過我怎麼覺得FX300的低頻比較弱

JVC FX300 和小鐵CK9