關於 M-AUDIO Studiophile Q40

[sx7dbbzt]

今天在品嘉聽Q40後發覺完全被電到了

完全不糊，樂器聲音幾乎都到位了，節奏也夠快

怎麼之前都沒人推薦這隻耳機呢?

[steveck]

因為這隻是今年才出的耳機
之前剛出時在head-fi上就有好評
原本以為台灣不會進這隻　就沒有問了
想不到品+居然有進　改天去試試看
不知道這隻在品+賣多少大洋

[sx7dbbzt]

因為這隻是今年才出的耳機
之前剛出時在head-fi上就有好評
原本以為台灣不會進這隻　就沒有問了
想不到品+居然有進　改天去試試看
不知道這隻在品+賣多少大洋

NT.7500

聽了就是令人感動~若SR跟HD沒徵到的話我就會買這副~

[steveck]

補個官網連結好了
特色是隔音很好(雖然看起來像開放式)
輕量化加上可折疊　方便攜帶 還有外出用的收納袋
線為可拆卸式　除了方便拆卸不怕壞之外
也給玩家更多換線的選擇(3.5的接頭)
至於重要的音質的部份...個人是相當期待
不過7.5k... 不是150米金嗎 怎麼變這麼貴
原本想說6k可以好好考慮的說

[sx7dbbzt]

補個官網連結好了
特色是隔音很好(雖然看起來像開放式)
輕量化加上可折疊　方便攜帶 還有外出用的收納袋
線為可拆卸式　除了方便拆卸不怕壞之外
也給玩家更多換線的選擇(3.5的接頭)
至於重要的音質的部份...個人是相當期待
不過7.5k... 不是150米金嗎 怎麼變這麼貴
原本想說6k可以好好考慮的說

價錢是個好問題XD

還有.........原來可以折疊!?

那我應該是買定了XD

到時後來個開箱照

[mAn]

不知是不是因為監聽耳機的關係
這支夾頭夾很緊...


另外折疊的部分
感覺好像可以折
又好像不能折
而且一次只能折一邊起來
要弄下來還不太容易
可以說不像是設計來給人折的...||||||

線可拆
不知換線後聲音會不會變

[emptyace01]

這隻夾力頗可怕
上次手滑沒拿好 結果卻打歪了我的眼鏡XD

聲底滿有趣的 一整個就是流行走向
低頻頗沉、有彈性，對我來說口味稍嫌太重
但應該能夠滿足低頻愛好者的胃口

我想這隻賣七千五應該也不算貴啦
畢竟那個聲底還滿不錯的
有興趣的可以去聽聽看
但是小心不要手滑 被打到可是很痛的

[kuo53067]

這隻會跟IE系列一樣是代工的嗎？

[sx7dbbzt]

品嘉的Q40似乎還沒Run完全

某些高頻會很尖.................

不知道是否適合聽古典XD

還有其他高人去視聽後的經驗分享嗎XD

還有跟HD25或SR-325i的比較?

[emptyace01]

品嘉的Q40似乎還沒Run完全
某些高頻會很尖.................
不知道是否適合聽古典XD
還有其他高人去視聽後的經驗分享嗎XD
還有跟HD25或SR-325i的比較?

器樂聽起來沒有ATH的怪味
弦樂聽起來感覺都還算自然
但是就是過多的低頻會破壞整體均衡

HD25的話 整體音色只能講是恰到好處
聲底還是有著森海家的風格 但解析極佳 低頻質感也令人驚豔
每個樂器都聽得一清二楚 跟HD650的風格截然不同就是
雖不同於AKG的清麗溫文 但仍然非常適合拿來聽古典
唯一的缺點就是十分夾耳的小耳罩 實機外觀反而相當有質感（比HD580有質感多了 ）

[sx7dbbzt]

品嘉的Q40似乎還沒Run完全
某些高頻會很尖.................
不知道是否適合聽古典XD
還有其他高人去視聽後的經驗分享嗎XD
還有跟HD25或SR-325i的比較?

器樂聽起來沒有ATH的怪味
弦樂聽起來感覺都還算自然
但是就是過多的低頻會破壞整體均衡

HD25的話 整體音色只能講是恰到好處
聲底還是有著森海家的風格 但解析極佳 低頻質感也令人驚豔
每個樂器都聽得一清二楚 跟HD650的風格截然不同就是
雖不同於AKG的清麗溫文 但仍然非常適合拿來聽古典
唯一的缺點就是十分夾耳的小耳罩 實機外觀反而相當有質感（比HD580有質感多了 ）

但是聽品嘉老闆說....森海系列耳機的聲音都會稍微糊一點(我聽HD595也是有這樣的小感，不知道HD25是否相同.....)

我個人比起森海反而喜歡AKG一些

[mark9999]

今天跑到品嘉聽
該有的都有了
用MP3直推也不錯 (我還用創見T520推..... )
缺點是太夾了

[s78l5690]

耳朵爽網頁上架了,

說四月到貨,

價格看起來還不錯,

心癢癢.

[hammer2000]

這支上禮拜也在首都試聽過了

小聽一下.覺得高頻解析不太夠(對我而言啦~)

可能是還沒RUN夠.當下也笨笨的沒去插耳擴.

下次還要去仔細的聽一次

[疾風殘月]

覺得這支給M50當靶機剛剛好

[王老虎]

耳朵爽網頁上架了,

說四月到貨,

價格看起來還不錯,

心癢癢.

已經有到貨了, 才5.1K啊!?

聽說低頻很強勁.

這兩天去聽看看.

[lucido]

啊! 失望了!
今天晚上才去聽了回來.
應該講是失望了.

如果是5.1K, 我倒不如用3.2K買Ultrasone HFI-580.

Q40低頻量是足了, 可是和HFI-580比起來, 還不夠沉, 不夠重.
我聽Linkin Park "Shadow of the Day" 快速連拍大鼓,
HFI-580的punch比較夠, 拍點也比較清晰.
Hi-Hat和Crash的輕脆泛音還是HFI-580比較好.

Q40的音場整個拉遠, 人聲更遠啊! 凝聚力不夠, 也沒有感染力.

就是一整個失望啊!

[kwang0318]

今天跑到品嘉聽
該有的都有了
用MP3直推也不錯 (我還用創見T520推..... )
缺點是太夾了

戴過拜耳的DT48...Q40就不覺得夾了...
又重又夾...SR325都不算什麼...
DT48才是真正自虐級...

[王老虎]

啊! 失望了!
今天晚上才去聽了回來.
應該講是失望了.

如果是5.1K, 我倒不如用3.2K買Ultrasone HFI-580.

Q40低頻量是足了, 可是和HFI-580比起來, 還不夠沉, 不夠重.
我聽Linkin Park "Shadow of the Day" 快速連拍大鼓,
HFI-580的punch比較夠, 拍點也比較清晰.
Hi-Hat和Crash的輕脆泛音還是HFI-580比較好.

Q40的音場整個拉遠, 人聲更遠啊! 凝聚力不夠, 也沒有感染力.

就是一整個失望啊!

有這麼不堪嗎?

會不會是新到貨, 完全還沒run啊???

[s78l5690]

啊! 失望了!
今天晚上才去聽了回來.
應該講是失望了.

如果是5.1K, 我倒不如用3.2K買Ultrasone HFI-580.

Q40低頻量是足了, 可是和HFI-580比起來, 還不夠沉, 不夠重.
我聽Linkin Park "Shadow of the Day" 快速連拍大鼓,
HFI-580的punch比較夠, 拍點也比較清晰.
Hi-Hat和Crash的輕脆泛音還是HFI-580比較好.

Q40的音場整個拉遠, 人聲更遠啊! 凝聚力不夠, 也沒有感染力.

就是一整個失望啊!

有這麼不堪嗎?

會不會是新到貨, 完全還沒run啊???

不過HFI-580也算是新到貨不是嗎?

[王老虎]

HFI-580已經上市一兩個月了吧?

[s78l5690]

我是說還沒完全run開.

[王老虎]

也對...

耳朵爽的試聽機好像都沒有特別run過.

[lucido]

我聽的時候 Q40才新到一兩天沒錯
但是我相信即使再run個三百小時
它那個調調也是沒什麼改變的

像我的HFI-550
用Beyond強逼
一年了 也沒聽到高頻被逼出來

Q40聽起來有點像K240補上一大片的低頻
中頻和240一樣遠 高頻和240一樣暗

[s78l5690]

我聽的時候 Q40才新到一兩天沒錯
但是我相信即使再run個三百小時
它那個調調也是沒什麼改變的

像我的HFI-550
用Beyond強逼
一年了 也沒聽到高頻被逼出來

Q40聽起來有點像K240補上一大片的低頻
中頻和240一樣遠 高頻和240一樣暗

Beyond其實只算是堪用而已啦.....

請教一下,

你試聽後會覺得hfi-580跟hfi-550比較起來有進步很多嗎?