版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
ilovemusic1376 寫:關於這兩支耳機的的文章好少喔
找半天也只有看到狼大分享QP805
可以請哪位大大再分享一下嗎
另外與和一些拜耳的耳機比起來如何呢?
ilovemusic1376 寫:關於這兩支耳機的的文章好少喔
找半天也只有看到狼大分享QP805
可以請哪位大大再分享一下嗎
另外與和一些拜耳的耳機比起來如何呢?
citymouse 寫:1."shimmer"大QP400耳機-從(蜂巣洞)外殼向裡看有二片吸音綿,要不要試試看把它拿掉。拿掉後可直接看到耳機的單體及單體編號。[/color]2.拿掉吸音綿,聽起來音場更大,聲音較不悶,讓原本開放式的設計達到極致。若聽不習慣再裝回去就好了。
3.方法:耳罩後有一支螺絲(拆開),耳罩(拆下),會看到三支螺絲(拆下),會看到單體,單體後有二片吸音綿。
4.大大可參考一下。
shimmer 寫:ilovemusic1376 寫:關於這兩支耳機的的文章好少喔
找半天也只有看到狼大分享QP805
可以請哪位大大再分享一下嗎
另外與和一些拜耳的耳機比起來如何呢?
我很喜歡 QP400
所以我推薦 QP240
不過還有地方買得到 QP240/400 嗎
steveck 寫:這篇的主筆是小鐵迷...聲音還是要自己喜歡才重要
不過要入手之前應該都要先衡量一下前端夠不夠力 QP240似乎也不是很好搞定
BTW 感謝城市老鼠兄的意見 音場真的有更為增加開闊呢
hifihivi 寫:steveck 寫:這篇的主筆是小鐵迷...聲音還是要自己喜歡才重要
不過要入手之前應該都要先衡量一下前端夠不夠力 QP240似乎也不是很好搞定
BTW 感謝城市老鼠兄的意見 音場真的有更為增加開闊呢
怎麼會知道我是小鐵迷
被發現了
CHEERS!
Tzara
nettyu 寫:hifihivi 寫:steveck 寫:這篇的主筆是小鐵迷...聲音還是要自己喜歡才重要
不過要入手之前應該都要先衡量一下前端夠不夠力 QP240似乎也不是很好搞定
BTW 感謝城市老鼠兄的意見 音場真的有更為增加開闊呢
怎麼會知道我是小鐵迷
被發現了
CHEERS!
Tzara
ㄏㄏ
拜讀過您之前介紹W5000的文章
很難不知道您是小鐵迷
最近入手了W1000
聽人聲確實是一流
相信W5000更是
shimmer 寫:老實說我覺得 MB Quart 會這麼冷門很出我意外
因為在我使用過的耳機之中
我願意給 QP400 最高 C/P 值的推薦
即使在兩萬元台幣內我也想不出可以明顯比他好的耳機
頻寬優秀,音場龐大,音色快速透明,形體感強烈,細節非常豐富
這是他的基本特性,基本上是我最喜歡的類型(GSK也類似)
這類的耳機共同特性就是,難以駕馭!
因為頻寬優秀,解析豐富,所以你的器材給他的訊號哪裡有問題
或者音質不夠純,太粗會者太鬆軟,都會被很明顯的突顯出來
音色音色透明中性,不良的染色也很容易聽出劣化
我對於他最大的抱怨是,高頻略有過亮,且偏硬質的表現
不良的驅動力會有中頻退縮,低頻太肥太慢的問題,暫態不良導致的鬆散感
但是給他充分的驅動,就能避免這些問題
同時如果能夠恰當的柔化他的線條會更耐聽
不過硬質的表現在銅管或者鋼琴的大動態上,會有比較淋漓的快感
就看你怎麼抓平衡
之前我用過 6AQ5 的 10 瓦推挽管機直推過
除了因為底噪哼聲實在太到無法忍受,被良好驅動的 QP400 就讓我印象深刻
過了很長一段時間被我閒置(那段時間只有9632+SHA-1,都不能好好驅動它)
最近購入了 supra 之後再把他拿回來調整
終於能夠把他發揮到理想的狀態
接下來的任務就是找來 Beyer 來跟他較量一下
他跟 beyer 有著長年歷史上的亦敵亦友的關係,聲音特質上也是
不過近年來 beyer 似乎是在行銷跟形象方面大大勝出了
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 131 位訪客