版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
KBH 寫:Symphony 寫:您買一台跑車...
然後嫌他的越野能力不好...?
怎辦?
當然是再買一台吉普車回來啦...
要飆的時候開跑車... 要爬山就開越野車嚕!
這位大大形容的真妙....
271s我覺得也不錯High阿,有可能是沒接耳擴的關係
隨身CDP直推沒辦法把音場和細膩度推出來
carsber 寫:
結果後面樂器一出來又虛掉:mad:
整個就是很不HIGH
Symphony 寫:不過如果你是要那種樂器與鼓聲, 電吉他之類...etc
所帶來的速度感與聲音收放, 衝擊性的High
Grado將會是比AKG好的選擇!
lifaung 寫:Symphony 寫:不過如果你是要那種樂器與鼓聲, 電吉他之類...etc
所帶來的速度感與聲音收放, 衝擊性的High
Grado將會是比AKG好的選擇!
Grado至少到325還不會很有速度感
K501速度比325以下的幾支都來的快
RS1沒認真比較過
至於衝擊性,如果低頻要到很低很沉的低頻,GRADO反而會軟腳,K501再夠力的耳擴支撐下還是可以維持住低頻
--
請見耳機頻率響應圖
不過話又說回來,K501這種耳機的耳擴也不會太便宜
兩者相加起來,GRADO各式耳機反而比較合算
ascaa 寫:Grado至少到325還不會很有速度感
K501速度比325以下的幾支都來的快
RS1沒認真比較過
至於衝擊性,如果低頻要到很低很沉的低頻,GRADO反而會軟腳,K501再夠力的耳擴支撐下還是可以維持住低頻
--
請見耳機頻率響應圖
不過話又說回來,K501這種耳機的耳擴也不會太便宜
兩者相加起來,GRADO各式耳機反而比較合算
lifaung 寫:ascaa 寫:Grado至少到325還不會很有速度感
K501速度比325以下的幾支都來的快
RS1沒認真比較過
至於衝擊性,如果低頻要到很低很沉的低頻,GRADO反而會軟腳,K501再夠力的耳擴支撐下還是可以維持住低頻
--
請見耳機頻率響應圖
不過話又說回來,K501這種耳機的耳擴也不會太便宜
兩者相加起來,GRADO各式耳機反而比較合算
不論低頻沉不沉 G家的衝擊力道與速度感沒你形容的那麼弱
抱歉我沒聽過501 我用m1來比 有過650跟701
那種衝擊感跟速度感比這兩隻好
ascaa 寫:差距太遠...指等級嗎
M1是隻價格便宜 但實力不便宜的好耳機
原來501低頻這麼強勁
carsber 寫: 目前是覺得在唱到高音的時候感覺好像上不去
好像有點散掉 好像喉嚨有卡到東西= =
整體來說有一點點悶 但不像聽日本音樂那麼明顯
再來舉例另一些日本音樂像是大無限 大塚愛 宇多田之類的
人聲比例與樂器(伴奏?)比例大概是5:5
聽起來明顯比較悶 也比較糊 還少一點那種速度感
就是沒力沒力 而且會覺得這首歌很"冷靜"
我是不會聽到什麼重金屬之類的 所以不會HIGH到那邊去
對我來說最搖滾的應該就是 B'Z Glay Judy And Mary了吧
另外還有一張皇后合唱團我也很喜歡聽
再次感謝大家!!
正在瀏覽這個版面的使用者:Google Feedfetcher 和 87 位訪客