[3210/11 聚會所] 相關聽音心得還有裝備組合歡迎在此集中討論

[QUALIA]

感謝c大讓出ES3，我目前調整一天後是左耳較為密合，但較緊，耳朵會容易痛，右耳是會有小空隙，但較鬆，可是這兩者我有辦法把它橋好就是了，好像客製化耳機的耳管都伸的比較裡面，之前用的耳道式都沒有這種感覺，剛開始塞會有點想吐的感覺，不過後來2~3天後就習慣了，我運氣算好的，耳朵形狀跟c大差不多，剛好撿到便宜

剛發聲我到是蠻驚豔的，馬上把手上的SCL5打趴...

耳機上弄點潤滑的...可以幫助密合性...WESTONE有附一小罐 UE則沒.....反正這東西也不會貴...

[qookk]

感謝c大讓出ES3，我目前調整一天後是左耳較為密合，但較緊，耳朵會容易痛，右耳是會有小空隙，但較鬆，可是這兩者我有辦法把它橋好就是了，好像客製化耳機的耳管都伸的比較裡面，之前用的耳道式都沒有這種感覺，剛開始塞會有點想吐的感覺，不過後來2~3天後就習慣了，我運氣算好的，耳朵形狀跟c大差不多，剛好撿到便宜

剛發聲我到是蠻驚豔的，馬上把手上的SCL5打趴...

耳機上弄點潤滑的...可以幫助密合性...WESTONE有附一小罐 UE則沒.....反正這東西也不會貴...

是這樣子的喔...那我趕緊去試試。

[cnijney]

不過後來2~3天後就習慣了，我運氣算好的，耳朵形狀跟c大差不多，剛好撿到便宜

剛發聲我到是蠻驚豔的，馬上把手上的SCL5打趴...

恭喜恭喜，這是俺最樂見的！
這樣就不用給 OO 多賺那種 XX 的錢了。

ES3 的表現確實不錯，比起非客製耳機依然還是好上一截呀。

[qookk]

我蠻好奇c大為什麼會想要把ES3出清換UE11

[iamresumes]

[cnijney]

我蠻好奇c大為什麼會想要把ES3出清換UE11

出清 ES3 的主要原因...
其實是俺聽膩了, 而且覺得 ES3 的表現一直沒有想像中的好。

目前俺的外出隨身耳機是以 HD25-1 II 來頂替,
我覺得各方面的表現上, 我喜愛 HD25-1 II 更勝過於 ES3,
於是俺就能無所顧忌的清出 ES3 了。

至於 ES3 清掉後, 所謂的 3210/11 之旅, 目前也出現空窗期,
所以俺未來將購入 UE11 來玩玩, 如果 UE11 的表現依然不如想像滿意的話,
繼續出清...!!

說起來, 會出清 ES3, 就是這樣而已, 沒什麼別的特別原因。

[QUALIA]

我蠻好奇c大為什麼會想要把ES3出清換UE11

出清 ES3 的主要原因...
其實是俺聽膩了, 而且覺得 ES3 的表現一直沒有想像中的好。

目前俺的外出隨身耳機是以 HD25-1 II 來頂替,
我覺得各方面的表現上, 我喜愛 HD25-1 II 更勝過於 ES3,
於是俺就能無所顧忌的清出 ES3 了。

至於 ES3 清掉後, 所謂的 3210/11 之旅, 目前也出現空窗期,
所以俺未來將購入 UE11 來玩玩, 如果 UE11 的表現依然不如想像滿意的話,
繼續出清...!!

說起來, 會出清 ES3, 就是這樣而已, 沒什麼別的特別原因。

感覺上這樣是累積自己對於聽覺的經驗累積.....別人說的再好...但是終究還是要自己喜歡...

[qookk]

我蠻好奇c大為什麼會想要把ES3出清換UE11

出清 ES3 的主要原因...
其實是俺聽膩了, 而且覺得 ES3 的表現一直沒有想像中的好。

目前俺的外出隨身耳機是以 HD25-1 II 來頂替,
我覺得各方面的表現上, 我喜愛 HD25-1 II 更勝過於 ES3,
於是俺就能無所顧忌的清出 ES3 了。

至於 ES3 清掉後, 所謂的 3210/11 之旅, 目前也出現空窗期,
所以俺未來將購入 UE11 來玩玩, 如果 UE11 的表現依然不如想像滿意的話,
繼續出清...!!

說起來, 會出清 ES3, 就是這樣而已, 沒什麼別的特別原因。

到時UE11要出清，請再多多指教了

[QUALIA]

我蠻好奇c大為什麼會想要把ES3出清換UE11

出清 ES3 的主要原因...
其實是俺聽膩了, 而且覺得 ES3 的表現一直沒有想像中的好。

目前俺的外出隨身耳機是以 HD25-1 II 來頂替,
我覺得各方面的表現上, 我喜愛 HD25-1 II 更勝過於 ES3,
於是俺就能無所顧忌的清出 ES3 了。

至於 ES3 清掉後, 所謂的 3210/11 之旅, 目前也出現空窗期,
所以俺未來將購入 UE11 來玩玩, 如果 UE11 的表現依然不如想像滿意的話,
繼續出清...!!

說起來, 會出清 ES3, 就是這樣而已, 沒什麼別的特別原因。

到時UE11要出清，請再多多指教了

那我排2..

[dosvidania]

小弟從來不知客製耳機還可以出清
似乎真的是可以修一修來配合耳形...只不過也只有想說是做不夠舒適所以才送回原廠修改的情況
小弟打算等ue11 run足400小時來跟軟二叉比較一下
也很想把軟二叉出掉...如果可以的話
畢竟能換來生活費是好事

[dosvidania]

這是小弟的一點2跟11的比較心得，給大家做個參考

網路上已經有不少心得比較文(雖然我沒什麼找到= =)
所以小弟這篇純粹以小弟的系統以及常聽的音樂類型來比較
給軟二叉及UE11用家做個參考

耳機名稱：
Sensaphonics Prophonic soft-2x 以下簡稱2
Ultimate Ears Ue11pro 以下簡稱11

系統：
Bose PM-1(插電) -- Supermini3(插電) -- 耳機

外觀：
11是全壓克力的，2是矽膠的
兩支我的顏色都是clear，但是私心比較喜歡11，真正完全透明看起來比較漂亮XD
軟二叉像照片那樣半透明粉紅色，是矽膠材質的關係吧
以線材來說，11是可以換線的，從接頭一直到耳機部份都維持雙絞線
2在以前可以選擇線材，現在則不行了，小弟的為大多數人的選擇，鐵氟龍線，接頭到Y型前是雙絞線，Y型到耳機則是直的
兩者線材都很輕，不過11的線身比較軟，也比較美觀些

配戴：
11比較大個，佩帶起來也比較合耳些，UE家的工藝真是沒話說，2 則配戴上需要小小做點調整
右耳才會比較密合。UE的線材上配的是記憶金屬，不會讓線材碰到耳殼，也可以讓他服貼在耳殼外
2配的是記憶塑膠(是這名子嗎?)，小弟的因為剛入手沒弄好使得配戴後會有點壓著耳殼，配戴
一陣子需要喬一下才不會感到不適，小弟是不會用，否則處理好後應該也是OK的

底躁：
11的靈敏度較高，音量比較大，底躁也明顯，2音量比較OK，底躁小很多

聲音：
高頻：11的延伸性比較高一點，音色也比較亮，相比之下2比較滑溜的感覺
中頻：2的聲音比較甜美，11的聲音比較醇厚、乾淨
低頻：這是兩者比較明顯差異部份，11的低頻量感較多，帶來的視覺明顯很多，下淺度也較深，以質來說兩者是差不多的
音場：11的音場明顯較大，聲音離的較遠，2的聲音靠比較近，2會比較有立體感，聲音前後明顯，11的感覺會比較寬廣
聽有人聲的音樂時，2的人聲相比會稍微比背景突出，11則比較跟背景融入一起

分離度：兩者的分離度都很夠，當然11感覺較寬些，聲音跟聲音之間都不會被遮蔽住，各個聲音都很明確

音色：11的聲音比較厚實，各頻段的聲音比較清晰，聲音較刺激些，也比較多齒音，但在可接受的範圍內
2的音色相對柔美，比較單薄，相比之下會帶一點點朦朧的感覺，沒什麼齒音

爵士女聲：
2的中頻是較清甜、柔美，這點在女聲比起11會比較討喜，並且比背景稍微突出些，聆聽上的感受比11來的好

古典：
11的音色比較乾淨、淳厚，氣勢足，音場較寬敞，在樂器的感染力上比2來的明顯，大編制的古典表現上差距更多

電音：
11的低頻量感較多，帶來的節奏感會比較強烈，聲音較寬遠，其餘部分兩者帶來的相差不遠，各有特色

總結：
二者最大差別在低頻的量感，聲音的厚度，11的音色就是乾淨，醇厚，低頻較多，2的音色較為清甜、柔美，11的音場大不少
相對的聲音也較遠，2的人聲會比背景突出些，但靠聽者不會太近，11的人聲則融入背景中，跟背景同層次，二者的人聲及音場都隨著錄音不同，沒特別固定位置
二者的聲音分離度都很不錯，想去細聽某個聲音時，都不會被其餘聲音遮蔽
整體比較而言，2適合流行、有人聲的音樂，11在古典會比較來的適合
二支在價位內都是很好的選擇，唯讀小弟前陣子去HEAD-FI爬文似乎SENSA把2的單體換了，聲音不如第一代的，實在是可惜的地方

p.s.轉載請註明原作者跟出處

文章有亂 請各位多多包涵

網誌版 http://www.wretch.cc/blog/dosvidania/9397508

[qookk]

ue11真的是一知蠻令人驚豔的耳機，不過那天聽到d兄的軟二叉，雖不那麼驚豔，但是聲音的線條卻是美到不行，中性耐聽，很多地方都不會太凸出，點到為止

[hsu4886]

UE11聽了九個月,
隨著不斷變厚的中頻...
我發覺用來聽人聲竟然越來越有感情
尤其類似梁靜茹那種類型的聲音真是很有感情.
聽鄧麗君的月亮代表我的心那句輕輕的一個吻,
那個吻字彷彿可以感受到那個"吻"出來的"氣"
拿來聽水王兄給的松林的低語那個感情比其他耳機好太多了!
包含錄音的雜音都修掉了

不過它的高音我覺得算是有質無量,
因為畢竟中頻的量還是壓過高頻了,
和TF10的風格目前覺得還真是越差越多.

喜歡高音獨秀的刺激感的人不適合,
而且它把一些刺耳的聲音修的很圓滑,
包含錄音不好會刺耳的雜音也修的很滑,
喜歡中頻豐厚飽滿走向的人特別推薦!
整體來說真的是和650那個中頻獨秀低頻也牛的風格太像了!
假如以看電影來形容不和開放式耳罩比的話...
一般非客製的耳道聲勢就像國片電影般,
11則是像國外電影般的大手筆

已上是run了這麼久的感想
風格走向

[hsu4886]

對了
如果是喜歡EW9那種BT YD的女聲的話,
UE11是無法滿足您的

[heartsnow]

恕刪

[艾斯]

買UE11
保證不會後悔!!
底噪問題的話 別太擔心
IPC I7 NE20 都沒有
D9EC有一點

[hsu4886]

我覺得UE11搭IPOD真的還不錯,
不像現在搭I7還得調EQ.
UE工作者該不會把11是針對POD來調音吧?

[hsu4886]

買UE11
保證不會後悔!!
底噪問題的話 別太擔心
IPC I7 NE20 都沒有
D9EC有一點

艾斯兄目前UE11是用什麼訊源呢?

[jim_8110912]

我想知道ER4的強項，3211是否比得過??

[QUALIA]

我想知道ER4的強項，3211是否比得過??

不用懷疑

[jim_8110912]

我想知道ER4的強項，3211是否比得過??

不用懷疑

ER4的強項：1.高頻延伸
2.樂器的聲音根本是用"刻"的

我看了之前有一篇關於ER4S,ES3,TF10,E500的比較，
提到ES3不適合用來"欣賞"音樂。
另外有說到ER4S的特色TF10與ES3無法取代。

我手邊就有ER4P，他的強項真的很強
而且還有巴掉大部分耳罩的說詞...

我本來想說3211/10當中是否有兼具ER4的強項的，
可以讓我升級一下

[hsu4886]

我想知道ER4的強項，3211是否比得過??

不用懷疑

ER4的強項：1.高頻延伸
2.樂器的聲音根本是用"刻"的

我看了之前有一篇關於ER4S,ES3,TF10,E500的比較，
提到ES3不適合用來"欣賞"音樂。
另外有說到ER4S的特色TF10與ES3無法取代。

我手邊就有ER4P，他的強項真的很強
而且還有巴掉大部分耳罩的說詞...

我本來想說3211/10當中是否有兼具ER4的強項的，
可以讓我升級一下

我猜ES3 UE11就免談了
2X不了解
也許可以試試UE10

[jim_8110912]

如果2X也不行，那ER4就是我的頂了

[hsu4886]

如果2X也不行，那ER4就是我的頂了

其實以某個角度來看ER4是某方面的頂點,
但以這個角度以外的角度來看又滿是缺陷

[jim_8110912]

如果2X也不行，那ER4就是我的頂了

其實以某個角度來看ER4是某方面的頂點,
但以這個角度以外的角度來看又滿是缺陷

所以要有兼具ER4特色的耳機只能這麼做，那就是改造！！

1.把ER4剝開，單體取出來。
2.把UE11剝開。
3.把ER4巧妙的跟UE11結合。
另類極品完成，世界上唯一5單體耳道

純屬瞎掰...