AndAudio.com

由 **an138** 發表於週五 5月 30, 2008 7:58 pm

有點沒意義的話題希望大家以輕鬆的心情討論
人聲跟樂器vs細節跟音場大家認為自己聽音樂比較重視哪組合?
因為各大廠的耳機似乎強調的音感都不太相同
以爬文的資訊只是舉例大致來說人聲跟樂器==>GRADO ATH
解析跟音場==>Ultrasone AKG

並沒有說下面的廠商耳機就人聲樂器弱只是舉例而已
大家認為自己聽音樂比較重視哪組合? 純粹好奇
有興趣的版友可以說說看自己的感覺~

由 **nettyu** 發表於週五 5月 30, 2008 8:03 pm

要看你聆聽的音樂類型

如果聽流行音樂重視音場
我覺得還蠻詭異的

:ho:

由 **an138** 發表於週五 5月 30, 2008 8:08 pm

nettyu 寫:要看你聆聽的音樂類型

如果聽流行音樂重視音場
我覺得還蠻詭異的

嗯嗯我當然知道要看音樂類型以及個人喜好問題
只是想知道大家"自己認為"的感覺囉~
就是想問大家的喜好是哪邊 :ya:

由 **S H I N K U** 發表於週五 5月 30, 2008 8:34 pm

樂器因為我沒有喜歡的歌手

由 **Peace andy** 發表於週五 5月 30, 2008 8:35 pm

人聲跟樂器vs細節跟音場大家聽音樂比較重視哪組合?

nettyu 寫:要看你聆聽的音樂類型
............

＋1

偶是雜食性,偏重細節跟音場,但人聲跟樂器也不能太差,

人聲：樂器：細節：音場　比例約是∼

　９：　９：１０：１０　

由 **lightgreen1983** 發表於週五 5月 30, 2008 8:40 pm

科科...難怪我都只有ah跟grado
唯一一隻例外的是akg的kk，不過我敢說他中頻
人聲不錯 :oops:

感覺他有點類似er4,有人覺得er4聽流行女聲很糟嗎?

結論:我沒有一隻耳機可以聽低頻的:x

由 **jgpns** 發表於週五 5月 30, 2008 8:45 pm

不管聽什麼音樂，我比較重視的是細節跟音場，聽起來最感動 :ya:

由 **lfc555** 發表於週五 5月 30, 2008 8:53 pm

nettyu 寫:要看你聆聽的音樂類型

如果聽流行音樂重視音場
我覺得還蠻詭異的

水王說的是 +1

由 **autumnfall** 發表於週五 5月 30, 2008 9:34 pm

人聲跟樂器 VS 解析與音場

直接去音響店丟小朋友，敗個幾支耳機就可以全包了阿

個人屬雜食性動物，聽人聲都用HD600
人聲我喜歡有韻味的感覺，所以流行歌用HD600聽起來都有點.......
不太刺激 :ho:

聽古典都用K501，在樂器表現上個人比較喜歡偏解析與音場
小提琴獨奏時的速度感，還有樂器自然無音染的感覺

由清冷發表於週五 5月 30, 2008 9:40 pm

這有一點難比較的感覺
我聽音樂是屬於「實際派」的只要鋼琴是怪的而且怪到不行的那種
我「大概」就不會買那一隻耳機了
流行樂應該比較重刺繳性的低頻吧？音場部份應該是小到不行吧？
在聽「歌手」唱歌應該少不了一些樂器和拌奏吧？除非清唱例外
我覺得這應該談到一個band和歌手的協調性和互動
細節和音場古典樂應該很常見到這種東西談到這裡比起起來
感覺好像是古典樂 vs 發燒片歌手你

由 **nettyu** 發表於週五 5月 30, 2008 9:44 pm

autumnfall 寫:人聲跟樂器 VS 解析與音場

直接去音響店丟小朋友，敗個幾支耳機就可以全包了阿

個人屬雜食性動物，聽人聲都用HD600
人聲我喜歡有韻味的感覺，所以流行歌用HD600聽起來都有點.......
不太刺激

聽古典都用K501，在樂器表現上個人比較喜歡偏解析與音場
小提琴獨奏時的速度感，還有樂器自然無音染的感覺

我聽流行樂是用耳朵

聽古典也是用耳朵 :ho:

由 **S H I N K U** 發表於週五 5月 30, 2008 9:47 pm

我覺得我好像被刺激到了

由 **nettyu** 發表於週五 5月 30, 2008 9:50 pm

S H I N K U 寫:我覺得我好像被刺激到了

平心
靜氣

天下太平 :ho:

由 **疾風殘月** 發表於週五 5月 30, 2008 10:23 pm

比較重視人聲跟樂器
耳機普遍喜歡ATH.AKG.VICTOR

lightgreen1983 寫:有人覺得er4聽流行女聲很糟嗎?

舉手

由 **darkavatar1470** 發表於週五 5月 30, 2008 11:32 pm

我比較奇怪...
女生>樂器=細節>>>>>>音場 :aa:

耳機的音場對我而言一點也不重要.....
這個邏輯很詭異又外道...
所以就不講了...

由 **nettyu** 發表於週五 5月 30, 2008 11:34 pm

怎麼辦

我比較重視價格

由 **eva7445** 發表於週五 5月 30, 2008 11:37 pm

聽古典的話
樂器>音場>細節>人聲

聽jpop
人聲

:oops:

由 **jangochas** 發表於週五 5月 30, 2008 11:37 pm

nettyu 寫:怎麼辦

我比較重視價格

我不爭氣的笑了

由 **nettyu** 發表於週五 5月 30, 2008 11:47 pm

jangochas 寫:
nettyu 寫:怎麼辦

我比較重視價格

我不爭氣的笑了

為何要笑??

不是大家都重視價格嗎?? :ho:

由 **kyoujin** 發表於週六 5月 31, 2008 12:40 am

嗯...我覺得重要性都不分軒致耶...= =a
而且聽的音樂類型有差就真的差很多...

一般流行的話
人聲>=細節>樂器>>>音場

純音樂(或樂器比重高)
音場>細節>樂器>>人聲

打擊樂的話
細節>音場>樂器>>>>>>>人聲~XD

不過通常弦樂表現好的話女聲幾乎都很不錯:D
此外我覺得細節要到位了其它方面才表現得出來...= =a

由 **QUALIA** 發表於週六 5月 31, 2008 1:00 am

nettyu 寫:
jangochas 寫:
nettyu 寫:怎麼辦

我比較重視價格

我不爭氣的笑了

為何要笑??

不是大家都重視價格嗎??

好利害的灌水技術.....

由 **darkavatar1470** 發表於週六 5月 31, 2008 1:46 am

QUALIA 寫:
nettyu 寫:
jangochas 寫:
nettyu 寫:怎麼辦

我比較重視價格

我不爭氣的笑了

為何要笑??

不是大家都重視價格嗎??

好利害的灌水技術.....

開玩笑, 水王可不是浪得虛名的呀....

由 **eva7445** 發表於週六 5月 31, 2008 6:31 am

darkavatar1470 寫:
QUALIA 寫:
nettyu 寫:
jangochas 寫:
nettyu 寫:怎麼辦

我比較重視價格

我不爭氣的笑了

為何要笑??

不是大家都重視價格嗎??

好利害的灌水技術.....

開玩笑, 水王可不是浪得虛名的呀....

我都灌不好
會不小心溢出來 :oops:

由 **nettyu** 發表於週六 5月 31, 2008 6:44 am

你是用滴的
不是灌的 :ho:

由 **jangochas** 發表於週六 5月 31, 2008 8:15 am

nettyu 寫:你是用滴的
不是灌的

我又笑了...水王的幽默總是再淺移默化之中...

AndAudio.com

人聲跟樂器vs細節跟音場 大家聽音樂比較重視哪組合?

人聲跟樂器vs細節跟音場 大家聽音樂比較重視哪組合?

誰在線上

人聲跟樂器vs細節跟音場大家聽音樂比較重視哪組合?

人聲跟樂器vs細節跟音場大家聽音樂比較重視哪組合?