維修線材同時，我就開始拉線試聽，經過內心不斷抉擇及痛苦掙扎後，帶了一組回家，試聽心得及相關細節容後續再報告(因為現在上傳速度好慢)。拍照用傻瓜數位相機為老爺機，品質不佳請包含。
開始開箱，用了把30cm直尺當比例
開箱後，隱約見到一個精緻的木盒被氣泡袋保護著
取出身穿氣泡袋金鐘罩的木盒本體
轉個方向擺姿勢
不囉唆，脫掉外衣終於露出美美的且超有質感的木盒本體(傻瓜相機質感拍不出來
)
木盒密合度超讚，拿來當珠寶盒都不為過
耳擴的身份證編號
換個角度再拍，我很懷疑這裡面裝的是耳擴還是珠寶
另一面的鉸鍊結合也處理的相當細緻，忍不住拍拍手
開門見客囉！木盒內再分上下兩層包廂，樓上住耳擴，樓下住電源處理
兩位主角終於同時現身
換個角度，兩位主角身上都紋上Amtech印記
兩位主角終於修練成合體技，耳擴背後有訊號輸入1組 & 前級輸出1組，所以不但可當耳擴，還可拿來當前級輸出。
翻個身，赫見耳擴下腹暗藏機關
原來是輸出選項 & 耳機阻抗值選擇開關
幫每位主角穿上矽膠跑鞋防止滑倒
餵養兩位主角出好聲的重量級媽媽 - 訊源>>>Colin PIANIST CDP & ANALOG BUFFER，兩個加起來超過20 KG
來個全家福吧！(Sorry ! 背景有點亂)
未打開電源前的面貌(注意三棵樹的變化)
經過通電洗禮後，三棵樹發出淡淡超有質感的橘紅光芒>>> I like it
兩位主角近身特寫-1>>>耳擴 & 前級輸出本體，右邊為音量旋鈕，左邊為無段增益輸出調整旋鈕。
兩位主角近身特寫-2>>>交流轉直流輸出電源供應本體，左邊為ON-OFF開關
以上開箱完畢，圖實在不優請多見諒，試聽報告及與現有 5687/80 真空管擴系統比較，留待後續在報告，謝謝版友指教。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
相信這幾天看過此開箱文的版友應不在少數，也應該有人前往試聽或進一步行動了。希望眾版友們多分享試聽心得或比較文，本人在此分享使用心得及與管機之試聽比較：
1.曾在一次機緣中與谷津音響 張先生碰面，當時他就透露正在開發一款耳機擴大機，也就是此款Amtech，在調音時主要就是以HD-600為參考耳機，所以此機在對應"深海"幾款主力耳機，算是相得益彰。
2.有關於版友們常注意到的底噪問題，Amtech因有電源分離處理，且又是交流轉直流輸出，若訊源品質良好，我目前使用狀況是接近到"背景全黑"的程度。
3.推力強勁有氣勢；以往曾碰過因推力不足導致HD-650發聲 "暗" "悶"，令人質疑此款耳機冠上"旗艦"是否浪得虛名？將耳擴阻抗設定在256歐姆，配合面板前方增益旋鈕無段可調，Amtech可算是讓HD-650擁有的潛質得到釋放。聆聽大動態如交響樂齊奏時，可謂氣勢磅礡，聆聽者身處位置約略在台下中央處，各部樂器擺位清楚，樂器聲音線條尚稱清楚，但我認為還有改善空間。而在聽辛辛那提交響樂團演奏\"西部大趕集"，第一曲中牛仔騎馬驅趕牛群，牛鳴及馬匹被驅策踢蹄的撼動，印象中聽過只有在12"喇叭才感受得到，之前試聽過SCL5+SM3也曾感受過，而Amtech+HD-650組合，將此撼動感發揮到淋漓盡致。而在"竹竹"以敲擊及竹蕭為主要樂器聲中，低頻的彈跳感、鼓樂的擊點與鼓皮回彈、甚至鳥鳴聲，整個空氣振動活生感十足，令人大呼過癮。
4.Amtech對各類音樂的表現是否皆能面面俱到嗎？在此我倒持保留態度，至少在人聲歌曲部分表現就不若管擴般優雅甜美。
在此文討論中曾提
到品+試聽小民二代(小國寡民?)>>>(應正名為小民三代)，一樣接HD-650，聽了約一首歌後，我只帶了一個耳機架離開。
到惡堡老田那兒，谷津耳擴一樣接了HD-650，聽了近2個小時，想要空手離開，我竟然辦不到，內心掙扎不已後，我把他抱回家了。
就字面上看起來好像Amtech不費吹灰之力就撂倒小民三；時際情況是個人現有系統就是管擴，而5687/80就個人聽感更契合我想要的表現，所以試聽一首曲子就結束了。
不管是小民三或我個人現有5687/80管擴，人聲表現皆相當優異，聆聽時人聲很容易聚焦為聲音主角，伴奏樂及背景聲很守本份地襯托主角的聲音，所以可以很輕鬆的聆聽音樂，鋼琴主奏曲目及小提琴小品曲，甚或是弦樂四重奏等曲目也是如此，這些都是管機的相對優勢，惟獨碰到鋼琴低音鍵或小提琴欲表現出高音或急奏張力，此部分管機還是力有未逮的遺憾。而要管機表現交響樂齊奏的氣勢或音樂聲的張力時，小民三或5687/80還是比不上Amtech；Amtech在人聲歌曲表現時，人聲好似會退到演奏樂器相同位置，雖然每樣聲音仍清清楚楚，但會感受到人聲與樂器好像在爭主角位置，相形之下人聲多少會被樂器蓋掉些聲音，所以聆聽時雖可聽到很清晰的聲音，但會變得專心聆聽去分辨主配角的聲音，與管機相較時就會變得比較”用力 ”聽音樂，且人聲的韻味也較管機差一些。
5.在聽爵士樂部份，Amtech及管機表現各有不同優點，Amtech在細節中勝出，而管機則在氣氛表現迷人。
6.已上是個人聽感心得，Amtech不管是在動態氣勢及細節表現皆可圈可點，手上有”深海 ”家或其他高阻抗耳機，需較大推力個人認為應該都會表現的不錯，可供眾版友參考。
