AndAudio.com

由 **goodjason99** 發表於週日 6月 08, 2008 11:27 pm

話說回來決定耳機能分這麼多音色音場等等之類的

是因為每家廠商的單體不同還是設計上
還是所用的材質上
線材上差別呀?

還是說
同廠商的型號分類上差一些些
其實單體相同而只是做個微調?

只是好奇問問看呦~

由 **lfc555** 發表於週日 6月 08, 2008 11:50 pm

喇叭也是不單是耳機

由 **goodjason99** 發表於週日 6月 08, 2008 11:52 pm

恩是ㄚ~

不過應該縮小範圍的是

一個牌子
可以弄出多少變化QQ"
還是說就是他們的風格~

由 **S H I N K U** 發表於週日 6月 08, 2008 11:57 pm

我記得是高低頻的延展深度

還有解析

然後聲音的分離度

由 **ITOLEE** 發表於週一 6月 09, 2008 12:22 am

今天我問樓主幾個假設性的問題...

問題一
假設今天某人設計出一套工具
如果這東西用起來跟某某大廠生產的東西幾乎一樣...
連使用方式與手感都很像...然後賣很大

那會不會因為侵權吃官司??

問題二...
今天你身邊的朋友跟日本卡漫有一線之緣
然後他從小就喜歡塗鴉...拿著漫畫邊看邊畫...
假設沒有接受正規美術訓練
長大以後...他拿起筆畫出來的東西...不管是自創還是畫別人的人物
那...他畫的東西會像港漫...
純美術作品...
美漫...
報紙上的小品漫畫...
還是日本漫畫??

假設他拿出去賣...其他不認識他的台灣人會怎麼看他心血的結晶??

問題三...
今天一家很好吃的台式小吃老店...
為了打年輕人的市場
決定去日本和韓國學些先進國家的料理
但是積習難改
他用自己的觀念去理解先進國家的東西
然後在自己的店裡調製那些東西...
你覺得他會像先進國家的東西嗎?

由 **goodjason99** 發表於週一 6月 09, 2008 1:26 am

怎麼我老是問個有爭議性的問題呀...
真是的我...

說真的蠻不懂樓上的假設意義要問什麼QQ"

由 **S H I N K U** 發表於週一 6月 09, 2008 1:28 am

goodjason99 寫:怎麼我老是問個有爭議性的問題呀...
真是的我...

會嗎? 這些應該算大家都會好奇的問題吧

由 **jangochas** 發表於週一 6月 09, 2008 1:31 am

對阿.我也滿好奇的.單體.線材等等是如何微調搭配竟然可以創造出這麼多不同的風味.真像萬花筒阿..嘿

由 **ITOLEE** 發表於週一 6月 09, 2008 2:04 am

goodjason99 寫:怎麼我老是問個有爭議性的問題呀...
真是的我...

說真的蠻不懂樓上的假設意義要問什麼QQ"

第一題
仿到完全一樣甚至雷同別人就會來關心啦
就會因為侵權吃官司了

所以各家不同有時候是智慧財產權的問題

第二題
人家會說...
沒有日本本土的有味道
一整個不倫不類

這也是各家廠商為到不同的第二個理由...
要有夠鮮明的特色

第三題
他煮出來的東西的味道不可能和師父的完全一樣

同一家的東西因為技術共用的關係
所以會有所謂"自己的味道"...並不奇怪
即使他想要"學"別人的長處...
到頭來還是有"自己的味道"

由 **疾風殘月** 發表於週一 6月 09, 2008 3:39 am

微觀來看耳機的線材.單體.腔體.結構.調音密技
巨觀來說的搭配性等等
爲的是什麼?

何必拘泥那麼多呢? :ho:

由 **goodjason99** 發表於週一 6月 09, 2008 8:11 am

因為當沒錢的時候
沒辦法去玩耳機呀...

只好胡思亂想了 :mad:

由 **jim_8110912** 發表於週一 6月 09, 2008 10:41 am

價格也是XD

其實成本搞不好連售價的一半都沒有XD

我只能說一切都是商業機密 :twisted:

由 **nettyu** 發表於週一 6月 09, 2008 11:40 am

要我說實話嗎?

產品多元化
才能吸引更多顧客
或許每個層級之間其品質差距沒有售價差的那麼多

但基於人都會有自我優越的心態
很容易吸引一些多金的顧客去買他們最高級或較高級的產品

這是很平常的事

就算是同級的產品也要分成很多類型

才能吸引現在年輕人突顯自我風格
更厲害的是客制化 :ho:

只有你有,別人不會有 :ho:

由 **疾風殘月** 發表於週一 6月 09, 2008 4:52 pm

現代的商業本來就是偏向多樣少量...
又不是福特T型車的時代
音樂是種LIFE STYLE
更是要多樣化
你站在廠商的角度想想
顧客是誰
顧客需要什麼

你就知道為什麼要分一堆

由 **Peace andy** 發表於週一 6月 09, 2008 8:25 pm

耳機能分這麼多層次是因為?

能夠証明一件事..........人真的很厲害,能搞出這麼多花樣!

由 **goodjason99** 發表於週一 6月 09, 2008 8:37 pm

其實我覺得低階款就像森海一樣分超多的

MX400~MX550(好像還有上去)
都差個50

價錢當然也從低到高
這點也就...因應消費者需求嗎QQ"

由 **nettyu** 發表於週一 6月 09, 2008 8:40 pm

goodjason99 寫:其實我覺得低階款就像森海一樣分超多的

MX400~MX550(好像還有上去)
都差個50

價錢當然也從低到高
這點也就...因應消費者需求嗎QQ"

是的
完全是因應消費者心態而設計的產品線

由 **goodjason99** 發表於週一 6月 09, 2008 8:44 pm

嗯~這點會想說~
這幾款若是聲音只差一點點
而他們的差異就是...不知道怎樣改法

我個人會認為單體也許一樣
而和點或是線材用料會不太一樣
再不然就是整體設計上的差異而讓聲音有點差別...

當然只是假設啦~

由 **MIG29** 發表於週一 6月 09, 2008 9:16 pm

因為耳機製造業沒有被一家壟斷 :hard:

由 **bbr0406** 發表於週一 6月 09, 2008 10:15 pm

簡單的來說不就是要騙你的錢嗎 :ale:

由 **ETK** 發表於週二 6月 10, 2008 10:34 am

也有一個可能..
就是耳機離完美還有很大的距離.

常常聽到這樣的講法 -- 聽過一次現場演奏後, 回家就不想開音響了.
尤其是那些百萬等級的音響 ... 因為你會覺得花了百萬元, 不如花個千把塊到現場聽 ...

因為離完美還有很大的距離, 大家就亂用一些點子
像是木頭耳機, 還用不同的木頭, 不同的漆, 甚至連鈦金屬也來參一角

成本上升了, 但是還是離完美很遠, 所以隨時都有新的點子, 新的拜家材料加建去, 也許哪天來個鑽石薄膜之類的百萬耳機也會出來..
反正就是有人買, 何樂而不為咧 ?

由 **ITOLEE** 發表於週二 6月 10, 2008 11:38 am

這串討論越來越有意思了
不同的人...不同的風格
就有不同的觀點與不一樣的答案...
有些人第一個想到的是商業運作的現實
有些人會直覺的想到消費者的心態
有些人直接就各項零件對聲音的影響來解釋之
有人則認為...因為東西離完美還很遠所以才會如此多采多姿

目前似乎直覺想到消費者心態的人比較多

我覺這些得都很有道理

由信前發表於週二 6月 10, 2008 1:03 pm

ETK 寫:常常聽到這樣的講法 -- 聽過一次現場演奏後, 回家就不想開音響了.

以前到國家音樂廳聽過一次現場的，聽到打瞌睡 :oops:

位置不好吧~ 坐得蠻後面的，加上當下心情也不夠沉靜 :eeh:

由 **nettyu** 發表於週二 6月 10, 2008 1:15 pm

ITOLEE 寫:這串討論越來越有意思了
不同的人...不同的風格
就有不同的觀點與不一樣的答案...
有些人第一個想到的是商業運作的現實
有些人會直覺的想到消費者的心態
有些人直接就各項零件對聲音的影響來解釋之
有人則認為...因為東西離完美還很遠所以才會如此多采多姿

目前似乎直覺想到消費者心態的人比較多

我覺這些得都很有道理

道理千千萬
但真理是唯一的

許多東西的演化都是從簡單趨於複雜
究其原因

還不都是要因應人類社會所需而設置的

簡單的說就是人為的 :ho:

由 **dreaming1943** 發表於週二 6月 10, 2008 7:54 pm

nettyu 寫:
ITOLEE 寫:這串討論越來越有意思了
不同的人...不同的風格
就有不同的觀點與不一樣的答案...
有些人第一個想到的是商業運作的現實
有些人會直覺的想到消費者的心態
有些人直接就各項零件對聲音的影響來解釋之
有人則認為...因為東西離完美還很遠所以才會如此多采多姿

目前似乎直覺想到消費者心態的人比較多

我覺這些得都很有道理

道理千千萬
但真理是唯一的

許多東西的演化都是從簡單趨於複雜
究其原因

還不都是要因應人類社會所需而設置的

簡單的說就是人為的

為了養家餬口

所以什麼花樣都要用出來瞜..

AndAudio.com

耳機能分這麼多層次是因為?

耳機能分這麼多層次是因為?

誰在線上