版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
shimmer 寫:....D2000 跟 D5000 的差異
恐怕已不是走向跟用料上面的差異而已
很多人聽不出來,我覺得有點奇怪
光是吹奏木管的時候的氣音,泛音,音色的真實感
D5000 就強非常多
有點像是真實的具有香氣的花卉
跟塑膠假花的差異(雖然塑膠假花做的好真的很像)
無法讓你聽出這一點
可能是訊源的問題,或者某個環節出了大問題
或者你聽的音樂,訊息量用不著這麼高階的耳機來詮釋
昨天有去聽D2000kasanagi0702 寫:那水王願不願意多花這個錢呢?
nettyu 寫:昨天有去聽D2000kasanagi0702 寫:那水王願不願意多花這個錢呢?
訊源是CD880
耳廓式X-CANs V3
聽完後的感覺是,一整個亂,低頻量夠,但散亂(先說明,我是聾的,所以靠的是第7感超思維去聽出來的![]()
)
或許是器材沒搭好吧,但是因為陸續有人進來買東西,所以就沒再要求老闆換耳廓試看看,本來想再試試看那台電源分離式的)
若是在相同的搭配下,D5000比之D2000只提升一些的話
我不會買
nettyu 寫:昨天有去聽D2000kasanagi0702 寫:那水王願不願意多花這個錢呢?
訊源是CD880
耳廓式X-CANs V3
聽完後的感覺是,一整個亂,低頻量夠,但散亂(先說明,我是聾的,所以靠的是第7感超思維去聽出來的![]()
)
或許是器材沒搭好吧,但是因為陸續有人進來買東西,所以就沒再要求老闆換耳廓試看看,本來想再試試看那台電源分離式的)
若是在相同的搭配下,D5000比之D2000只提升一些的話
我不會買
kasanagi0702 寫::ale:
A900,A900ti
我都聽過,A900個人不是那麼喜歡,而且覺得他的表現還好...
A900ti比較優秀些,可是他的音染讓有些樂器聲的餘韻跟迴響變得很不自然...
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 53 位訪客