疾風殘月 寫:<----因為有人對密閉式情有獨鍾
是嗎 我聽w5000 坦白說跟a900ti一樣有那種密閉式的筒音
音場確實不輸ad2000 聲音可以說是立體的
不像ad2000人聲背景混在一起 那種立體就很有現場感
解析兩者差不多 當然啦 我沒有接ha5000
有比過接和不接ha5000的w5000大大可以發表一下心得嗎?
以幫助我比對ad2000和w5000之間的差異
話說w5000真讓我感動 我不用用力去拉開他
ad2000的記憶合金真的很緊
而且耳罩的質感真棒 那種皮不會把人油吸進去
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方幫推薦一隻可以完全擊敗D2000的耳機
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
由 S H I N K U 發表於 週二 6月 17, 2008 8:16 pm
是嗎 我聽w5000 坦白說跟a900ti一樣有那種密閉式的筒音
音場確實不輸ad2000 聲音可以說是立體的
不像ad2000人聲背景混在一起 那種立體就很有現場感
解析兩者差不多 當然啦 我沒有接ha5000
有比過接和不接ha5000的w5000大大可以發表一下心得嗎?
以幫助我比對ad2000和w5000之間的差異
話說w5000真讓我感動 我不用用力去拉開他
ad2000的記憶合金真的很緊
而且耳罩的質感真棒 那種皮不會把人油吸進去
- S H I N K U
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週四 3月 13, 2008 12:16 am
由 S H I N K U 發表於 週二 6月 17, 2008 8:20 pm
jjj121 寫:疾風殘月 寫:<----因為有人對密閉式情有獨鍾
可是其他家大都是密閉開放都出,
二邊市場一網打盡, 都不放過...
我聽過鐵三角的耳機
說真的密閉式的耳機可以做到這樣真的很強
不能不為他說話 以密閉式的來說我覺得鐵三角執牛耳了
top!
- S H I N K U
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週四 3月 13, 2008 12:16 am
由 疾風殘月 發表於 週二 6月 17, 2008 8:23 pm
S H I N K U 寫:疾風殘月 寫:<----因為有人對密閉式情有獨鍾
是嗎 我聽w5000 坦白說跟a900ti一樣有那種密閉式的筒音
音場確實不輸ad2000 聲音可以說是立體的
不像ad2000人聲背景混在一起 那種立體就很有現場感
解析兩者差不多 當然啦 我沒有接ha5000
有比過接和不接ha5000的w5000大大可以發表一下心得嗎?
以幫助我比對ad2000和w5000之間的差異
話說w5000真讓我感動 我不用用力去拉開他
ad2000的記憶合金真的很緊
而且耳罩的質感真棒 那種皮不會把人油吸進去
因為蠻喜歡密閉式的那種筒音
半開也不錯
未成年請勿菸酒~也不能購買
狂飲狂抽等於慢性自殺，狂買避開賤糠姦，但仍要小心追殺
四千年前有酒蹤
騷人豪客甕裡蟲
褒貶參半無定譽
藉故加稅理難同
所以恁爸最討厭道貌岸然的小人！
狂飲狂抽等於慢性自殺，狂買避開賤糠姦，但仍要小心追殺
四千年前有酒蹤
騷人豪客甕裡蟲
褒貶參半無定譽
藉故加稅理難同
所以恁爸最討厭道貌岸然的小人！
-
疾風殘月 - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週一 2月 20, 2006 9:42 pm
- 來自: CLUB AA (AKG & ATH)
由 dreaming1943 發表於 週二 6月 17, 2008 9:21 pm
疾風殘月 寫:S H I N K U 寫:疾風殘月 寫:<----因為有人對密閉式情有獨鍾
是嗎 我聽w5000 坦白說跟a900ti一樣有那種密閉式的筒音
音場確實不輸ad2000 聲音可以說是立體的
不像ad2000人聲背景混在一起 那種立體就很有現場感
解析兩者差不多 當然啦 我沒有接ha5000
有比過接和不接ha5000的w5000大大可以發表一下心得嗎?
以幫助我比對ad2000和w5000之間的差異
話說w5000真讓我感動 我不用用力去拉開他
ad2000的記憶合金真的很緊
而且耳罩的質感真棒 那種皮不會把人油吸進去
因為蠻喜歡密閉式的那種筒音
半開也不錯
筒音是指什麼阿 抱歉小弟孤陋寡聞
我聽開放跟密閉就只有開放的感覺 跟密閉的感覺...
- dreaming1943
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週日 10月 07, 2007 11:55 am
- 來自: 雨都
由 devil2772 發表於 週二 6月 17, 2008 9:47 pm
dreaming1943 寫:疾風殘月 寫:S H I N K U 寫:疾風殘月 寫:<----因為有人對密閉式情有獨鍾
是嗎 我聽w5000 坦白說跟a900ti一樣有那種密閉式的筒音
音場確實不輸ad2000 聲音可以說是立體的
不像ad2000人聲背景混在一起 那種立體就很有現場感
解析兩者差不多 當然啦 我沒有接ha5000
有比過接和不接ha5000的w5000大大可以發表一下心得嗎?
以幫助我比對ad2000和w5000之間的差異
話說w5000真讓我感動 我不用用力去拉開他
ad2000的記憶合金真的很緊
而且耳罩的質感真棒 那種皮不會把人油吸進去
因為蠻喜歡密閉式的那種筒音
半開也不錯
筒音是指什麼阿 抱歉小弟孤陋寡聞
我聽開放跟密閉就只有開放的感覺 跟密閉的感覺...
疾風殘月兄指的筒音應該是密閉式耳機獨立空間特有迴響感...空氣感?? 也許是這意思吧
若是的話,那比起喇叭的箱音,我寧可要筒音@@
3DAC綜合耳擴:CEC DA53+LUXMAN DA-100+LUXMAN DA-250
-
devil2772 - SR40
- 文章: 1
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2007 3:12 am
- 來自: 東京都中野區(搬家啦)
由 barkley812 發表於 週二 6月 17, 2008 9:49 pm
S H I N K U 寫:jjj121 寫:疾風殘月 寫:<----因為有人對密閉式情有獨鍾
可是其他家大都是密閉開放都出,
二邊市場一網打盡, 都不放過...
我聽過鐵三角的耳機
說真的密閉式的耳機可以做到這樣真的很強
不能不為他說話 以密閉式的來說我覺得鐵三角執牛耳了
top!
我可以偷推JVC DXK嗎?
- barkley812
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週二 1月 02, 2007 4:17 pm
由 dreaming1943 發表於 週二 6月 17, 2008 9:52 pm
devil2772 寫:dreaming1943 寫:疾風殘月 寫:S H I N K U 寫:疾風殘月 寫:<----因為有人對密閉式情有獨鍾
是嗎 我聽w5000 坦白說跟a900ti一樣有那種密閉式的筒音
音場確實不輸ad2000 聲音可以說是立體的
不像ad2000人聲背景混在一起 那種立體就很有現場感
解析兩者差不多 當然啦 我沒有接ha5000
有比過接和不接ha5000的w5000大大可以發表一下心得嗎?
以幫助我比對ad2000和w5000之間的差異
話說w5000真讓我感動 我不用用力去拉開他
ad2000的記憶合金真的很緊
而且耳罩的質感真棒 那種皮不會把人油吸進去
因為蠻喜歡密閉式的那種筒音
半開也不錯
筒音是指什麼阿 抱歉小弟孤陋寡聞
我聽開放跟密閉就只有開放的感覺 跟密閉的感覺...
疾風殘月兄指的筒音應該是密閉式耳機獨立空間特有迴響感...空氣感?? 也許是這意思吧
若是的話,那比起喇叭的箱音,我寧可要筒音@@
我了解了
原來那個叫筒音
- dreaming1943
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週日 10月 07, 2007 11:55 am
- 來自: 雨都
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：stone0705 和 157 位訪客