版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
darkavatar1470 寫:ESW9 光論音質實在很難跟大耳罩比呀...
就算是低頻恐怕也不是950的對手....
darkavatar1470 寫:雖然以小耳罩來說確實是滿棒的啦...
但除非有攜帶,收藏,美觀,怕熱等特殊需求,
不然並不是很推薦 ESW9 ...
Nanketsu 寫:A950LTD在小鐵來說鐵味真的不太夠重...
和W1K比的話...
不過什麼東西都可以聽就是了...
Nanketsu 寫:ESW9我沒聽過...大大可以去聽聽看...
畢竟我聽過的木耳都很有韻味...
只是不知合不合你味口...
Nanketsu 寫:A950LTD最大的優點是全面...
擁有它一年多以來...
奇奇怪怪的CD增加不少...
kero 寫:
買了耳機之後買耳擴的錢就會跑出來
kero 寫:在下大多聽ACG,其次是電玩跟交響樂...以後可能拿來打電玩
郭修齊 寫:以我親身使用ESW9的經驗來說,
ESW9在使用不同擴大機時聲音的改變可說是非常之明顯,
曾經接過不同機器,有發生低頻多到會吐,也有低頻弱到可憐的狀況,
所以其實他不是很適合隨身用的就是了,我訊源接X5L覺得聲音不太行,
cd隨身聽銘機可能好一點,接PCM-D50則還可以,
若是在家用RME9632直上或接朱雀就都很OK了,
不過也許可以更上一層樓,
A950LTD也是需要擴大機才能發揮的耳機,
聲底兩者是有差異的,我覺得A950LTD還是較偏原本的日系風格,
但那是在接了幾台暖聲耳擴之後的感想,也許不算有說服力.
但作工方面我就很有意見了,A950LTD那啥鬼作工...我覺得很爛...
相較之下ESW9作工真的好太多了.
kuo53067 寫:然後訊源還是D2嗎
kuo53067 寫:有交響有電玩考慮這兩隻
也許該試試別的
Nanketsu 寫:我用950一年兩個月了...
結果...
FubarIII太剌激...
Ha-20真的不錯...
但是小民三更好...
DAC1是終極目標...
kyoujin 寫:kero 寫:Nanketsu 寫:我用950一年兩個月了...
結果...
FubarIII太剌激...
Ha-20真的不錯...
但是小民三更好...
DAC1是終極目標...
HA-5K不考慮嗎??
還好大大有先來PO文...在下本來想要把第一個目標放在FUBARIII
看來可以先跳過了
不知道長物志的(左)青龍或(右)白虎跟A950合不合...
之前看殘風大的系統好像也不賴
多試,多聽,多跳坑(咦?
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 157 位訪客