請教聲音放大後的問題

[ascaa]

最近在看新螢幕，看現在螢幕解析越來越高

沒好的配備只能用低解析度玩遊戲 或看影片

問題來了，如果一張８００ｘ６００的圖放大成１９２０ｘ１２００畫面會慘不忍睹

聲音是否會如此呢？（當然我聽感上是沒什麼差，只是好奇想問問網友意見還是有更正確的資料）

[bill6300gp]

我覺得端看軟體品質吧

我覺得理想情況下，類比訊號放大比較沒有這問題?!

[skyboat]

很有創意的想法 ！若真是這樣，那麼數百上千瓦的 Power Amp 與大喇叭就乏人問津了。

[lfc555]

所以很多出名的DAC 後面的 微積分電路 看到讓人抓狂

[goodjason99]

...所以放大電路都是積分

連雜訊都被積分了

其實是腦袋被微分

[nettyu]

...所以放大電路都是積分

連雜訊都被積分了

其實是腦袋被微分

你的說法很有趣



話說
我的微積分是零分


不管是積分還是微分


通通跟我沒關係

[toscanini]

很有創意的想法 ！若真是這樣，那麼數百上千瓦的 Power Amp 與大喇叭就乏人問津了。

他的講法沒錯吧....只是喇叭表不表現的出來罷了

數百上千瓦的擴大機遇上高效率的喇叭，若是先不看擴大機本身的雜訊，那麼喇叭本身只需要三瓦五瓦，這種情形下，從訊原來的雜訊也就不致於太明顯。當遇上低效率的喇叭時，理所當然需要大功率....可是這時候喇叭本身的靈敏度也低，所以雜訊也比較不容易表現出來。如果你拿96dB的號角，一百瓦的功率給他灌進去，那雜訊當然會很明顯....但是能夠讓你忍受這樣音壓的空間想必也不小，所以相對的雜訊也是比較不易察覺。

如果你把一張圖放大五倍，但是你也向後退五倍距離....那麼雜訊也變得不明顯了吧

[妙妙貓]

最近在看新螢幕，看現在螢幕解析越來越高

沒好的配備只能用低解析度玩遊戲 或看影片

問題來了，如果一張８００ｘ６００的圖放大成１９２０ｘ１２００畫面會慘不忍睹

聲音是否會如此呢？（當然我聽感上是沒什麼差，只是好奇想問問網友意見還是有更正確的資料）

在24吋螢幕上(解析1920x1200), 看800x600圖片, 不會慘不忍睹
相反的, 還會很細膩喔

高解析擴大機, 或高解析耳機, 聽感上可以聽到更多的聲音(細節), 不過音源有雜音, 也一樣聽得很清楚

[lfc555]

換一個角度想的話

若現在換成 LP 黑膠 還會有類似顆粒的問題嗎

[nettyu]

我認為要看格式
jpg跟bmp
如同mp3跟無損吧

兩者經過放大後確實會差很多

[gameguy]

聲音經過耳擴會發生什麼事

1.根據mini3改造事件所得的結論，原來mini3使用退耦電容品質普普無法發揮OP的實力，原來的聲音聽起來音質減損太多，低頻彈跳性被削弱，聲音聽起來也糊了些。若是放上兩個BG N做OP退耦，並使用nichicon KZ做電源穩壓則得到聲音質感不損失，且音場更寬的效果(不過那幾個BG N比mini3更貴)

2.根據corda opera改造事件所得的結論，原廠設計雖然是走中性設計，不過高頻的部分看來使用電容實力過弱，且在去配合on-semi lm317與F牌lm337，造成高頻毛刺，這點換上Lt1085CT與LT1033和BG N去改adj電容，可以解決這問題並高頻更增滑順。

閒閒沒事做去改耳擴的人留(聲音放大的玄學，要用錢堆出來的) :

[ascaa]

謝謝大家的回應

看完大家的看法感覺是會有 只是距離不夠近聽不出來 也承受不了近距離的高音壓

所以今天又有了新的想法...這樣解釋不知道行不行

如果用RMA的聲音頻譜圖來看，純粹的把聲音放大

就只會把所有頻譜ｄＢ往上拉高，但是響應圖不變

結果是聲音頻譜會呈線性放大且形狀不變。

這樣解釋的話感覺我當初用螢幕解析度來想聲音

出發點就錯誤了

[偉哲]

應該很難線性的放大
放大電路的頻率失真應該還是會多多少少滴影響到

PS: 影像跟聲音不太一樣
這個舉例不太適當@@

[kyoujin]

要看它的放大的算法做的好不好吧~
如果隨便搞的話當然會慘不忍賭~
而寫得好或許就還不錯(笑

圖像的放大也是一樣啊~
如果小的放到大的就一定很鳥~
那FULL HD的電視看DVD不就囧了