旗艦的迷思

[S H I N K U]

"多的只是從耳筒反射回來的聲音而已~"
這句好笑

(或許反射回來的能量也會干擾單體等元件吧...這點就不是我這種無知的人所能知曉的)

也不是沒這種可能啦

但沒漏音應該比較好吧
我覺得漏音音質會折損(就算很少也算不是嗎)

但一般開放式的音場比較好 先天的關係


密閉式的隔音比較好 但也有隔音不怎麼樣的
但不會漏音

我聽過w5000 a900和ad2000的結果
密閉式的人聲都比較明顯和凝聚

[kasanagi0702]

辛苦大...請問一下南部這邊有沒有店家可以試聽到AD2000阿?

[S H I N K U]

辛苦大...請問一下南部這邊有沒有店家可以試聽到AD2000阿?

我家 (光速逃)
首都有AD1000啦

[xviper]

007等級超越太多了
現在呢, 我把我的目標定在K240s, DT880/PRO 身上.
但是由於我試聽的地方都只有其中一支可以試聽, 所以未能好好的A/B test 一下
真的很煩惱

其實當初我也這樣想，
所以幾年前耳機一直換
從DT-931 -> DT-880 -> HD-650 -> AKG 240DF ER-4..等，
有了耳機，就會想說要把他發揮到極限，就開始想耳擴，
等到有耳擴，就想說其他家的是不是更好，
因此我會會建議一次到頂，你就會知道耳機系統是不是你想要的了。
如果是，那也應該不用再upgrade了，
如果不是，想必STAX 007系統應該很容易脫手。

ps:如果買耳擴盡量買廠家的，二手價會比較好，幾年來的心得。

[xviper]

衷心建議你一次集氣上到大旗艦 stax 007組合，
不然你可能還是會從其他小旗艦跳到這支大旗艦。
不過到頭來你會發現其實stax 007組合也不會帶你到天堂，
我是在有stax 007後才知道hd-650的好，
到頭來只是喜不喜歡的問題而巳。

xviper 兄有不錯的後級哦，建議加個 K1000 組合玩具
以您的系統來看，這應該不算勸敗吧

之前有想過，
不過當初有對自已說，
007已經是我最後一套耳機系統了。

[好學人]

007等級超越太多了
現在呢, 我把我的目標定在K240s, DT880/PRO 身上.
但是由於我試聽的地方都只有其中一支可以試聽, 所以未能好好的A/B test 一下
真的很煩惱

其實當初我也這樣想，
所以幾年前耳機一直換
從DT-931 -> DT-880 -> HD-650 -> AKG 240DF ER-4..等，
有了耳機，就會想說要把他發揮到極限，就開始想耳擴，
等到有耳擴，就想說其他家的是不是更好，
因此我會會建議一次到頂，你就會知道耳機系統是不是你想要的了。
如果是，那也應該不用再upgrade了，
如果不是，想必STAX 007系統應該很容易脫手。

ps:如果買耳擴盡量買廠家的，二手價會比較好，幾年來的心得。

可能我的想法/ 情況跟xviper兄不同吧...
對我來說, 我的耳機系統只是一個過渡系統, 因為我居住的地方所限, 我不能擁有一套正式的兩聲道喇叭系統
所以我想在有限的地方與金錢的情況之下打造一個自己的音樂世界
我也想買007 系統, 但是, 在我要為我自己將來的地方及喇叭系統而儲蓄之下, 我的流動資金真的不能夠付得出007 系統的價格

所以, 我想找一個預算/ 聲音雙方都能滿足我的產品

[kasanagi0702]

樓上大大的入門搭配也已經算是相當不錯,能夠充分享受音樂的組合了

[xviper]

可能我的想法/ 情況跟xviper兄不同吧...
對我來說, 我的耳機系統只是一個過渡系統, 因為我居住的地方所限, 我不能擁有一套正式的兩聲道喇叭系統
所以我想在有限的地方與金錢的情況之下打造一個自己的音樂世界
我也想買007 系統, 但是, 在我要為我自己將來的地方及喇叭系統而儲蓄之下, 我的流動資金真的不能夠付得出007 系統的價格

所以, 我想找一個預算/ 聲音雙方都能滿足我的產品

這樣蠻好的，因為方向蠻明確的，不會浪費太多錢

[好學人]

結果我還是買了K240s
回家聽聽我常聽的幾張專輯,
低音方面比HD595 量少, 但是比較實在.
高音收歛了很多, 沒有了偶爾的剌耳,
中音圓滑了很多, 而且略帶甜美

以我的前端來說:
HD595 適合現場的Jazz band演奏, 小號演奏
K240s 適合人聲演唱, 結他演奏, 鋼琴演奏

[heartsnow]

為什麼都沒有人能理解AD2000的可愛呢?

因為實在不可愛啊

跟DT48比起來就是

恕刪

[lfc555]

我也請 老闆幫我DT48E 再訂 2個耳罩了

這隻的罩門 重 夾 皮革

[耗子]

:)

我也請 老闆幫我DT48E 再訂 2個耳罩了

這隻的罩門 重 夾 皮革

重是還好…不過夾的有緊
且耳罩對小弟來說不夠大，久戴不適

這兩點可以改善的話，就很可以收了啊…

[好學人]

:)

我也請 老闆幫我DT48E 再訂 2個耳罩了

這隻的罩門 重 夾 皮革

重是還好…不過夾的有緊
且耳罩對小弟來說不夠大，久戴不適

這兩點可以改善的話，就很可以收了啊…

DT48 是否就是拜亞的開國功臣?
其實它的聲音走向是怎樣的呢?

[heartsnow]

:)

我也請 老闆幫我DT48E 再訂 2個耳罩了

這隻的罩門 重 夾 皮革

重是還好…不過夾的有緊
且耳罩對小弟來說不夠大，久戴不適

這兩點可以改善的話，就很可以收了啊…

DT48 是否就是拜亞的開國功臣?
其實它的聲音走向是怎樣的呢?

是的
聲音走向呀~~~真實的聲音,因他是由單體不經由箱體共振,所以等於是直接的聲音,不過也由於如此,所以相對的低頻量感不多,不過我對他的評價還不差,個人覺得聽弦樂不輸007 COMBO,雖然較高頻007少了些獨特的音染,但是也表現的相當不錯就是了...

呵~~文筆不好,所以寫的不是很生動,接下來就請玩家們多分享心得吧~~(之前有網兄們寫心得,但是隨著run in時間變長,我想對這隻耳機的觀感應該也會有些改變吧)

[wgundamcustom]

是的
聲音走向呀~~~真實的聲音,因他是由單體不經由箱體共振,所以等於是直接的聲音,不過也由於如此,所以相對的低頻量感不多,不過我對他的評價還不差,個人覺得聽絃樂不輸007 COMBO,雖然較高頻007少了些獨特的音染,但是也表現的相當不錯就是了...

呵~~文筆不好,所以寫的不是很生動,接下來就請玩家們多分享心得吧~~(之前有網兄們寫心得,但是隨著run in時間變長,我想對這隻耳機的觀感應該也會有些改變吧)

話說上次在品嘉遇到你，完全猜不出來你就是心雪大
DT48聽過之後的感想...我要是手頭有足夠的錢，沒有必要去買其他耳機
應該說是聽過最滿意的耳機

高頻不是別家的直入雲霄，而是直接衝到宇宙去了，不需要多餘的綴飾
中頻如果說天然的最好，那我想沒有必要對其他的耳機想太多
低頻，好像有傳說低音太多傷耳是吧，反正我只覺得要求不多的話這樣算是一種最佳狀態了

總結：真即是美

[heartsnow]

是的
聲音走向呀~~~真實的聲音,因他是由單體不經由箱體共振,所以等於是直接的聲音,不過也由於如此,所以相對的低頻量感不多,不過我對他的評價還不差,個人覺得聽絃樂不輸007 COMBO,雖然較高頻007少了些獨特的音染,但是也表現的相當不錯就是了...

呵~~文筆不好,所以寫的不是很生動,接下來就請玩家們多分享心得吧~~(之前有網兄們寫心得,但是隨著run in時間變長,我想對這隻耳機的觀感應該也會有些改變吧)

話說上次在品嘉遇到你，完全猜不出來你就是心雪大
DT48聽過之後的感想...我要是手頭有足夠的錢，沒有必要去買其他耳機
應該說是聽過最滿意的耳機

高頻不是別家的直入雲霄，而是直接衝到宇宙去了，不需要多餘的綴飾
中頻如果說天然的最好，那我想沒有必要對其他的耳機想太多
低頻，好像有傳說低音太多傷耳是吧，反正我只覺得要求不多的話這樣算是一種最佳狀態了

總結：真即是美

恕刪

[lfc555]

如果他的耳罩有瑕疵 不要夾 再做大一些就好了

這支耳機 很特別 很對我的味

心雪大的訊原 太恐怖了 望之心嘆

說實話 他不屬於主流口味的調音 低頻延伸絕對夠

但是沒有多餘的迴響 像白開水一樣 會有失去低音的錯覺

如果你的放大器是屬於低失真 類型

就非常考驗訊原品質了

[heartsnow]

:)

如果他的耳罩有瑕疵 不要夾 再做大一些就好了

這支耳機 很特別 很對我的味

心雪大的訊原 太恐怖了 望之心嘆

說實話 他不屬於主流口味的調音 低頻延伸絕對夠

但是沒有多餘的迴響 像白開水一樣 會有失去低音的錯覺

如果你的放大器是屬於低失真 類型

就非常考驗訊原品質了

恕刪

[妙妙貓]

"兼有"大支耳機和小支耳機
就能"兼聽"

聽交響樂用A耳機
聽小提琴用B耳機
聽鋼琴用C耳機
聽女聲用D耳機
聽輕音樂用E耳機
聽爵士樂用F耳機
-----------------------

[Rendy]

沒有永遠的旗艦...
每家都要賺你錢...
每1-3年就會有新旗艦航行過的洞要你跳...
(然後AA就會有人幫挖坑...再推你下去... )

其實不要有旗艦的迷思

只要有聽音樂的心情.....
加上一套配的好的系統就好..(量力而為下,或慢慢的累積升級)
一次攻頂雖然省錢..
但是少了一份由低階到高階升級的感動...(這是重點呀! )


樓上有人推ATH AD系..
我聽過AD系配自家HA2002耳擴
說真的...AD系跟自家A系只是贏在空間感上...
ATH自家特點的毒性音染被淡化了....
有點像W5000....
(很怪的是..AD系頂的AD2000跟W系新旗艦的W5000...都沒以前來的毒聲,偏向解析跟定位音場)
ATH跟歐系耳機拼大編制的解析跟定位音場,我感覺是一個失敗的走向
(ATH應該是走奢華的木殼+越前漆呀....XD...)
其實應該是以人聲為主...畢竟ATH L3000的人聲真的很甜很毒....


我理想中的系統是要多套..(至少2套以上)
依音樂不同而選擇...

聽人聲(女)
用ATH L3000+HA2002(or HA5000)


大編制(男聲)
用HD650 加上推的好的耳擴(我聽過配的好都要4萬多台幣以上等級的 )


樂器等..(尤其是管弦樂)等
用Stax 007+717 (好吧...我喜歡晶體機..)(配上4070也是不錯的選擇)

不過這3套都入手...
可能要......
(我又不是Musk大....)


其實聽到最後..重點反而不是器材(硬體)..
而是儲存介面(軟體)....
如壓片好不好的CD...錄音品質...轉成MP3等...
歌手或演奏者的表現等等影響更是大
器材只是一種工具..

[heartsnow]

沒有永遠的旗艦...
每家都要賺你錢...
每1-3年就會有新旗艦航行過的洞要你跳...
(然後AA就會有人幫挖坑...再推你下去... )

其實不要有旗艦的迷思

只要有聽音樂的心情.....
加上一套配的好的系統就好..(量力而為下,或慢慢的累積升級)
一次攻頂雖然省錢..
但是少了一份由低階到高階升級的感動...(這是重點呀! )


樓上有人推ATH AD系..
我聽過AD系配自家HA2002耳擴
說真的...AD系跟自家A系只是贏在空間感上...
ATH自家特點的毒性音染被淡化了....
有點像W5000....
(很怪的是..AD系頂的AD2000跟W系新旗艦的W5000...都沒以前來的毒聲,偏向解析跟定位音場)
ATH跟歐系耳機拼大編制的解析跟定位音場,我感覺是一個失敗的走向
(ATH應該是走奢華的木殼+越前漆呀....XD...)
其實應該是以人聲為主...畢竟ATH L3000的人聲真的很甜很毒....


我理想中的系統是要多套..(至少2套以上)
依音樂不同而選擇...

聽人聲(女)
用ATH L3000+HA2002(or HA5000)


大編制(男聲)
用HD650 加上推的好的耳擴(我聽過配的好都要4萬多台幣以上等級的 )


樂器等..(尤其是管弦樂)等
用Stax 007+717 (好吧...我喜歡晶體機..)(配上4070也是不錯的選擇)

不過這3套都入手...
可能要......
(我又不是Musk大....)


其實聽到最後..重點反而不是器材(硬體)..
而是儲存介面(軟體)....
如壓片好不好的CD...錄音品質...轉成MP3等...
歌手或演奏者的表現等等影響更是大
器材只是一種工具..

恕刪

[darkavatar1470]

說真的...AD系跟自家A系只是贏在空間感上...
ATH自家特點的毒性音染被淡化了....
有點像W5000....
(很怪的是..AD系頂的AD2000跟W系新旗艦的W5000...都沒以前來的毒聲,偏向解析跟定位音場)
ATH跟歐系耳機拼大編制的解析跟定位音場,我感覺是一個失敗的走向
(ATH應該是走奢華的木殼+越前漆呀....XD...)
其實應該是以人聲為主...畢竟ATH L3000的人聲真的很甜很毒....

這時候就要推薦 A900Ti 啦...
雖然不是走 W 系的甜美風,
但是把 A 系列的女聲毒發揮到極致唷 ♥, (也可以說是 CM7 的那一種吧？)
畢竟是封閉式所以音場定位會輸 Ad2k,
但是解析力絕對是相當水準的~

樂器音染不會太重,
好像比 Ad2k 還少一點,
聽小編制應該還 OK,
很適合當互補女聲用耳姬

[Valvetronic]

這時候就要推薦 A900Ti 啦...
雖然不是走 W 系的甜美風,
但是把 A 系列的女聲毒發揮到極致唷 ♥, (也可以說是 CM7 的那一種吧？)
畢竟是封閉式所以音場定位會輸 Ad2k,
但是解析力絕對是相當水準的~

樂器音染不會太重,
好像比 Ad2k 還少一點,
聽小編制應該還 OK,
很適合當互補女聲用耳姬

總覺得木頭的還是比較有味道....
之前聽過A900TI沒什麼特別的感覺

[kasanagi0702]

可以先拿K701來聽 之後再換上A900ti

保證你會有很多特別的感覺喔

[ben_chien]

今天放棄享樂，明天會後悔
原着／Anat Kienan、Ran Kivetz
翻譯／羅耀宗

　　我們都曾懷著愧疚的心情享樂，平常做的決定，平常做的決定，也往往受到內心深處的某種感覺左右：如果多工作、少玩樂，買必需品、不買奢侈品，多存錢、不要一時衝動亂花錢，才有美好的長遠未來。
　　但這樣我們就會更快樂嗎？
　　我們的研究顯示，今天放棄享樂，日後會懊悔不已，而且，自我放縱即使短期內令人良心不安，但那種感覺會隨著時間而急遽消退。
　　我們發表在《消費者研究期刊》的一項研究，探討大學生對他們最近一次寒假做的是是否後悔，並請畢業校友回憶是否後悔40年前寒假的所作所為。後悔沒有在假期多花錢或多旅行的感覺與日俱增，而後悔沒有在假期工作、唸書或存錢的感覺卻越來越淡。
　　隨著時間的流逝，曾經縱情享樂的人，對自己的選擇越來越不那麼內疚，而努力工作的人，失去生活樂趣的感覺卻越來越強。
　　過度抗拒縱情享樂的人，會因為太過有遠見，或是說「遠視症」而傷害自己；這和典型的自我控制不佳問題相反。這種遠視症抑制了消費，既傷害自身的福祉，也傷害了企業行銷人員的業績。
　　不過，我們當然不主張鼓勵消費者沒想清楚就亂買東西，但行銷人員可以幫助顧客適當放縱自己，做出日後會感到欣慰的選擇。
　　
　　奢侈一下的「遠見」
　　短期內可能後悔的念頭，會使消費者表現傳統的節儉美德；想到較長遠未來會不會後悔的人，則願意奢侈一下。

簡單的說，想衝什麼就衝什麼吧...

對了...DT48與DT990 PRO在表現上有什麼不同勒???
好像很多人都推DT48??