AndAudio.com

由 **wingmaker** 發表於週二 7月 29, 2008 2:58 am

大家好!
最近因為試聽701後，驚為天人，衝動就買下耳機
卻連耳擴都還沒有預算購買，就直接插著NB在聽了。

不過聽著聽著，也發現了一些問題，想請要大家一下
我很喜歡701的解析度，他讓我在聽音樂時，能非常清晰的聽到各個音軌
不過卻也發現，女聲比一般自認為的正常聲音還細，
另外一個例子是，是在聽搖滾時，吉他的破音聲音好像被壓縮一點一樣，變細了一點
(這會否是用AKG聽音樂，每個音軌聽得很清楚的原因)
我的疑問是，這個狀況會否是
一我沒有用耳擴?(用了耳擴聲音就會比較粗，正常些)
二還是我才買了一個禮拜多，所以聲音沒有RUN開
三還是這是AKG的特色

煩請大家解決我的疑惑!!

由 **nettyu** 發表於週二 7月 29, 2008 3:02 am

以上皆是

由 **S H I N K U** 發表於週二 7月 29, 2008 6:09 am

nettyu 寫:以上皆是

犀利

由 **kasanagi0702** 發表於週二 7月 29, 2008 8:34 am

訊源!!

由 **enzofx** 發表於週二 7月 29, 2008 11:52 am

701是一隻很奇怪的耳機
擺明是你訊源跟耳擴都要一定水準再把它帶回家會比較好
它強項也不是細節
更不太適合聽搖滾流行樂
喜歡他的很喜歡
不喜歡他的覺得它毫無特色，不像650濃郁人聲跟低頻（低頻根本沒那麼多）
不像rs1那麼"動感"（手邊的rs2我只覺得它很吵...擺在一旁都沒再聽）
喜歡它會喜歡它那種很優雅閑靜的把聲音表現出來
比起grado-rs系列有更精準的低頻
它可以用Grace這單字來形容

建議你先搞台訊源+耳擴二合一的
暫時安定它......
有機會在慢慢玩耳擴跟訊源...

由 **ETK** 發表於週二 7月 29, 2008 6:23 pm

一口氣買了 701 ... 看起來樓主是個有攻頂習慣的人 ... (me ,too)

不過, 誠心的建議, 攻完頂之後, 就不要來逛這個版了..
只要看看訊源相關的 , 或是音樂相關的版就好了.

不然會被勸敗很大喔 :haha:

科科科 ....

我自己用了樂之邦的 MD10 推 701 , 用了快 9 個月了.
漸漸的能體會到好音樂帶來的無上享受
只是這種享受要很專心, 很專心.

如果只是邊工作邊聽, 再多的細節也沒有用, 通常會變成背景音樂溜走.

而好的音樂 / 好的錄音, 所帶來的聽感升級, 會比純升級硬體帶來的感動更多喔.

不過... 還是想試試看 opera , Xcan V8 之流的,
這個就看看緣份了, 能否在音響展上偶遇就不得而知了 :blush:

由 **wingmaker** 發表於週二 7月 29, 2008 8:12 pm

哈哈哈 ETK 說的沒錯我的確是一個喜歡攻頂的人
不過說到K701的聲音表現可說是可圈可點
一分錢一分貨來講他算便宜了!

不過貴人的不只之後升級硬體
一想起滿滿硬碟的MP3 都不太能聽
以後都得買原版買美板日版 CD
這更是嚇死人 :mad:

沒想到這次還蠻多人會去音響展
我也會去走走

由 **timchen1112** 發表於週四 7月 31, 2008 2:20 am

enzofx 寫:701是一隻很奇怪的耳機
擺明是你訊源跟耳擴都要一定水準再把它帶回家會比較好
它強項也不是細節

err...我聽到的是與HD650, HD600比, K701的細節比較多,且更真實.
滾流行樂...也要看哪一種搖滾的確比較沒感覺是真的聽陳琪真我喜歡K701

由 **enzofx** 發表於週四 7月 31, 2008 10:56 am

timchen1112 寫:
enzofx 寫:701是一隻很奇怪的耳機
擺明是你訊源跟耳擴都要一定水準再把它帶回家會比較好
它強項也不是細節

err...我聽到的是與HD650, HD600比, K701的細節比較多,且更真實.
滾流行樂...也要看哪一種搖滾的確比較沒感覺是真的聽陳琪真我喜歡K701

與Grado RS-series 相比
我覺得701細節比較少那麼一點點點........
(還是我耳殘？還是我的701還沒run開？小弟我701應該了不起300-500小時吧
了不起........)
聽人聲比較薄的女歌手也少一點韻味

但我就是喜歡它的冷靜聲音........ :ya:

由 **gameguy** 發表於週四 7月 31, 2008 10:30 pm

Akg K701

AKG K701事件是，某天去音樂那裡要去試聽Akg K701，結果店員給我接到CEC cd播放器與solo耳擴上面，所以我對這隻耳機的印象就是軟趴趴與還是軟趴趴的印象(人聲韻味十足不過低解析低頻軟趴趴還是軟趴趴[低頻控千萬別這樣配])

千金難找好耳擴好訊源那是一定沒錯的 :aa:

由 **eddie0817** 發表於週五 8月 01, 2008 8:09 am

K701的聲音真的不錯,細細柔柔,是一支初聽平淡,長久聽,越陳越香的好耳機

相較於RS1符合大眾一聽就會愛上的直接,DT990兩端延升強烈的高低頻~定位精準

HD650的濃濃人聲與低頻包覆性~與K701各有特色都很優秀

但是有過這些耳機,玩玩搭配後,留下來的還是K701,因為想好好聽久一點音樂不會累~

這幾隻耳機是同等級,不同聽感的~

但小弟聽到Sony R10後頓時覺得K701很尖吵~就好像是K701與RS1的感覺~

關於訊源,甚麼耳機都需要好訊源~而非特定的耳機....

由 **timchen1112** 發表於週五 8月 01, 2008 10:06 am

K701 好是很好只是帶完頭髮形狀...從側面看很好笑
我現在也是只留一隻我選HD650 聲音最全面聽久比較不累對髮型傷害也較小

由 **eddie0817** 發表於週五 8月 01, 2008 11:46 am

這篇應該可以變成 [聊天室]K701

由 **kasanagi0702** 發表於週五 8月 01, 2008 3:24 pm

好奇順便在這裡問

K701聽的時候旁邊的人會聽到音樂嗎?

由耗子發表於週五 8月 01, 2008 3:30 pm

kasanagi0702 寫:好奇順便在這裡問

K701聽的時候旁邊的人會聽到音樂嗎?

K701 也是半開放式的，所以…會

不過漏音程度比 senn 低一些

由 **ETK** 發表於週五 8月 01, 2008 5:20 pm

當初會買 K710 除了外型外, 他還是所有旗艦級耳機中, 售價最低的.
不像其他家連護衛艦都上 NT$20000 那麼可怕 ....

我想 AKG 的調音應該不會說調不到其他家旗艦級的品質,
應該只是他們認為 K701 的音樂表現已經夠夯了, 其他的就是調性的問題,
那個不應該出價錢更高的旗艦, 而應該是價錢差不多的其他型號才對.

用簡單的比喻, 蝦仁蛋炒飯般, 加了蝦仁, 還是炒飯, 賣的比不加蝦仁的蛋炒飯貴, 這很合理
如果你拿出蝦仁炒麵, 說這是蝦仁蛋炒飯的升級版 .... 而且要貴兩倍 ... 我就覺得不能接受了.
小鐵家的和 Grado 的, 就有點這個傾像...
而 AKG 的話, 也有出蝦仁炒麵 , 但是售價跟蝦仁蛋炒飯是同一等級的, 調性不同, 都算是旗艦.
我覺得這樣子做生意比較有誠意.

不過嘴裡說不能接受 , 身體還是很誠實的 .. :cry:

W5000 和 GSK 還是很好聽的 ... :poorcry:

只能說 K701 比起來, 算是便宜又大碗, 潛力無限的旗艦吧 .

-----------------------------

好吧 ~ 我沒有以聲論價 , 我是外行人 :haha:

由 **kasanagi0702** 發表於週五 8月 01, 2008 8:35 pm

ETK 寫:當初會買 K710 除了外型外, 他還是所有旗艦級耳機中, 售價最低的.
不像其他家連護衛艦都上 NT$20000 那麼可怕 ....

我想 AKG 的調音應該不會說調不到其他家旗艦級的品質,
應該只是他們認為 K701 的音樂表現已經夠夯了, 其他的就是調性的問題,
那個不應該出價錢更高的旗艦, 而應該是價錢差不多的其他型號才對.

用簡單的比喻, 蝦仁蛋炒飯般, 加了蝦仁, 還是炒飯, 賣的比不加蝦仁的蛋炒飯貴, 這很合理
如果你拿出蝦仁炒麵, 說這是蝦仁蛋炒飯的升級版 .... 而且要貴兩倍 ... 我就覺得不能接受了.
小鐵家的和 Grado 的, 就有點這個傾像...
而 AKG 的話, 也有出蝦仁炒麵 , 但是售價跟蝦仁蛋炒飯是同一等級的, 調性不同, 都算是旗艦.
我覺得這樣子做生意比較有誠意.

不過嘴裡說不能接受 , 身體還是很誠實的 ..
W5000 和 GSK 還是很好聽的 ...

只能說 K701 比起來, 算是便宜又大碗, 潛力無限的旗艦吧 .

-----------------------------

好吧 ~ 我沒有以聲論價 , 我是外行人

大大說的很好了,自己以前往往容易以價論聲,這才是最糟糕的

蛋炒飯的比喻真不錯....

如果要拿口味來比喻聲音

AKG出的應該是鮮蝦湯麵

相同的材料,作出清新淡雅不同的味道

尤其是大大誠實的身體更是 :ale:

由 **timchen1112** 發表於週六 8月 02, 2008 3:10 am

ETK 寫:當初會買 K710 除了外型外, 他還是所有旗艦級耳機中, 售價最低的.
不像其他家連護衛艦都上 NT$20000 那麼可怕 ....

我想 AKG 的調音應該不會說調不到其他家旗艦級的品質,
應該只是他們認為 K701 的音樂表現已經夠夯了, 其他的就是調性的問題,
那個不應該出價錢更高的旗艦, 而應該是價錢差不多的其他型號才對.

用簡單的比喻, 蝦仁蛋炒飯般, 加了蝦仁, 還是炒飯, 賣的比不加蝦仁的蛋炒飯貴, 這很合理
如果你拿出蝦仁炒麵, 說這是蝦仁蛋炒飯的升級版 .... 而且要貴兩倍 ... 我就覺得不能接受了.
小鐵家的和 Grado 的, 就有點這個傾像...
而 AKG 的話, 也有出蝦仁炒麵 , 但是售價跟蝦仁蛋炒飯是同一等級的, 調性不同, 都算是旗艦.
我覺得這樣子做生意比較有誠意.

不過嘴裡說不能接受 , 身體還是很誠實的 ..
W5000 和 GSK 還是很好聽的 ...

只能說 K701 比起來, 算是便宜又大碗, 潛力無限的旗艦吧 .

-----------------------------

好吧 ~ 我沒有以聲論價 , 我是外行人