小弟在AA潛水許久,在這裡吸收不少前輩的經驗談,深表感謝~!
(之前也都在01吸收各種知識XD....敗家深淵一號....)
其實看了很多文章之後,發現一般在討論的文章多為同類型耳機的比較,畢竟耳道式與耳掛式有不同的設計,要一起比較的話好像不太適合。而LuLu前前後後也入手過不少耳機(進了AA地獄的後果....T_T),不過都是買進+賣出,較少同時擁有兩副耳機。
順帶一提,之前有入手過Vibe這副耳機,當時對於它的低頻相當驚訝,剛開聲的低頻就很夠水準,中高音表現在3000元價位的耳機也算不錯,可是沒想到run了200小時左右之後,改變並不大,也不明顯,甚至竟然有點【聽膩了】.....
廢話了一堆,還是回到主題。
較近期入手的兩副耳機分別是Audio-Technica ATH-M50與JVC Victor HP FX500,一副是耳罩式,一副是耳道式,M50大概已經run了200小時以上,基本上我接在PC的音效卡上(Audigy2 ZS Platinum Pro)幾乎沒有拔下來過,就放在床邊(笑),但是平常喇叭還是一樣開著聽音樂,M50就讓它在那邊自己run。而FX500則是近幾週才入手,爬聞了許久也去試聽過才決定購入,目前大概run不到50小時。
兩副耳機外型不同,類別不同,取向更不同,有沒有可能只針對耳朵所聽到的聲音來作比較呢? 因為小弟聽了FX500之後發現竟然在中高音部分與M50聽起來有許多相似之處,而低頻的部分M50小勝(大概是耳罩的關係),解析度來說的話小弟不夠專業,只覺得兩副耳機在各種音樂的表現上都很優秀。
小弟也用手機(N95 8GB)當訊源測試了兩副耳機,FX500當然勢必音量會大勝,很好推,至於要推動M50以N95 8GB來說稍嫌吃力,不過以100%音量來聽還是不錯,雖然不會有人帶M50+N95 8GB出門啦XD。
目前FX500與M50都持續在run in中,個人相當期待FX500在200小時以後的表現。不知道AA各位前輩對於這兩副耳機有什麼樣的看法? 光以聲音來作比較的話,有些什麼樣的差別呢? 前面敘述若小弟有說錯的地方還請多多指教~!! 謝謝^^