要繼續長遠走下去,用新系統是很好。
改版面、改功能,都是管理者的生活樂趣,太多期許、改太快,會讓管理者失去樂趣。
所以挑重點許願,也是使用者要負擔的一點責任,不要漫天許願會比較實際。
年輕時管理過校站,全盛時代有十幾位站長各司其職,維繫情感的、修改程式的、管理帳號的、管理板主等等,而各板面的板主更是超過一百位。
但回想起來,討論的流量與文章的意義,可能也不見得比AA高。所以AA值得更多的人投入,板面的廣度也還太侷限,但是像哈拉幫那樣全面擴張,可能又失去焦點。
拉高層次來看的話,風格、功能這種事情,可能在現階段都是可以先放置不要燃燒太多心力的東西,尤其是伺服器可能扛不起的時候....
吸引各種不同個性的人才,經營的層面就能多元化。例如若AA定期辦理網聚,甚至變成一種專業,讓各音響店家更加重視AA,真的成為最大最專業的audio討論網站呢?
以現有AA的管理群,不太可能幹這種事情,這需要接近瘋狂熱情的人加入,而介面簡單就可以吸引這種人,但社群就必須面對更多的月經文衝擊。我印象中Myav對於AA或mobile01都有過不屑的言論出現過,以前AA也出現過不屑01的音響器材討論,但有圖有真相的文章張力,以及01社群的崛起,都不得不讓人正視影響力。時至今日,甚至可以反過來說01也許不屑AA,因為根本是規模與流量不同等級的社群網站了,01甚至可以擁有多元社群,連自行車社群都龐大的嚇人。但Myav上依然有不屑01上的自行車社群的言論,認為那邊都是一堆死老百姓。
就像是巴哈早年是主力在BBS介面,所有板主都是傾向繼續使用BBS而輕Web,但隨著潮流變化,巴哈高層也意識到若要朝商業經營,體質整頓Web化是勢在必行,但卻因此得罪骨灰級討論的玩家,甚至有一段很長的時間,演變出所謂的討論區(BBS)與哈拉區(Web),比如一樣都開FF板,但精華區與討論文章不能互貼的內部社群競爭現象,實在是社群經營史上的超特異現象。(抱歉~又扯遠了~
)
所以AA的功能介面改善雖然好事,但更重要的是,還要多加考慮留住骨灰級的討論者。
先前的AA,社群中有很多很有深度的討論者,這些人也有在AA註冊,所以是重疊的,但反過來說Myav有些可能不願意來AA。我不認為Myav可以依賴那種簡陋的介面,一直以最大AV視聽社群自居,充其量他可以說是最有錢人AV器材社群,那我相當同意~
也許我們覺得公司內有很聰明的同事,但若公司並非是半導體業,沒有高股票、獎金吸引人才,那把人才的層次放大到全國來看,也許你認為是天才的同事,在全國人才來看,並稱不上天才。雖然不能說半導體業一定擁有最天才的人才,但可以說擁有台灣最多人才的吸引投入。
但社群經營,靠的不可能是發股票吧?
所以介面的簡化,讓更多人的加入投入,才有可能吸引到更多的人才發掘,也才能進行更多元的經營。AA現階段連維持系統維運都要擔心,更別提功能介面改善,改改畫面、小東西是可能的,但重點並不在此。而且,搞不好吸引的不僅是人才,還有資金、資助型的人出現.....