有人買耳機去注意價位是否值不值得嗎?

[goodjason99]

例如
SR60和SR80價位差800元
SR80和SR125價位差1200元

AKG k601 和k701價錢差這麼多
萬一我有k601而身上k701值不值得呢?
(雖然有人會說爽就好之類的)

倒是蠻想入手SR80就是了~

其實問題比較偏向一家出的型號
因為很多型號可以選擇而不知道價差這樣會不會值得下手就是了...
(對於錢很難入手的學生們真的常這樣考慮QQ")

[kevinend51]

例如
SR60和SR80價位差800元
SR80和SR125價位差1200元

AKG k601 和k701價錢差這麼多
萬一我有k601而身上k701值不值得呢?
(雖然有人會說爽就好之類的)

倒是蠻想入手SR80就是了~

其實問題比較偏向一家出的型號
因為很多型號可以選擇而不知道價差這樣會不會值得下手就是了...
(對於錢很難入手的學生們真的常這樣考慮QQ")

應該要RS-1/GSK 直接來，就不會胡思亂想了。

不過K601跟K701還是有些，音色上的差別，全看個人喜好！

[kasanagi0702]

值不值得真的是因人感受跟價值觀不同而異

也許可以問問您的家人看看買K701值不值得阿

別鞭我,純開玩笑

[mugi]

其實越是往上看，C/P越是低下，差距越是微小

不過就是為了那些微的差距敗下去

C/P什麼的.. 無視

[goodjason99]

聽說Mobile01蠻注重CP值的?
那邊耳機到不會很熱絡就是了~

有時候衝動就無視CP值了XD

[silaslin]

我想多數人買耳機是為了享受聆聽的樂趣吧～
只要敗得下去，聽音樂時不覺得心痛就值得了～

[Valvetronic]

我想多數人買耳機是為了享受聆聽的樂趣吧～
只要敗得下去，聽音樂時不覺得心痛就值得了～

+1
可是買不買的起也是很重要的.....

[清冷]

倒是還好吧！SR80跟SR60是聽的出來的 樂器的亮度 低頻、人聲、LIVE感都有進步呀
差快一千就快差一個聲音 這是音響咩！假如把SR80跟SR60插上RA1 應該很容易可以聽到差距
除非太誇張 像CK10&CK9 那個我覺得還是CK9好那個聽就知道
其實有很多耳機一聽就知道那個價值有沒有到了 等級愈高的話 三頻基本上不會太差
不會相差到誇張就是 每一家的聲底都不一樣 其實太過於認真比較的話
有時候反而誤殺忠良 只要不要太誇張的話 像K514那種爛咖價的話 其實都還算有良心的賣
除了台鐵的耳機之外 日本跟台灣真的差太多了 美國廠倒是還好歐洲的行情也還好 差距小

[wgundamcustom]

SR-60滿足中
其實說真的有時候這種問題事前花不花的下去的問題
而不是C/P值或其他問題啦

[NEQ]

對小老百姓來說，「CP值最高」是一種甜美的虛榮
我買的時候後也會想很多有的沒的
但帶回家後，什麼CP值的都會丟到一旁去了
人都有虛榮心，但總要適時地放下，才能輕鬆的享受嘛

[Neitia]

聽說Mobile01蠻注重CP值的?
那邊耳機到不會很熱絡就是了~
有時候衝動就無視CP值了XD

會重視CP值的原因就是不想多花錢嘛~ 所以會去重視這份聲音用這價位買不買的值得

但

當一附良好的系統展現出來的聲音 當你發現唯有花這份錢才能買到這個聲音的時候
那已經無所謂C不CP值了 敗下去就對了

--
跑去毒窟試聽完 不知道為什麼錢就會跑出來了
然後耳機有了,訊原的錢也會不知不覺跑出來的

[gameguy]

SR80

買是可以買啦，不過毒家"Grado夾頭"技術先確認能克服再來講求效果

以前去朋友家聽過Grado Sr80對毒家"Grado夾頭"技術印象很深刻的人留

ps 至於要玩K701是看訊源、耳擴、耳機整體搭配性

[eva7445]

以前還是新手時
買耳機都會問

這個價位的還有那些

再上去是多少

[耳機新人]

只要有升級的感覺一切都是值得的

[s78l5690]

耳機的聲音就像奧運100公尺短跑一樣,

到了一定程度想要再提升,

所需付出的代價就不是簡單的用幾倍去算了.

[wonderswan]

那esw9呢？
連品嘉老闆都覺得不值得那個價位了
可是那木頭還真是吸引人...
所以這算以「型」論價嗎？

[kevin218w]

那esw9呢？
連品嘉老闆都覺得不值得那個價位了
可是那木頭還真是吸引人...
所以這算以「型」論價嗎？

隨身方便用 應該也很容易刮到吧
聲音就別太要求了


在音響的世界裡 不是像電腦一樣 過個幾年就都沒價值了...
大部分的東西都可以再賣個好價錢 不會跌到變成廢鐵..
不過倒是不建議每個人都這樣搞 還是仔細的挑出一隻最喜歡的吧

不過別買那種太冷門的東西 除非你真的很喜歡...

[KBH]

我覺得5千~6千這個價位帶附近的就已經很不錯了
再上去，沒有好的系統，應該也沒辦法把耳機的實力都發會出來(我是這麼想的啦)
CP值的話，我想大家都會考慮，畢竟錢是花在刀口上...

我覺得最沒CP值的是電腦顯示卡，還沒3個月已經跌1千了

[goodjason99]

我覺得5千~6千這個價位帶附近的就已經很不錯了
再上去，沒有好的系統，應該也沒辦法把耳機的實力都發會出來(我是這麼想的啦)
CP值的話，我想大家都會考慮，畢竟錢是花在刀口上...

我覺得最沒CP值的是電腦顯示卡，還沒3個月已經跌1千了

恩...連電腦硬碟轉眼間...
640G都變成2350元了...
500G大約2250元巴~

真的是降的很變態..

現在真的也想再買一顆的說...

[ben_chien]

聽的高興...什麼價格都敗的下去...
重點是要先有錢...

大致上都是一分錢一分貨...所以囉，高興比較重要~

[侍魂無雙]

我覺得重點是....
要是有隻耳機10000元
但聲音卻比其他家5000元耳機還差
那還值得嗎？

[mugi]

我覺得重點是....
要是有隻耳機10000元
但聲音卻比其他家5000元耳機還差
那還值得嗎？

買的人買的高興 用的高興

就值得

[bill6300gp]

我覺得重點是....
要是有隻耳機10000元
但聲音卻比其他家5000元耳機還差
那還值得嗎？

那我會懷疑那耳機為什麼沒被淘汰 ?
或者是會想會不會根本就沒搭好，所以潛力都沒發揮?

當然每個人喜好不同，說不定有人會喜歡所以才沒被淘汰
但以10000的價位，廠商對風險應該不會沒做吧?!

所以我認為您所敘述狀況屬沒搭好的機率比較大...不然真的應該會被淘汰

[Rendy]

我覺得重點是....
要是有隻耳機10000元
但聲音卻比其他家5000元耳機還差
那還值得嗎？

目前市場上有品牌的耳機...
基本上都有作產品等級設定...
如
SR-XXX
AXXX
ADXX
WXXX
HDXXX
KXXXX

等...依一定的等級排列來決定價差

基本上同一廠牌中越高階的耳機在搭配好下是表現越好
但CP值確是越高價越低

而不同廠牌的比較,因為各廠牌都有作自己市場設定的調音等設定
適合的音樂種類會有差異
所以用同一首音樂來比較A/B 兩耳機
不是很客觀

加上萬元耳機大都需要耳擴及好的訊源(因耳機靈敏度)
可能在沒耳擴或低階耳擴的推動下...無法表現出實力...
甚至有些耳機用越高階的器材去搭配..有無限的可能...

太多因素考量了...

我只能簡單的說
請先量力而為...
預算有限就找同價位下高CP值...不用耳擴就能推好的
(相關文章在本站很多可以查)
就能輕鬆享受音樂
(不建議一開始聽太高階的.耳朵會寵壞... )

預算無限的...(如本站幾個天王...M大...N大...等)
他們是不看價位的..
只追求"好聲"....

[aeolusyung]

我覺得重點是....
要是有隻耳機10000元
但聲音卻比其他家5000元耳機還差
那還值得嗎？

耳機音響世界的準則往往只有「爽度」沒有「實用度」... ，所以（借用水王大語）高級水杯也可以裝地下水，紙杯也可以裝VOLVIC，只是喝下去對身體好不好就後果自負XD