AndAudio.com

由 **nettyu** 發表於週二 8月 12, 2008 2:05 pm

您客氣了

我只是提出個人的淺見

大家互相交流
互通有無罷了

由 **linus0419** 發表於週二 8月 12, 2008 3:23 pm

smjoely 寫:HI-FI的精神是原音重現~就是用盡一切辦法使再生的聲音儘量接近原音
有很多東西你覺得很美,但是他不一定真實
添加過多味精......
IPOD會被罵的狗血淋頭是因為他沒有味精可以+
你給他什麼他就是什麼

如果你家裡或是認識的人有在玩音響
姑且不論他玩的等級到哪裡
但是可以肯定的...他絕對不會接受EQ
或是其他怪傢私來破壞他的音質
既使~用過會使他的系統變的更好聽

別太肯定~
音樂是要給人聽的~
只要能接受~都是好音樂~

姑且不論機器的調音~
就連換條線材(訊號線、電源線)~都是再調音不是嗎?????

甚麼叫做原音重現~
2萬的座機、20萬的座機、200萬的座機~放同一張cd都一樣聲音嗎???
20萬的小提琴、200萬的小提琴、2000萬的小提琴~拉起來都同樣音色嗎????

你追求的到底是啥????
原音重現嗎?那就別花錢買器材了~每天上音樂廳吧!!!!

由 **babybiaw** 發表於週六 8月 16, 2008 9:38 am

因為這支耳機板上強力的好評以及她性感的外在
所以我也不爭氣的去二手版徵一隻來試試看
經過前人和我的RUN機之後,或許音質還會在進步但我認為大勢已定
所以在此也說說我對這支耳機的感受

同樣是單電樞單體耳機,優勢就是音質細,缺點就是頻響窄
這種自然界先天的限制如果不花大錢或是什麼最新科技是很難越級挑戰的
這支耳機讓我想起以前玩過的um1,um2
這支耳機和um1有點類似的聲音
低頻都比較沉不下去,高頻也比較飆不上去
音場也有點像,中頻給人解析非常高的感覺
在還沒RUN以前那種有點"廣播音"的渙散感更像
不過9850在RUN過之後這個問題改善或是消失了um1卻一直都會在 XD
9850雖然下潛不深,低頻解析度也撐不上優秀,但是卻蠻大片的,是另外一種舒服的低頻表現
論音質,沉穩感,均衡感或是其他各個方面在我的聽感是一隻有著um1身影但是各方面都贏不少的耳機

至於版上之前拿來和9850比較的um2
我認為兩個實在差有段距離,um2在聲音完整性基本上是不可能輸9850的
除非有人認為um2的染色怪怪的,音場怪怪的等無法接受的理由
不然9850要打敗um2我的看法是有點誇張

所以如果是以聲論價的話,在我認為可以比較的範圍內
聲音比三千塊的um1貴,但卻還不如七千塊的um2
應該算是一隻至少有其價值的耳機了
在2K~4K之內沒有完美的耳機,但9850應該是個有競爭力的選擇
為什麼沒有和以前舊愛ck9比較呢,因為我對它的記憶已經略微模糊了...

至於不只一個使用者提到的底噪探測問題
身為115dB靈敏度的9850
不管是在數據上,或是我親自使用的感覺
都不會像123dB的scl5或是119dB的um2,se530那麼難搞
那麼明顯聽到底噪,那麼難調隨身聽音量
頂多和SF3差不多同等級而已
主要應該是三千以內9850這支靈敏度最高所以嚇到器材不夠燒的使用者吧 XD

特別推薦的是9850耳管和ety,shure以及westone規格一樣
所以可以適用兩家廠商的所有耳塞
當然也就可以適用我最喜歡的ety雙節套
我一值認為這個耳塞式舒適度,音質,隔音,經濟各方面我最喜歡的選擇
和9850搭起來不但外觀漂亮,音質也做了適度的互補
增進了低頻衝擊力以及聲音穩定度,這支耳機也是塞的越緊密聲音越好

本來我是打算買來玩玩之後,就把它變賣換現
不過我想至少會留他一段時間吧~~

由 **SLAUGHTERED** 發表於週日 8月 17, 2008 11:22 am

babybiaw 寫:因為這支耳機板上強力的好評以及她性感的外在
本來我是打算買來玩玩之後,就把它變賣換現
不過我想至少會留他一段時間吧~~

先排隊~^^

排9850~先插隊先贏啦XD

:grin:

由 **smjoely** 發表於週一 8月 18, 2008 3:49 am

其實說幹掉UM2真的是不誇張

我甚至聽過台票299的耳道~也差點幹掉UM2

不過廠牌我不能說免的說我炒作

想知道的PM吧 :sing:

由 **kyoiori2** 發表於週一 8月 18, 2008 9:44 am

smjoely 寫:其實說幹掉UM2真的是不誇張

我甚至聽過台票299的耳道~也差點幹掉UM2

不過廠牌我不能說免的說我炒作

想知道的PM吧

我只能說您聽um2的時候可能沒配戴好
否則不可能如此不堪~
PHILIPS SHE9850我拋掉有快兩個多月了 um2更是聽到熟透
SHE9850這支雖然不錯但要贏um2基本上就不太可能了

當然每個人喜好的聲音都不會一樣
也可能是您覺得um2是拿來騙外行的原因之一

由 **iqgame** 發表於週一 8月 18, 2008 9:45 am

linus0419 寫:你追求的到底是啥????
原音重現嗎?那就別花錢買器材了~每天上音樂廳吧!!!!

提醒您，請勿過度解釋Hi-Fi所追求的原音重現

Hi-Fi所追求的原音重現跟您所想的那個原音重現是有一定程度上得差異性的
Hi-Fi所追求的原音重現，是盡可能的還原現場沒錯，不過那卻是個理想，現實中Hi-Fi所追求的原音重現是「還原紀錄媒體內已經錄製好的訊號」，並非一股腦兒去追求還原現場，畢竟理想跟現實還是有一段差距的

由 **Boyoungirl** 發表於週一 8月 18, 2008 9:59 am

話說這支不比UM1貴...
還便宜了半張以上小朋友

由季羅發表於週一 8月 18, 2008 10:47 am

babybiaw 寫:特別推薦的是9850耳管和ety,shure以及westone規格一樣
所以可以適用兩家廠商的所有耳塞
當然也就可以適用我最喜歡的ety雙節套
我一值認為這個耳塞式舒適度,音質,隔音,經濟各方面我最喜歡的選擇
和9850搭起來不但外觀漂亮,音質也做了適度的互補
增進了低頻衝擊力以及聲音穩定度,這支耳機也是塞的越緊密聲音越好

請問大大所說的Etymotic雙節套的型號是ER6-14嗎？在奇拍有看到ER6i-13C跟13D的雙節套，甚至還有三節套...（好多種類阿～ :aa: