[心得]理查的Razer Barracuda HP-1 遊戲專用5.1聲道耳機 [有新貼圖更新]

[udeupa]

標題的耳麥已經出掉了。
虧了約20多美金，當作是好奇心作祟租借費吧！

[ixcyc]

標題的耳麥已經出掉了。
虧了約20多美金，當作是好奇心作祟租借費吧！

這一隻我剛出的時後就買了，如你所說聲音真的難聽，跟幾百元台幣的耳機一樣

自認為這一隻是我有史以來最爛的電子產品投資

現在它已經躺在儲物櫃裏2年多了

話說，事隔二年，Razer 又準備放出新的耳機 Megalodon 巨齒鯊，有勇氣衝嗎?

http://www2.razerzone.com/Megalodon/

有點像 K501 的耳罩

[udeupa]

標題的耳麥已經出掉了。
虧了約20多美金，當作是好奇心作祟租借費吧！

這一隻我剛出的時後就買了，如你所說聲音真的難聽，跟幾百元台幣的耳機一樣

自認為這一隻是我有史以來最爛的電子產品投資

現在它已經躺在儲物櫃裏2年多了

話說，事隔二年，Razer 又準備放出新的耳機 Megalodon 巨齒鯊，有勇氣衝嗎?

http://www2.razerzone.com/Megalodon/

有點像 K501 的耳罩

您給的網頁，連過去怪怪的耶！

[kasanagi0702]

這類耳機的確拿來聽音樂難以跟一般音樂耳機比

訴求通常是以定位跟聲音分離清晰為主
我本身也用過類似的產品
Sony MDR-DS7000
拿來聽音樂,連SR-80都比他好聽

不過在碰到大量槍彈 爆炸 玻璃碎裂聲
他的清晰感跟定位感則是很優的

[udeupa]

這類耳機的確拿來聽音樂難以跟一般音樂耳機比

訴求通常是以定位跟聲音分離清晰為主
我本身也用過類似的產品
Sony MDR-DS7000
拿來聽音樂,連SR-80都比他好聽

不過在碰到大量槍彈 爆炸 玻璃碎裂聲
他的清晰感跟定位感則是很優的

我在巴哈姆特發表這一篇，因為提到說聽音樂不好聽，
居然有人回答這樣：
「這一款是拿來玩CS的，你拿來聽音樂其實很浪費...」

我很無言啊！

[kasanagi0702]

要是低價一點的同質耳機也就算了

其實這產品的價位,要求廠商多花些成本在音樂性上豐富些也是應該的

不然老實說實在覺得廠商賺的稍微大了些

[KBH]

我在巴哈姆特發表這一篇，因為提到說聽音樂不好聽，
居然有人回答這樣：
「這一款是拿來玩CS的，你拿來聽音樂其實很浪費...」

我很無言啊！

我倒是覺得用音樂耳機來玩遊戲才有點大材小用
不過，有時候會發現遊戲製作群在背景音樂上下的工夫

[kasanagi0702]

不過就自己用過的經驗 一定等級以上的音樂耳機

拿去接在支援dobly digital,等環繞認證的機器上

都會比原本的遊戲耳機強很多

[udeupa]

我在巴哈姆特發表這一篇，因為提到說聽音樂不好聽，
居然有人回答這樣：
「這一款是拿來玩CS的，你拿來聽音樂其實很浪費...」

我很無言啊！

我倒是覺得用音樂耳機來玩遊戲才有點大材小用
不過，有時候會發現遊戲製作群在背景音樂上下的工夫

我不太清楚您們有沒有誤會我寫那一段的意思，
那個網友的意思是說...
HP1是給遊戲用的耳機（遊戲比較重要）。
拿來聽音樂，太浪費那個耳機了（表示聽音樂算什麼，哪裡需要這種「神器」來聽）
我無言就是無言在這邊啊！

[kasanagi0702]

其實以前我也跟那個巴友一樣

因為花在遊戲的時間遠大於聽音樂

自然在他心目中認為聽音樂不值得花這麼多錢買耳機

[garth60326]

我在巴哈姆特發表這一篇，因為提到說聽音樂不好聽，
居然有人回答這樣：
「這一款是拿來玩CS的，你拿來聽音樂其實很浪費...」

我很無言啊！

我倒是覺得用音樂耳機來玩遊戲才有點大材小用
不過，有時候會發現遊戲製作群在背景音樂上下的工夫

我不太清楚您們有沒有誤會我寫那一段的意思，
那個網友的意思是說...
HP1是給遊戲用的耳機（遊戲比較重要）。
拿來聽音樂，太浪費那個耳機了（表示聽音樂算什麼，哪裡需要這種「神器」來聽）
我無言就是無言在這邊啊！

其實這也不能說誰對誰錯，因為這是主觀性的相對問題。

就像是眾位大大聽到〝這一款是拿來玩CS的，你拿來聽音樂其實很浪費...〞會因為那個人使用耳機的需求電玩在音樂之上感到很無言

相對來說，那個人看到明明是一副聲音定位相當棒，能讓他玩遊戲充分感到臨場感而且有更有利於判斷敵方來的位置的耳機，卻被拿去聽音樂，還被說得一文不值，想當然爾也蠻無言的。

或許對他來說，看到這篇文就像是我們看到一篇文敘述著有人買RS-1來打CS，然後抱怨空間感太小，而且手榴彈爆炸還會被嚇到之類的文一樣。