請教諸位，關于d9與rh1的選擇（320kp/ape音源情況下）

[phoebevv]

想請問諸位一個問題哦，在320kp/ape音源情況下。訊源選擇d9還是rh1呢？
感覺如果是cd光纖直錄的話，rh1很有優勢，可是如果不是的話呢？
請諸位指點下,特別是在搭配tf10這類的情況下，謝謝各位啦！

[Ryunosuke]

這種比較啊~~~~只能說，耳朵收貨吧，這樣的比較，比較接近樓主你

個人的喜好，我本身使用RH1+TF10，曾借過B9(沒聽過D9)，我個人認

為，與其說優劣，不如說是喜好的問題，至於樓主提到檔案格式，我

用過FFTWAVE這程式，比較320kbps的MP3檔跟HI-SP檔，發現HI-SP檔

高頻損失的比較少(但這只是程式上看到的現象)，我想，論方便性，

D9肯定比MD方便許多，除非是MD愛好者，不然用MD確實還有些麻煩

，雖然RH1能夠使用USB直傳，但若是裝PCM格式，1G也只能塞1小時

半，塞HI-SP格式則約7小時，而我個人選擇MD，是因為，使用MD，

比較接近當初聽CD隨身聽的那種感動吧。

[小倫倫]

我也是RH1+TF10

我沒用過D9，不過D9當然是方便許多
RH1放音還不錯，但錄音還是交給座機吧
HI-MD較MD贏在格式
PCM很明顯可以感受到音場被擠壓的較少
細節也豐富些，人聲尾的氣音ATRAC就聽不太清楚了

音色來說
RH1錄出的音樂聲音我並不滿意
但用RH1放以前錄下的音樂
聽起來還有一定的水準，只是真的在細節上輸了
如果有HI-MD銘(座)機，我應該二話不說就敗了

TF10這類耳機很怕底噪
訊源不好聽起來也很恐怖
比方像一些低取樣的MP3，用TF10聽起來會有種...聲音在飄