westone3 与 TF10的对话

[satoman]

Westone3 TF10的对话


今天大概对比了下westone3 和 TF10。
westone3 大致100多左右， TF10 可能已经超过1000小时的。
播放器：ipod calssic 120G。
在还没有听过这款耳塞的前提下请先不要接上耳放对这款耳塞做评价。

简单说下westone3的听感
1、三频非常平衡。
2、高频自然延伸
3、中频微突，突的非常自然，不像um2那么突前，但是比ue11稍微突一点点。（ue11的中频也是有点突的） 使westone3的中频人声非常润泽清晰。
4、低频，下潜深，低频结实，质感很不错。弹性上来说稍微硬些，低频的速度略慢，泛音出众。
5、声场比um2大很多，声场够大了，声场自然宽松，延伸很不错。
6、声音通透度与声音厚度的完美结合。
7、解析力分离度佳，自然的聆听中便能轻松听到所有的细节。（请使用透明硅胶套，短comply）
westone3 试听推荐使用通明硅胶套（我是戴中号最合适，请使用适合自己耳朵的大小佩戴）或者是comply套，不推荐使用长柄三节套与灰胶套。（没有试过长comply不做评价）
透明硅胶套与comply短套声场宽松自然，器乐分离度解析力清晰，定位准确。
长柄三节套与灰胶套声场略小，器乐分离度解析力模糊，器乐相对挤压，定位模糊。

对比TF10
TF10的声音相对于westone3来说薄，声音通透。
但有些问题，通过TF10来聆听同一首歌，一耳朵上去声音通透，细节多，但请仔细聆听一下这些细节，你会发现所有的细节像针刺一样尖锐，以至于会让人觉得有些"破音"的感觉，仔细聆听那些细节你会发现实际上并不清晰，并且会有些模糊，声音非常不自然。
声场：很多朋友都说TF10的声场够大，舒服。但你有没有发现TF10的声场实际上是非常空洞的，故意做大声场的，实际上他的声场非常的不自然，我觉得这个和他的佩戴设计有着非常大的关系。并且声场没有很自然的延伸。
高频：TF10的高频我只像用刺来形容，因为声音通透可能很多朋友觉得他的高频很好，实际上他的高频的延伸并不舒畅反而会有些衰减。
中频：TF10的中频靠后，并且会有些许内凹，但如果你习惯了这个听感的话感觉可能还可以。但这点问题会使三频的衔接不自然。
低频：TF10的低频下潜不错，低频速度快，弹性也不错，缺少些泛音。（彻底煲开的TF10）
新拆封的TF10的低频量非常的大，并且会泛至中频，低频混肥是新拆的TF10的明显缺陷。

我只总结westone3的部分：
westone3的三频在非定制中确实是非常平衡的一款耳塞了。声场够大了（注意是够大了），而且声场延伸非常自然。
中频人声好听润泽，略微前突（完全不同于um2的前突），与高频低频的衔接非常顺滑,所有的一切浑然一体，声音宽松。
我觉得这样一副塞子达到了定制耳塞中的一些元素，那就是自然，宽松，所有的一切浑然一体，并且拥有定制的气势。
当然westone3与定制耳塞还是有一定的差距，那些差距在于声音的自然度，宽松度，3频的素质上。


satoman
2008年12月9日

[清冷]

版大對於W3的心得比起我目前看的好多了

[steel]

精彩的一篇評測

[shenamuro]

:clap:

精彩的一篇評測

怎麼感覺TF10被評的這麼弱 囧rz..

(望著我的tf10)

(淚奔)

[psilu001]

:clap:

精彩的一篇評測

怎麼感覺TF10被評的這麼弱 囧rz..

(望著我的tf10)

(淚奔)

每隻耳機都有它的強項與弱項
單就W3跟TF10兩者比較
其實都各有千秋

聽人聲的話W3的優勢很明顯
但聽器樂TF10的音色也是W3所不能及的
只要是聽一下就知道哪支是你的菜了

怕就怕在沒試聽就買了
結果買了W3用來聽鋼琴奏鳴曲
或是買了TF10拿來聽符美云
那就真的糗了...

[Ryunosuke]

TF10沒有這麼差啦，不過我到是把 Westone 3 給我的感覺，放在SE530與TF10中間.......

小弟認為，各家旗艦，聲音給的質都不差了，也都是伯仲之間，挑口味來的實在多了。

[should]

聽慣ER4P的我大概很適合...
而且westone的舒適度也是其他家所不能及的
真想敗一顆 只是$$$
景氣差阿!

[k@rogers]

非客製的耳道旗艦中,小弟"目前"最喜歡SCL5的聲音(但它的線蠻硬的,太可惜了),WESTONE3還沒仔細聽過,上次在EZ聽大約30秒左右,因為剛開聲也沒啥好比較的,而且對它也不公平,倒是有和朋友的TF10比較過,我""個人""認為SCL5對大編制的音樂的線條比較明顯(我們那次是以Metallica的S&M這張專輯來比較的)TF10相較之下就有點糊掉了(也許是分音器的關係,SCL5的分音器好大一個 ),不過那是就重金屬的音樂而已,沒比較過其它類型的音樂

[ad47]

TF10沒有這麼差啦，不過我到是把 Westone 3 給我的感覺，放在SE530與TF10中間.......

小弟認為，各家旗艦，聲音給的質都不差了，也都是伯仲之間，挑口味來的實在多了。

這樣喔
我手上有TF10 SE530 還有SCL5，我自己用聲音走向分類是(樂器 音場)TF10----SE530----SCL5(人聲 氣勢)
不知道W3是不是比SE530來的音場更寬一些，人聲又比TF10更中間些?

倒是有和朋友的TF10比較過,我""個人""認為SCL5對大編制的音樂的線條比較明顯(我們那次是以 Metallica的S&M這張專輯來比較的)TF10相較之下就有點糊掉了(也許是分音器的關係,SCL5的分音器好大一個 ),不過那是就重金屬的音樂而已,沒比較過其它類型的音樂

換成聽古典樂大編制時TF10表現個人認為比SCL5好很多，SCL5太凝聚了樂器一多就會轟轟轟....TF10很空靈，正好給各種樂器塞聲音進去 XD

[清冷]

差不多到了一萬左右的價位的耳機 最後都是憑個人「口味」而決定購入
跟比較誰好都沒有什麼關係了 SCL5、TF10或W3都有支持的人 哪隻好聽哪隻就有中意
哪隻耳機不合味口就自動排除 這是很正常的

[Ryunosuke]

我手上有TF10 SE530 還有SCL5，我自己用聲音走向分類是(樂器 音場)TF10----SE530----SCL5(人聲 氣勢)
不知道W3是不是比SE530來的音場更寬一些，人聲又比TF10更中間些?

Westone 3 的人聲確實較為凝聚，不像是TF10的人聲這麼虛無，音場也是介於SE530跟TF10間

我也聽過SE530與SCL5，小弟我也相當認同"(樂器 音場)TF10----SE530----SCL5(人聲 氣勢)"這番

話.....

[shenamuro]

說的也是~ 其實聲音主觀的音素也佔了很大半

就我個人而言，購入TF10我是沒什麼後悔的，當然小地方有一些小小挑剔是少不了

但那時為什麼會衝動花這樣的錢買，自已也搞不清楚了....

W3讓我也滿有興趣的，不過還是不要再多聽好了，多聽又會多想敗

[mosion318]

我手上有TF10 SE530 還有SCL5，我自己用聲音走向分類是(樂器 音場)TF10----SE530----SCL5(人聲 氣勢)
不知道W3是不是比SE530來的音場更寬一些，人聲又比TF10更中間些?

Westone 3 的人聲確實較為凝聚，不像是TF10的人聲這麼虛無，音場也是介於SE530跟TF10間

我也聽過SE530與SCL5，小弟我也相當認同"(樂器 音場)TF10----SE530----SCL5(人聲 氣勢)"這番

話.....

我只聽過SE530 和 SCL5 氣勢上 SCL5 很強悍的
從老柴協奏曲第三樂章~~~一結束
每次都鬆了一口氣，很想喊Bravo~~~
那氣勢連我的呼吸都控制了

[涼軒]

精闢的講評 感恩唷~

[satoman]

TF10沒有這麼差啦，不過我到是把 Westone 3 給我的感覺，放在SE530與TF10中間.......

小弟認為，各家旗艦，聲音給的質都不差了，也都是伯仲之間，挑口味來的實在多了。

這樣喔
我手上有TF10 SE530 還有SCL5，我自己用聲音走向分類是(樂器 音場)TF10----SE530----SCL5(人聲 氣勢)
不知道W3是不是比SE530來的音場更寬一些，人聲又比TF10更中間些?

倒是有和朋友的TF10比較過,我""個人""認為SCL5對大編制的音樂的線條比較明顯(我們那次是以 Metallica的S&M這張專輯來比較的)TF10相較之下就有點糊掉了(也許是分音器的關係,SCL5的分音器好大一個 ),不過那是就重金屬的音樂而已,沒比較過其它類型的音樂

換成聽古典樂大編制時TF10表現個人認為比SCL5好很多，SCL5太凝聚了樂器一多就會轟轟轟....TF10很空靈，正好給各種樂器塞聲音進去 XD

westone3的人声比TF10前突，TF10的人声是有点凹的。但没um2那么前突，比ue11pro前突些。


scl5 的声场定位不是非常适合听古典

[Boyoungirl]

tf10的刺耳聲?

用t500就可解決

橡膠吸不進

[ICQ0000]

但T500實在是不耐操....,我用了約半個月多一點就破了....
這比去玩某排隊王之怒還要傷.....|||||||

目前幾個非客製的頂級耳道真的是各有千秋
希望W3能有不錯的表現(台灣賣的價格真的是很殺)