AndAudio.com

由 **kasanagi0702** 發表於週三 10月 15, 2008 12:09 pm

我也非常期待tim.chnan兄的評測文

由 **art ist** 發表於週六 11月 29, 2008 10:21 pm

看了這篇....獲益良多,感謝版主的細心分享與精美的圖片資料. :ya:

手癢與分享自己的第二台UAB,買到現在,一點也沒有要將他拋售的念頭....這一點對不易滿足的我而言,確實不太容易.

現在的愛機:
ONKYO SE-U55SX

本機使用頗受好評的Burr- Brown PCM1796 D/A轉換晶片，還有音響專用的電解電容與OS-CON電容，以及降低jitter、高精密度的水晶振盪器。端子部份備有一組USB、1入1出的RCA音訊端子、3入2出的數位音訊端子(光纖與同軸)、1組麥克風輸入、1組耳擴，整個接駁介面相當豐富，隨機附贈CarryOn Music軟體，本機尺寸169×244×67mm，重0.7kg。

由 **art ist** 發表於週六 11月 29, 2008 10:22 pm

一段時間以來,一直在尋找不必換片,所謂HiEnd電腦訊源的可能,但是用幾台機器後,實在對於電腦訊源的高訊噪及爛聲音感到失望....

基於CP值與移動方便的理由,也一直未將高價音效卡列為選擇,因為這些卡不僅無法移動,也貴得太離譜,最重要的是,即使扣掉電腦價格,他們亦無法與同樣價位的CDP相較,對於那些信誓旦旦說,可以打敗10萬元CDP的先輩,我也只有苦笑的份....

由於以上的兩個先決要件的限制,看來也只能選擇1394或usb介面的產品了,1394由於產品在國內賣得不多,自然我的眼光就落在usb dac的上面了.

先後試用了幾台UAB,都不盡理想,各有優缺點,雖然都要比主機的音效輸出好得多,但我希望能盡量接近CDP的聲音等級,因此沒有一台讓我有留下來的慾望....

這樣說吧.有聲音,與好聲音不是同一件事.有足夠的高中低頻,與好聲音也不是同一件事.有眾多細節,也不盡然是好聲的源頭......

當然,好聲音是需要以上元素的組成.

等級以上的器材,線材與壂材,都已經不是僅僅為了滿足在電子學上能夠發聲的基本功能,比的是對於聲音的詮釋.

詮釋一辭,說來容易,做起來卻是很困難的.做得好的更是少數.

如果只是以滿足視聽的提供,其實板上各位大大建議的都可以照抄去做,都能滿足一定程度的需求.

但發這篇文,不是推捧某家廠商,(其實我也並不能滿意),而是提供大家一個CP值尚稱不錯的選擇...

至少,除了av用途外,他能讓我再使用筆電播放,聽完兩張cd而不會有換機播放的念頭.....

跟音響器材的情況相當,我相信電腦訊源中的所有元件都可以跟聲音有正相關,問題是,變數大到無法控制.相信連Diyer做的第二台,跟第一台都有聲音上的差距.這種難以控管的品質,是我無法接受,也無暇一樣樣去測試的.

目前的比較,均是以器材到我家裡,接上我的電腦與系統試聽...這樣我才能真的聽出來差異.換個環境,變數又大了,比較難以中性的評鑑.

NKYO SE-U55SX 本來我也並不特別看好,尤其是像這樣的器材,我以往覺得是多媒體等級,既無法換像樣的電源線,也看不到發燒的巨大電容等等音響上認為的好貨.....

尤其看到它那鳥鳥的變壓器,鳥鳥的USB線,真的是無法在聽到聲音前有信心....

就簡單說說試聽當夜的狀況吧....

以往搬回來待不了幾天又被請出門的器材,其實都未有大缺憾.聲音是一定有的,只是能否經得起考驗就是了...只要我女兒跟我說 dady,我覺得原來的比較好聽耶........ 這器材就難免下架的命運.因此要說客觀與否 ,也還算不是一家之言,但聲音本就是主觀的,因此買來覺得不好聽,我也不會覺得意外.

那些器材有的聲音平衡不太討我歡心,有些則是索然無味,更有些則是跟主板上內建的聲音晶片相比,"聽不太出來"比較好....除了訊噪較小外.

這台其實本也是抱著試試看的心態入手,老實說,開盒那一剎那幾乎後悔了.....從頭到尾一副高階多媒體的包裝模樣,加上鳥鳥的電源變壓器,鳥鳥的USB線,光纖線,真的是沒能增加多大信心.

唯一的差別,在於我讓他分享後級專線上的空插槽.這是8mm平方專線,插座是古河RTP-6N,機內線改為6N 3.5mm純銀線.....算是唯一能餵它的高級品了,其他都無法給他升級...

一開聲....咦?好低的訊噪,低不可聞.....背景像是黑絲絨般深沉,襯托出前方的種種聲響.定位感好極了,空間中的各項樂器分離度非常好,一一乖乖坐在樂團應有的位置上,人聲....好聽.以電腦訊源的程度而言,真的滿好聽的,可以聽得出演唱者喉間想要傾訴的情感....

當然....如果跟主系統的訊源相較,差得多啦...不只差個兩條街....大概差半個大陸有吧.....但是想想價差......差了48倍!還能夠多要求些甚麼呢?

由 **art ist** 發表於週六 11月 29, 2008 10:24 pm

接下來,將它搬到臥室小系統中,取代原本的SACD player.接上主動式喇叭來聽.....咦?有意思.

比之前那掛機器都好聽....之前的器材,沒有讓我聽過3首歌的,通常都是第一首來不及聽完,就拼命按next,直到放棄為止.

這一台,放著放著,開始上網了,不知覺間就聽完兩張CD,外帶網路逛完一圈,跟網友也打屁完了..... :ya:

而且目前為止,從來沒有請他走路的念頭! :grin:

這一點最是難得.

ONKYO SE-U55SX 跟網路上的評價大致一樣,聲音是暖聲底,相當耐聽,主要的特色是,他讓電腦聲音真的變好聽了.....
但在音響性方面,就不必跟HiEnd訊源比了,人家畢竟不都是在騙錢....一分前一分貨,真的騙不了人,但是對於一台電腦打天下,或者是拿舊的筆電來當網路收音機,檔案播放機的人而言,確是一台不可多得的好器材.真正要克服的,反而是電腦本身發出的雜音....
喇叭傳出來聲音則是非常的純淨,悅耳.....

我算是開了眼界,以往認為,電腦這種交換式電源無法出好聲的觀念,現在被打敗了....應該說,任何工程手段都有可能發出好聲,但看創作者高明與否....

晚上接在大系統上聽了兩個小時.....還真是很耐聽... 雖然明明知道有小缺點,但是就是很自然可以聽下去,不會有換片的意念跑出來....

順便試了不同的player間的差異,怪了...與臥房系統有差異,看來系統差異造成的不同難以忽略...

在大系統上聽,windows media player不再那麼難聽與直接了,差異縮小.而ONKYO SE-U55SX附贈的CarryOn music也與WaveLab 的差異縮小不少....

可惜WaveLab是Demo版,昇頻功能都無法使用,無法得知昇頻後有無作用.改天灌個Audition來玩玩看....

順便post一下大系統的器材做參考,大家可以自行加減分...

ARC CD-7
Gryphon sonsta SE
Gryphon Antileon
Usher CP-8871 II

....................舊聞再翻,不好意思... :bow:

由 **art ist** 發表於週六 11月 29, 2008 10:32 pm

最後,推薦使用DAB的同學一條可以稱上"好"字的USB線....
心得文章重貼在下面....
順道一提我與小張沒任何厲害關係喔...純粹是使用者罷了.

--------------------------------------------------------------------------

極限小張....喔,現在好像改名叫音樂黏土小張....看到我在討論區開了個USB音效裝置的討論版,為了沒有夠高階的USB線所苦,因此發善心,寄了條專為USB外接音效介面開發的HiEnd USB線給我嚐嚐看,在這裡先謝謝他的慷慨....

線的外觀相當精緻,如果不是知道來源,一定會以為這是國外名廠開發的廠線.小張做線的工夫真不是蓋的，確實是一等一的高手.

由於是新線,聽過一次之後,我將它接在Cayin SCD 60T 與Cayin MT-35間,唱了一個晚上,隔天又接在電腦上拷貝資料,筆電接ONKYO SE-U55SX 看電影等等盡量把它給Run開.

小張告訴我,這條線與他的IV銀線一樣,都採用挪威純銀4股做為導體,外覆銅絲隔離網,再加上一層高純度PVC塑料做額外的保護,在這樣價格的線材中,算是相當用心的作品.

在用各種方式連run了幾天後,聲音已趨於穩定,不再有大變化,該是交報告的時候了...

基本上,我之前寫過的那篇對於小張的線材評論,對這條USB銀線仍然是適用的.
前文請參考:
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... genumber=2

不慍不火,線條柔和清晰,中高頻帶著不刺激的柔美,乍聽之下解析度並不像傳統銀線銳利的感覺,
但細細聽來,細節卻又一點兒不少,只是以更細膩的表情娓娓道來,不求刀砍斧劈,但求綿綿細語,可說是對於聲音做了高度自我詮釋的產品.

這線的分離度相當好,底頻乾淨,音場深度要比幾條參考線都好,聲音帶著高貴感,雖然無法與銀線之王siltech相比擬,但以價論聲,絕對是超值的選擇,尤其是在今天線材價格簡直比器材還貴的無理風潮下,更顯得這線的超值可貴. :poorcry:

搭配ONKYO SE-U55SX 使用,更是顯得相得益彰,對於ONKYO SE-U55SX 圓潤的中頻更添了一抹高貴的芳香與細節.令人久聽不膩,如果不去刻意比較,真得不覺得有什麼缺憾.

如果要以器材之聲來比擬,我覺得Silver IV USB帶著點audionet的味道.不以厚聲霸道取勝,但求婉轉曲折的柔美,對於較硬調的電腦訊源來說,這是相當難得的特質,也許一條線材下去,就打消了升級器材的念頭.

我一直在竊想,如果Silver IV USB線能再多一點點高頻的高貴感,中頻的厚實感,與低頻的權威感該多好?但是想想,即使名廠線材,能同時擁有以上各項特點的線材又有幾款,價格又是如何無法親近,也就能夠一一釋懷了.

由於Silver IV USB不具侵略性,習慣他的聲音後,已經沒有特別的感覺,直到取下來時,才發覺其他的線真是平庸,一下子好像自潘神的迷宮回到現實世界一般..... :think:

小張,有你的!

私底下個人的希望是,同樣的線材,導體量大一倍不曉得如何,小張,做條來看看吧....搞不好,這篇試聽心得要推翻重寫了...

由 **jjj121** 發表於週六 11月 29, 2008 11:39 pm

看了真是心癢
請問音效卡端是type A or B? 不曉得小張可否代做usb to mini-USB的線?

由 **art ist** 發表於週日 11月 30, 2008 12:49 pm

一端是接近方形的6邊形,另一端就是最常見的扁平usb接頭.
您可自行寫信給小張問問...

由 **tk44** 發表於週六 12月 13, 2008 9:50 am

我今天也拿到 HagUSB 了，結果拖最久的不是運送時間
是HagUSB缺貨的時間…… :eeh:

我12/1訂，12/8想說過了差不多一星期，寫個信去問一下寄出了沒
結果12/9時Jim老兄回信

It went out today. Been very busy trying to fill orders.

本來以為下星期才有機會才有聽到，結果今天下午從實驗室回來就看到這小東西躺在我桌上
(結果USPS 1st class mail 比我之前買耳機時寄 USPS express mail 還快到……)
拆封後當然是先插上電腦試試，這耳機孔還真的蠻不錯的，以聲音來說，十分的乾淨+中性，
沒有任何頻段有被特別修飾的感覺，但仍然是很有質感的聲音
剛好前兩天聽過同事的Corda Move，HagUSB的耳機孔感覺聲音比 Corda Move結實多了

回家後，當然是要接上DAC來試，插上去之後……

GOD，我以前真是太對不起我家的DAC了 :bigcry:

之前換新電腦因為舊電腦的1723壞了，就用新電腦的On board HDA裝置撐著
本來想說反正都嘛是數位訊號應該不會差太多

結果今天換上 HagUSB 輸出後
1、高頻跟低頻整個都開了，尤其是低頻的部分。
2、中頻變得飽滿，人聲在我的系統不會再覺得乾乾的。
3、之前在OSX下用HDA輸出時感覺到的詭異毛燥感不見了。
(我同一台電腦裝Vista和OSX, 同樣HDA輸出，Vista下清亮，但是很乾，OSX下較柔、厚，但有毛燥感
不過這超詭異，因為根本是同一個 On board sound device)
4、M1的極限到了 :ho:

因為同樣的輸出，HD25可以有更好的聽感，M1只比沒換前好一點點。

由於我聽過的數位輸出的樣本不夠多，我也很難說出這小盒子到底輸出的品質是在哪些產品的等級
不過至少我對於它的音質/價錢比是蠻滿意的

唯一不太滿意的地方是，當系統有大量的USB裝置作用時，聲音有可能會突然停頓的情形出現
我猜是搶USB傳輸頻寬造成的問題，這時候只好把沒作用的裝置先拔一拔了……

而且我公司也需要一個這樣的小盒子來兼訊源+耳擴，我又不想拔來拔去的，難不成我還得再敗一個嘛…… :poorcry:

由 **aeolusyung** 發表於週六 12月 13, 2008 11:03 am

art兄，在下可以理解你想分享的心情，但是請善用連結功能以避免洗版情況出現，謝謝。

由 **tim.chnan** 發表於週六 12月 13, 2008 9:43 pm

tk44 寫:我今天也拿到 HagUSB 了，結果拖最久的不是運送時間
是HagUSB缺貨的時間……

剛好前兩天聽過同事的Corda Move，HagUSB的耳機孔感覺聲音比 Corda Move結實多了
由於我聽過的數位輸出的樣本不夠多，我也很難說出這小盒子到底輸出的品質是在哪些產品的等級
不過至少我對於它的音質/價錢比是蠻滿意的

唯一不太滿意的地方是，當系統有大量的USB裝置作用時，聲音有可能會突然停頓的情形出現
我猜是搶USB傳輸頻寬造成的問題，這時候只好把沒作用的裝置先拔一拔了……

而且我公司也需要一個這樣的小盒子來兼訊源+耳擴，我又不想拔來拔去的，難不成我還得再敗一個嘛……

不只有大量 USB 裝置動作可能會出現雜音，有時候系統或硬碟忙碌也會出現雜音，不過這跟系統有關
可以試一下把 HagUSB 接上一個 USBHub 再接電腦，說不定有用

如果同時要用 Vista 和 OSX，用 firewire 會比較麻煩，同價位之內選擇也不是太多
HagUSB 當作耳擴有時候還是覺得推力不夠（推耳道不錯）

Corda 本身的聲底比較平淡細緻，低階產品有時候可能細節比較出不來
比較不容易表現優點

由 **tk44** 發表於週六 12月 13, 2008 11:31 pm

tim.chnan 寫:不只有大量 USB 裝置動作可能會出現雜音，有時候系統或硬碟忙碌也會出現雜音，不過這跟系統有關
可以試一下把 HagUSB 接上一個 USBHub 再接電腦，說不定有用

如果同時要用 Vista 和 OSX，用 firewire 會比較麻煩，同價位之內選擇也不是太多
HagUSB 當作耳擴有時候還是覺得推力不夠（推耳道不錯）
比較不容易表現優點

我目前把電腦上的讀卡機拔掉+關掉VMWARE之後，幾乎已經沒有發生聲音中斷的情形了
不過真的要測試可能要在大量使用P2P軟體(操CPU又操硬碟)時聽音樂測試……

晚上又從雜物堆裡翻了一個小USB HUB，總之先接上去試試

由蘇子發表於週一 12月 15, 2008 6:15 pm

其實使用USB外接音效裝置，
發生"偶爾爆音"的原因大概就兩個：

(一)電腦CPU使用率較高時：
這時電腦自己都自顧不暇了，
若發生爆音或音樂暫時中斷，
也就別太苛求了。
可以嘗試調高buffer size(尤其是使用ASIO輸出者，很多人很喜歡把buffer size調得很低)，
但如果不能解決就代表電腦硬體的極限到了。

(二)同時連接太多USB裝置：
這點也是無解，
因為太多電腦周邊使用USB介面了，
就算加裝USB HUB也不一定有幫助，
0404 USB說明書在處理POPS and Crackles時有提到一段話：
USB hubs can create problems with digital audio and should be avoided whenever possible.
不過個人覺得方便就好啦

(我個人照樣使用一個NEC chip的USB HUB，而且全部插滿喔XD)

其實如果是上述"偶爾爆音"的問題，
我覺得不用浪費太多時間煩惱，
一方面頻率蠻低的，大部分人都能接受；
另外一方面當它發生時，使用者自己都很清楚原因為何。

個人覺得真正要去在意是"一直爆音"的問題，
如：硬體相衝、被無線網路訊號干擾...等。

P.S:如果作業系統是Vista，可以試試看WASAPI輸出，和KS和ASIO輸出一樣，可以bypass SRC。

由 **tim.chnan** 發表於週六 12月 27, 2008 5:55 pm

補充一點，HagUSB 的 AES/EBU 平衡板應該不是真平衡
後面蓋子打開可以看到 XLR 端子的接線，他只有一條訊號線接 XLR 的第 2 腳，然後地線接 3 腳
（pin-1 沒有接）
如果改用同軸線接那個 2/3 腳，完全可以聽

如果想要買平衡版本的，應該是不用多花錢了，SPDIF 同軸輸出版本就一樣了

由 **isas** 發表於週六 12月 27, 2008 8:33 pm

AES輸出其實跟SPDIF輸出的作法本來就不會差太多
只不過電頻標準不同所以SPDIF有時需要電阻分壓一下

HagUsb內部只有一顆PCM2704
前文提到Corda的產品輸這台小弟有點意外

也許該抽空去找看看有沒有Corda的機器能試聽一下...

由 **art ist** 發表於週四 1月 01, 2009 10:33 pm

aeolusyung 寫::) art兄，在下可以理解你想分享的心情，但是請善用連結功能以避免洗版情況出現，謝謝。

了解...下次會注意. :bow:

由 **gradors2** 發表於週五 1月 16, 2009 9:37 pm

GOD
我也敗了一個無外殼的版本
比同軸版更便宜30美金

想說外殼超醜
乾脆省下來

今天隨便幫他找一個紙盒裝起來

推ultrasone 2200

真的是
該怎麼說

GOD

感覺耐聽好聽程度是我手邊最棒的

遠勝過
furbar + supplier + headbox se

也勝過那台老CD隨身聽的audio out(就是網聚中隨身訊源聲音媲美名機的那台) + headbox se

希望一切都是幻覺
一開始的期待而已

現在重新弄聆聽程式

希望我聽到的是一開始的幻覺而已啊

那個音場和分離以及低音的量與結實

希望一切都是幻覺啊啊啊啊啊

由蘇子發表於週一 1月 19, 2009 3:32 pm

借聊一下天，
要抱怨一下COMPAQ筆電的USB插孔，
未免也太鬆了吧...

幾天前聽音樂時稍微碰到USB線，
然後傳出一陣陣雜音，
過了幾秒竟然從USB 2.0降級成USB 1.1(此時USB線還插在USB插孔)
想說用手去瞧一下位置，
結果竟然跟我說裝置斷線了(我沒有拔掉喔) :mad:

清潔了一下插孔和接頭後還是一樣，
結果改插在USB HUB上就解決這個問題了，
而且USB HUB的USB插孔比筆電的緊太多了。

由 **gradors2** 發表於週五 2月 06, 2009 1:15 am

買了這玩意
數位輸出倒變成附加功能
拿來當耳擴用
覺得還不錯
實在有點不甘心

便拿他的耳機輸出到
1. headbox se

2. BEHRINGER XENYX 502

以下是三者的比較
所以是相對值而非絕對值

輸入到headbox se
聲音比較圓潤
但很細膩有音響味道出來了
低音較少包圍感少比較潛不下去

輸入到BEHRINGER XENYX 502
聲音比較尖銳
但空氣感音場比較好
低音也下得去了 punch感也有
低音收音速度快
可是聽久一點點就知道比較不耐聽, 比較不夠細膩
弦樂很奇妙的比較耐聽中性

後來直入hagusb
低音比BEHRINGER XENYX 502更多更軟更Q
收音也不會太慢
音場感是三者最好
不過人聲有點後退
鋼琴聲好聽

也許是多條線多個器材多個鬼吧

嗯
不過還沒死心
因為線材實在太爛
暖機還不夠時間......想睡覺了

試聽
曲目
1. 渡邊貞夫的basie錄音第一首-我覺得這錄音頗發燒啊
2. 蕭煌奇真情歌第一首-想聽到我想追求的那個人聲

播放軟體
foobar2000 + asio
44100輸出

由 **gradors2** 發表於週五 2月 06, 2009 1:30 am

後來換了一條DIY的便宜線
不知效果如何
但至少沒有舊線的氧化問題
線材看起來是軟銅線
應該是低音較多而柔和-不過純粹只是看起來的猜想

換完線之後
那兩個耳擴的表現總算沒那麼誇張的爛了

三者比較起來還是很有趣

headbox的聲音仍然比較細, 音場也比較欠缺
但聲音聽起來比較溫文
比較粗聲的女JAZZ像是kiko lee
都溫柔了許多

502則是推出了好音場
終於有點展現2200像是聽喇叭的感覺了
但一如中低價位的監聽器材
完全不耐聽太硬毛邊多

直接接hagusb
音場介於headbox和502
但聲音聽起來似乎比較忠於原味
該粗聲的就不會讓他細膩
但你們也知道沒聽過原音
這樣的原味也只是我的猜測和經驗而已
中低音是比較溫暖的
整體就相當耐聽
但音響性是普普

恩......對於隨身的東西
能夠耐聽我也已經別無所求了

headbox se 備原賣家批到讓我有些失去信心
配上hagusb又居然比耳機輸出來得更不對味
實在是...........

不過headbox se 接上furbar 2+supplier 倒是表現中規中矩
換線也還聽得出來(現在用monster的線和ATL的頭, 比較暖, 耐聽一點)
讓我相信真的有所謂的相配性的存在

後來headbox配上網購買來的廠機
其發出的音場, 音響性都讓我大大大吃驚
低音的質跟量實在是上了好幾層功力
但似乎仍有一點不夠耐聽的刺激

記得在音悅聽到的2200是配上corda aria
耐聽得多, 也比較溫暖
不過可能還要考慮上訊源的差別吧........

由 **gradors2** 發表於週六 2月 07, 2009 11:01 am

現在真的被這個小玩意吸引了
這玩意仍然有要把聲音控制開到最大才會正常表現的問題
所以目前只好用foobar2000的音量調整
實在不太滿意-聲音有點怪
但就先這樣吧

最詭異的是
我覺得usb線應該不會影響聲音
可是為了找一條夠短的線來接
我換了幾條usb
居然有些聲音有差異
主要是人聲的厚度和中低音鼓的量感
真的讓我很詫異

後來有接上er6i
覺得不太適合

接2200還是沒什麼空間感
感覺就像聽不太刺激的grado

接上sony ex90
............聽到底噪了

er6i......低音不是少而是完全不見
人聲年輕而清甜

可見得他的耳機輸出不是全能
還是有匹配性的問題在

配上2200倒是還OK

-----------------------
現在幫她裝上一個從女友哪邊凹來的小紙盒
實在是.............
裝化妝品的夢幻小紙盒
淡藍色和白色配上雕花還有小緞帶黏上的小蝴蝶結
看起來一整個沒力
我看我還是自己去DIY一個小木盒好了

由 **testrichard** 發表於週一 7月 27, 2009 11:58 pm

Hi guys , i m totally confused now about whats DAC and whats UAB etc etc ?? (sorry about the ENG,i born in taiwan but grow up in Australia. i know how to read chinese but i cant type them)

i m a new bird (guess what i only start like 2 weeks ago, before i was never into Audio), only bought 2 earphone in my life, one is cheap panasonic in-ear cost around U$60 6 years ago and straight away jump to TF10 this week(huge jump i know

but funny my next aim is HD800 or JH13 pro~ it just me.. i either go big or stay cheap)

recently i bought a cheap Cmoy tin can Portable AMP ..... using NE5532 Oamp but thats about all (plus other tiny stuff of course)

AA is really freaking addicted, i got final exam of my very last year in un in less than 3 days time but i can't pull myself away from all the post/thread ( well, i m only new and every thing is so freaking awesome and fun !! )

i was looking at all the sound cards etc etc and since i m new my budget keeps going down as i only know this much and not even going to spend on cable at all (may be later) , so my choice goes from 9632 to 1212m/ESI 192m/ESI juli@ to now the hagUSB kind of things ( i m still wondering what is that secret ASUS sound card mentioned thats great C/P value of digital output source? but i might pick up a fake chinese creative Elite pro since some one mention that its a duplicate of the real one).

so here is the Question, my laptop got 3.5m S/PDIF output and also USB/1394 etc so do i still need hagUAB etc?? the article got me completely confused...... why do i need the UAB or DAC ?? cant i just play my music on my MP3/PDA using wave/ape loss-less (thats analog right?) format combine with AMP and with my earphone ?? (i m cheap i know, sorry about that)

really need help please... (a new bird only have 2 weeks experience but never so confuse atm)

由 **tim.chnan** 發表於週二 7月 28, 2009 2:02 am

Hi

the reason people buy other computer source components, such as hagusb or weiss minerva, is that the output quality of these device is different. digital output from most laptop is generally worse than hagusb (personal experience). btw hagusb would be a great match with your tf10.

not sure about your budget, I would recommend to spend some money (maybe the major portion) on headphones-amp, dac, and the source components, if you want to release most of the potential of cans like HD800. it's not unusual for those hd800 owners to invest more than 3000 USD on their system.

back to your question, you can buy hd800 and connect it to your laptop or mp3 player. that's fine. I just don't think the gears are good enough for your phones. As for what to buy and how to match the gears, this is not a trivial issue. you can check other old post or try-n-error by actually bring them home.

由 **toscanini** 發表於週三 7月 29, 2009 6:13 am

testrichard 寫:so here is the Question, my laptop got 3.5m S/PDIF output and also USB/1394 etc so do i still need hagUAB etc?? the article got me completely confused...... why do i need the UAB or DAC ?? cant i just play my music on my MP3/PDA using wave/ape loss-less (thats analog right?) format combine with AMP and with my earphone ?? (i m cheap i know, sorry about that)

really need help please... (a new bird only have 2 weeks experience but never so confuse atm)

既然看的懂中文那我就用中文回應了....

筆記型電腦如果這些介面都有的話那就考慮1394介面的音效卡吧...如果只是要求數位輸出的品質

最近看了最新一期的TAS 剛好就是在討論USB的DAC或是數位輸出介面的裝置

整體看起來似乎跟台灣這邊的討論差異不大 USB在很多地方還是沒辦法表現的很好主要是JITTER太大的緣故.....似乎1394介面的品質比較可以接受但是弔詭的是1394界面好像在漸漸的退出舞台

幫你做個簡單的整理:電腦需要一個介面輸出數位訊號給DAC然後DAC再把數位訊號轉成類比訊號給你的耳機放大器跟耳機

如果你選擇了UAB, 那就是等於把數位訊號跟DAC合併在一起, 就不需要DAC了.

電腦的耳機孔輸出的就是類比訊號, 因為電腦內部已經把數位訊號轉成類比訊號了....問題只是在於你滿不滿意它類比輸出的品質而已

由 **ws804** 發表於週一 8月 10, 2009 4:21 am

好像在那里爬文有看到tim大好像曾經用過4395p，小弟有個問題想要請教一下，
不知道買一張外接音效卡數位輸出給4395會比較好呢，還是用類似hagUsb的會比較好？
因為不能放棄筆電當作訊源，所以如果以后要換DA的話，現在弄個數位輸出以后選DA上會比較多選擇。
麻煩大大指教一下 :bow:

由 **chipzahoy** 發表於週一 8月 10, 2009 5:21 am

art ist 寫:一段時間以來,一直在尋找不必換片,所謂HiEnd電腦訊源的可能,但是用幾台機器後,實在對於電腦訊源的高訊噪及爛聲音感到失望....

基於CP值與移動方便的理由,也一直未將高價音效卡列為選擇,因為這些卡不僅無法移動,也貴得太離譜,最重要的是,即使扣掉電腦價格,他們亦無法與同樣價位的CDP相較,對於那些信誓旦旦說,可以打敗10萬元CDP的先輩,我也只有苦笑的份....

因為你的電腦訊源很差，代表所有的電腦訊源都很差?

就像你的入門LP聲音跟CDP不相上下，就認定類比跟CD數位系統平分秋色嗎?

真是標準的坐井觀天 :ho:

AndAudio.com

[聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

Re: [聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB

誰在線上