之前入手240DF(舊版)後有再哈啦板承諾一~兩週發心得...
由於上週社團要成果發表，所以一直沒有做，連耳機也忘記RUN了
這週趕緊補RUN，從入手到現在應該已經跑過150HR
昨天則做了些小實驗...證實在想聽某類型的CD前，先用該類CD RUN DF 1~3HR會好很多
由於這次心得是以小弟的A700(改A1000耳墊)做對照組，所以先用非常雜食的音樂RUN DF近期四天25HR
出來的聲音是比較平均的(相信大家知道相對的缺點是什麼)，A700則是本身有在使用，RUN過300HR以上
至於為什麼不用PRO700...有兩個原因
1.她在耍自閉 2.朋友借走了
這次的心得是這兩天生出來的，大部分是剛剛才作完，照片也是
(早上去化工廠實習真不是普通噁心
，所以手震的很厲害 
，請各位看官海涵 
)版上用過/聽過K240DF的前輩與後進們應該都不少
希望能與大家交流
我也會不時更新修改我對DF的聽感
好戲?上場：
http://farm4.static.flickr.com/3119/3119497499_3a25390216.jpg?v=0
SOURCE: PIONEER CLD-S350
http://farm4.static.flickr.com/3237/3119496453_82293036d1_b.jpg
捉對廝殺(誤~這樣根本不用比)...主角DF與對照組A700
http://farm4.static.flickr.com/3293/3119495393_5686521f39_b.jpg
這次心得所使用的9張CD，待會將以由左到右，由上到下的順序發表心得
1.
CD: Mozart - Pelassy Concert violon/orchestre (BNL)
曲目: KV 216 - Allegro
在這個十幾人的編制中，DF音場寬闊，層次分明，定位清楚，細節豐富，空間能呈現教堂錄音的感覺
各種樂器不論是形體感、活生感以及音色都比A700出色的多，令人意外的是開頭也較A700有氣勢
音樂聽起來十分細緻，非常享受，能夠呈現出BNL十分自然的錄音，泛音與堂音相當完整。
這張DF幾乎是完勝A700
2.
CD: Stradivaria Corelli & co (CYPRES)
曲目: Archangelo Corelli_1653/1713 sonata 5 opus 5_17000
A700所呈現的是比較華麗的音色與整體氛圍，DF則是比較清麗的
DF比較清楚一些些，在這樣的奏鳴曲中兩支耳機的整體差異並沒有很大
可以說是平分秋色，一張CD兩種享受。
3.
CD: Diego Tosi Sarasate, Saint-Saens (SOLSTICE)
曲目: PABLO de SARASATE - Airs Bohemiens, OP.20
相較於BNL，SOLSTICE對玩家來說簡直是惡鬼
本身刺激具有張力 (暴力?)，相當考驗系統能力，弄不好就是過於暴力、線條生硬或層次散亂
以上就是使用A700的情況...
DF能呈現出細膩的炫技與工整層次，同時在細緻中帶有刺激感、張力與爆射的氣勢
DF的拿捏是我聽過所有系統中最好的，也讓我對SOLSTICE改觀。
4.
CD: jongen & saint-saens sympphonies avec orgue (CYPRES)
曲目: symphonie concertante op. 81 - allegro, molto moderato
(不知道是哪國文~音節字我打不出來)
雖然跟第二張是寫著同一家公司，不過LOGO不一樣
使用A700聽的時候讓我肚子餓了
不是因為太好聽，而是讓我想起做日本年糕的時候......又黏又糊的
使用DF聽的時候雖然好很多，但對於交響樂的氣勢來說還是相當不足
但上述古典的特色還是保留著。
說起來這張錄音感覺跟第二張不太一樣......
5.
CD: Danilo Rea, Pietro Tonolo Sotto La Luna (EGEA)
曲目: Ah, Cosa Non e Stato...
EGEA是我非常喜歡的一家歐陸爵士廠，一定要加進來的
A700呈現的是比較濃郁、昏黃的聽感；DF則比較清淡典雅
A700的起伏明顯，DF則能捕捉到細膩的轉折
這張也是一張CD兩種享受。
6.
CD: 順子SHUNZA
曲目: 回家
DF的表現像是在KTV的空間結構，不過樂器夭壽遠，還有高低差
我也搞不清楚是怎樣
人聲線條比較生硬，氣齒音清楚，穿透力高
A700聲音線條細緻柔軟，凝聚力與透明度高
這曲意外的我比較喜歡A700的聲音
7.
CD: Sound Horizon エリュシオン～楽園幻想物語組曲～
曲目:
01. エルの楽園（→ｓｉｄｅ：Ｅ→ ）
03. エルの絵本（魔女とラフレンツェ）
08. Sacrifice
09. エルの絵本（笛吹き男とパレード）
整體一起評
DF的解析比A700好很多，但比較低沉的效果音與氛圍則是A700較佳
女聲與合聲意外的是DF比較好聽，第八首的氣音也抓的恰到好處
第九首的長笛凝聚力與透明度相當高，不像一般歐美耳機會出現多到噁心的氣音
雖然對一般人來說可能各有特色，甚至喜歡ATH多一點，但我比較喜歡DF的詮釋。
8.
CD: Luca Turilli King Of The Nordic Twilight
曲目:
01. To Magic Horizons
02. Black Dragon
聽到座機後才發現電腦系統的高頻頗殘障的
DF的速度聽起來很吃緊，快要跟不上的感覺，令人緊張
沒有張力與氣勢是DF聽前衛搖滾／史詩金屬的重大缺點
A700則表現的中規中矩，但層次上則稍微凌亂
9.
CD: 月奏 ～ツキカナデ～ Ar tonelico Hymmnos Concert Side 紅
曲目: EXEC_PHANTASMAGORIA
這張CD的人聲DF詮釋的很好，絲毫不遜於A700，而音場與空間的呈現，樂器位置與聲音的變化等
都表現的相當得體，令人感覺不像是在聽CD，這點是A700甚至是高階鐵家都望塵莫及的
(2002.5000.L3000我不清楚)但DF比較可惜的是低頻的共鳴感比起A700弱的多。
10. (很抱歉我眼殘搞錯CD...這張我也有比較過，不用擔心)
CD: Sound Horizon 聖戦のイベリア
曲目: 侵略する者される者
聽感跟上面那張SH差不多，但比較奇怪的是這次DF在管樂上較無力，人生也偏向順子那張CD的走向
說起來跟A700應該是各有勝場
結論:
我的A700可以安心返鄉孝敬老母了
時間也差不多該回家了XDDD
補記:
由於我沒有發現第9張CD我弄錯了XD
還好心得有先寫在筆記本上，才能補齊
圖片則因為尺寸問題無法顯示完整
因此改以連結的方式，請各位版友們挪動您們的玉手點進去看吧
而心雪大曾經跟我說過DF的聲音顆粒感問題，的確比起ATH等日系耳機，DF的顆粒是比較大
聽起來的質感比較沒有那麼細緻
尤其是在某些頻段上，但我覺得這瑕不掩瑜，因為其實這些顆粒並沒有很大
照我以前聽歐美耳機的經驗，DF的顆粒應該算細小的
另外上述提到的人聲問題，在聽DF之前拿那些CD去跑個1~3HR的確能夠獲得改善
但是順子那張CD的線條的確是比起A700來的硬調
特別感謝:
小叮噹
影狐
分別出借
Mozart - Pelassy Concert violon/orchestre (BNL)
Diego Tosi Sarasate, Saint-Saens (SOLSTICE)
