(印象中的)歐陸三廠旗艦比較

[sniper]

剛剛想到....
akg的旗艦
好像是 K1000
但是我沒見過實體...

這次高雄版聚
各家要角應該是能齊聚大亂鬥吧
各類訊源也來不少歐

限量絕版的東西都要列進來的話
那深海家的旗艦也不是650
應該是大奧...

[isoria]

大...奧....

那種東西也不好入手吧...
而且前端等等的都是貴到哭出來...

[kasanagi0702]

美洲大陸廠的旗艦　要不要也一起加入一下
GS1000,HP-1000,PS-1 歌德三旗艦

[chanlin]

美洲大陸廠的旗艦　要不要也一起加入一下
GS1000,HP-1000,PS-1 歌德三旗艦

各位大大，都收集啊！還有日本的，ATH, STAX, SONY......
大陸自己研發的假以時日搞不好也不錯。

離提了。
--------------------------------------------------------------
個人感覺是 HD650 頻率是屬金字塔分佈，推得好的話，這種算百搭的發聲器。
DT990 (05版)，底盤紮實但高頻有兩個突起吧！麻煩且略不平衡。

手上只有 K601，這隻.....聲音不會薄啊！？？

[donthuang]

美洲大陸廠的旗艦　要不要也一起加入一下
---
個人感覺是 HD650 頻率是屬金字塔分佈，推得好的話，這種算百搭的發聲器。
DT990 (05版)，底盤紮實但高頻有兩個突起吧！麻煩且略不平衡。

手上只有 K601，這隻.....聲音不會薄啊！？？

不是薄，而是對聽習慣SENNS或BEYER的人而言，(k702)音像的比例稍微秀氣了些

當然對耳機談音像、音場 定位 形體云云等等都有點緣木求魚的味道，不管怎樣都是2.5D的浮雕

不過這三家廠商都有做麥克風，對這些問題不可能沒有清楚的認識，這也是趣味所在了

[herroyuihk]

美洲大陸廠的旗艦　要不要也一起加入一下
---
個人感覺是 HD650 頻率是屬金字塔分佈，推得好的話，這種算百搭的發聲器。
DT990 (05版)，底盤紮實但高頻有兩個突起吧！麻煩且略不平衡。

手上只有 K601，這隻.....聲音不會薄啊！？？

不是薄，而是對聽習慣SENNS或BEYER的人而言，(k702)音像的比例稍微秀氣了些

當然對耳機談音像、音場 定位 形體云云等等都有點緣木求魚的味道，不管怎樣都是2.5D的浮雕

不過這三家廠商都有做麥克風，對這些問題不可能沒有清楚的認識，這也是趣味所在了

應該是太秀氣了......貝九唱到最高潮處還溫文有禮
喇叭要用到好的音像和音場也需要500張小朋友左右吧(還不計空間裝潢...加上後應該是7位數)
在10~30k左右和耳機差別不大(含空間處理費用,耳機花費當然是0).......

[信前]

用"敗"耳動力dt990 600ohm的人路過留
ps DT990明明的就是三頻超平衡 不覺得"敗"耳動力風格會跟S牌非常接近。

遊戲大有聽過250歐的DT990嗎
600歐的DT990，連二手版也沒看過
手上擁有的人或許比擁有GS1000的人還更少

[donthuang]

所以小弟偷偷的將音頻分析儀收了起來...
失不失
真不真

已無關緊要吧
聽的人歡喜感動便是好器材了

有趣的測試，也許可以說明一些問題

[url]http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=63&graphID[]=73&graphID[]=53[/url]

[CAMAL]

所以小弟偷偷的將音頻分析儀收了起來...
失不失
真不真

已無關緊要吧
聽的人歡喜感動便是好器材了

有趣的測試，也許可以說明一些問題

[url]http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=63&graphID[]=73&graphID[]=53[/url]

手上的機器是臺古董
要手動紀錄數據連成曲線

實際動手做起來
會更有趣

但是意義不大了
東西自己喜歡最重要

[shimmer]

用"敗"耳動力dt990 600ohm的人路過留
ps DT990明明的就是三頻超平衡 不覺得"敗"耳動力風格會跟S牌非常接近。

遊戲大有聽過250歐的DT990嗎
600歐的DT990，連二手版也沒看過
手上擁有的人或許比擁有GS1000的人還更少

600 ohms 的 DT990
好像露天拍賣就有賣了耶

[信前]

600 ohms 的 DT990
好像露天拍賣就有賣了耶

關於交易紀錄，可以研究看看達人還有他在Y拍上的評價

[herroyuihk]

剛剛發現MB Quart QP450
在某個搭配下展現出寬鬆大氣的聲音
果然德國人很愛這味的......
Beyer或是深海有類似特質並不奇怪.....

[shimmer]

剛剛發現MB Quart QP450
在某個搭配下展現出寬鬆大氣的聲音
果然德國人很愛這味的......
Beyer或是深海有類似特質並不奇怪.....

哪有得買阿
我也蠻想弄一支來聽的
QP400 還是蠻懷念的

[aeolusyung]

糟糕了，昨天不小心聽到版友的QP-400，有毒...

[donthuang]

自轉，希望能有多些討論或交流

我想這篇聽感應該有很多爭議，用詞或判斷也有可能過於武斷
先寫出來慢慢討論好了，2x年沒人陪的剩蛋夜其實是很苦悶的啊 wwww

DT990是以很重的低音平衡起來的金字塔結構
中頻是濃郁濕潤，算厚聲，我聽起來可能比650厚些
有說法是990中頻會有點退後的問題，我倒覺得那樣的中頻算靠前的
(也許跟推力或音量有點關係)

高頻不如K701或K702亮，但較處理的較為細緻
整體風格跟grado很像，但是GRADO的中頻是"濃艷而大膽"，990則是"濃郁而柔美"
很難搞好，我個人覺得比HD650難搞，但是比K701容易對付

先自我懺悔一下，聽感這種東西還是別太快下定論比較好
條列一下目前對DT990的印象好了

1.低音不再那麼猛,低頻上段維持一定的突起/躍動感,整體風格也不像初聽時刺激，
反而中頻那種濃柔滑順的質感越來越讓人印象深刻

2.換言之，越來越接近senns的風格，

3.柔，但是不意味著軟聲，相反的聽大編制時，氣勢非常驚人，以葛季夫指揮的天方夜譚做對照
650給我的感覺是精緻華美無比，但是990只有狂暴兩字可以形容,聲音是"整片整片"的來

4.聲音的"速度"表現手法跟HD650是完全不同的類型，HD650可以把聲音的轉折刻畫入微
DT990的聲音則是近乎無預兆的起音，無預兆的消失，不仔細聽無法把握聲音的細微轉折
我不知道哪種聲音表現手法比較好些，以聽小編制我會喜歡HD650的刻畫入微
但是大編制我會喜歡DT990的呈現手法

5.濃，但不意味著奶油聲，除了前面提到的動態表現外，對中高音-高音的強調也對質感起了強化的作用
該有的穿透力也在，不過聽特定男聲時覺得嗓音欠缺了粗糙感
聽流行音樂時很妙，濃郁柔美的音色/高密度的音質、速度感與躍動感統合在一起......真像我印象中的grado

6.脣齒音和氣音再不失刺激感的前提下，被很高明的柔化了(我不確定是不是搭配的關係)

7.中頻上段有種特殊的明朗色澤

[aeolusyung]

可以請問是哪個型號跟時期的990嗎？

[donthuang]

可以請問是哪個型號跟時期的990嗎？

DT990'05 250歐姆版本，趁最近公司貨特價的時候買進的
這大概是我run耳機的經驗中變化最劇烈的一支耳機
題外話，我以前接手過一支水貨880，聲音意外的乾，後來因故送上瑞維修之後
聲音變得濕潤，正常很多，不知道有沒有關聯

一開聲的時候，脣齒音極其驚人，"媽呀，這耳機有沒有壞掉"──這是我的第一個感覺
沒辦法，就用白噪音和音樂檔用稍大的音量交互著run

首先出來的是中低頻，再來是中頻，最後高頻的火氣才慢慢消去,run-in的過程前前後後到現在將近一個月

[donthuang]

ok,應該可以暫時下個結論了

文中難免會拿其他幾支耳機作對比，不過我用意不是要分高下
而是幫助說明DT990的特性

自己的耳擴是無名的DIY產品，出力較大，當初是拿來對付K20DF用的，跟DAC1耳機孔音色走向接近
但是清淡一些

線材是SUPRA CABLE入門全套，也是算清淡、空氣感佳的走向，DAC1的走向應該就不用提了，增益調成無衰減(-0dB)，
接平衡輸出

開宗明義： DT990'05不算是支中性的耳機，至少不如K701或K702中性，染得可能比HD650還大些
但是這是支好聽到會讓人聽到失眠的耳機

三頻平衡的非常巧妙，如果高中低頻分開來看，頻段分佈的確是金字塔型的結構

但是如果把空間感這因素考慮進去時，頻段的分布會變成非常之平衡，札實或 "立體"

簡單的說，DT990在耳擴夠暴力的情況下，可以逼出比HD650還大的"headstage"和不輸Alessandro M2的形體感或音像密度，
我想這也得力於其近乎神奇的空氣感與低頻：低頻上段的彈跳感不輸GRADO，又有SENNS家般的擴散感或包圍感，
低頻下潛也極深

一個開放式耳機，到底怎麼逼出這種低頻的？

之前說過中頻音色偏濃，不如HD650澄澈或K701無染 (好吧，我知道這觀點真的很特殊)，有種柔軟的質感
接近以前聽過的RS1+寡國小民3的組合，不過中頻下段有點後退，但是不如K701後退
中頻上段更突出一些，但是不如K701/K240DF突出

整體而言算是靠前，不會像HD650的中頻，有點後退的感覺

高頻亮度介於K701/702和HD650間，光澤感算是beyer家的強項，掌握的非常好，不過純度不及DT880
量感似乎比880多 ，但是表現上不如DT880華麗，跟HD650差不多保守

脣齒音的問題可能可以靠搭配減輕,我還不十分確定，至少在我這邊有點柔化的感覺
程度跟印象中的開聲不久的K701差不多，可能少一些
但是接DAC1耳機孔就完全失控了

空間感走跟HD650類似的路子，跟K701/K702系近場監聽喇叭似的風格不一樣，寬度和縱深都贏HD650一截

動態範圍可以拉得很大，比HD650大，只是微動態處理上不如HD650細致

解析力應該比DT880好一截，是我目前聽到解析力最高的耳機 (我還沒聽過SA5000等級以上的耳機)

雖然規格跟DT880差不多，不過實際使用時，耳擴的音量旋鈕要調得比DT880還高一些
很值得注意的現象(K240DF大概是1點鐘方向，DT880大概是8點鐘方向，DT990正好打在8點半到9點鐘的方向)

我沒辦法對搭配給太多建議，講一講之前試聽的經驗好了
第一次是TEAC某V開頭CD機 > 谷津耳擴 > DT990，感覺只推出了低頻和高頻，還沒辦法把中頻處理的很好
第二次是TEAC某V開頭CD機 > DAC1 >谷津耳擴 >DT990，中頻有出來了，不過不夠扎實濕潤，脣齒音還是問題

兩次的谷津耳擴都是在沒怎麼熱機的情況下聽的，不過我相信在適當的搭配/調整下，應該可以發出很不錯，很平衡的聲音

總結：
DT990是支年輕取向，充滿活力的耳機，但是又保留一定程度的歐式美聲風格，身為beyerdynamic的家用耳機旗艦當之無愧

不過大概是由於振膜和音圈質量極輕的關係，沒有DT880/HD650好駕馭,因此實力往往被低估，也造成了許多不必要的誤解。

[gameguy]

寫是這樣寫啦，不過250ohm上面還有一支600ohm DT990，被阿共尊為DT990 plus or DT990 MK2 or DT990SE這隻沒聽過要評論DT990實在是....

那篇在這裡
http://www.headphoneclub.com/html/52/n-1652.html

下DT990的結論

前面才說DT990對前端器材感覺很靈敏，之後前端器材確定三頻都是平衡嗎(前端聲音歪掉了能變成耳機平不平衡的結論喔) 那是你聽起來才像是金字塔吧

用"敗"耳動力DT990 600ohm的人從旁邊路過(DT990明明就三頻很平衡)

[donthuang]

寫是這樣寫啦，不過250ohm上面還有一支600ohm DT990，被阿共尊為DT990 plus or DT990 MK2 or DT990SE這隻沒聽過要評論DT990實在是....

那篇在這裡
http://www.headphoneclub.com/html/52/n-1652.html

下DT990的結論

前面才說DT990對前端器材感覺很靈敏，之後前端器材確定三頻都是平衡嗎(前端聲音歪掉了能變成耳機平不平衡的結論喔) 那是你聽起來才像是金字塔吧

用"敗"耳動力DT990 600ohm的人從旁邊路過(DT990明明就三頻很平衡)

感謝gameguy兄的分享, RUDISTOR家的耳擴我沒聽過，2000歐元的價位也距離我蠻遙遠的
從文中看起來，600歐姆的DT990跟250歐姆版本的DT990走向仍是一致的，不過實力更加強悍

既然走向一致，那麼我想自己的這篇文章應該不會有太大的問題，畢竟目的也不在於分高下或秒殺什麼耳機
只是嘗試摸索DT990的本來面貌，或者更簡而言之，聲底

至於頻段是不是金字塔的問題，如果gameguy兄有聽過DT880的話，應該可以察覺990真的是金字塔型的平衡
頻段平衡的問題很複雜，我想這是不太能夠用1:1:1這種量化的手段來處理，也許gameguy兄是誤會了什麼？

說到前端的話，耳擴不提，我對Benchmark DAC1還蠻有信心的，頂多能嫌這台無趣或缺乏性格
要說歪掉如何云云應該不至於

也許gameguy兄可以分享一下自己的心得或搭配，如果真心喜歡DT990這支耳機的話，
分享、交流與討論應該是比較正向的推廣手段，而非質疑，謝謝

[tcfsh]

那請問gameguy兄有啥推薦的耳擴廠機推DT990 600ohm嗎？

(小弟的DIY功力趨近0，不像gameguy兄能有改OPERA的勇氣...)

自己手邊也有一隻，雖然好聲但一直推不好，很傷腦筋...

[絕望先生]

小弟玩耳機的動機
其一是避免擾人
其二便是想多聽些細節

但是重視細節極度催逼到極限之後
卻發現儼然入了魔道

聽樂團翻譜?
聽人拉小提琴時的換氣聲?
聽鋼琴運作時的磨擦?

還是要聽音符串起的旋律及樂章
融在聲音裡的感情
要遠比細節重要的多了吧

我也這麼覺得

聽了不管ad2000 rs1和一大堆耳機(ad2000解析很強??? 還好吧 一點而已)

我覺得反到跟我熟悉的音樂不同

倒是k702我十分喜歡(在我以往熟悉的音樂味上 不管人聲和音響性又更上一層樓)

因為它保有原本的音樂原本的味味

而我聽的這些耳機反倒失去了那個味道

正確說他們塑造了別種聲音 不管是韻味和風格

或音響性


唉 702可不可以直推啊

[aeolusyung]

寫是這樣寫啦，不過250ohm上面還有一支600ohm DT990，被阿共尊為DT990 plus or DT990 MK2 or DT990SE這隻沒聽過要評論DT990實在是....

那篇在這裡
http://www.headphoneclub.com/html/52/n-1652.html

下DT990的結論

前面才說DT990對前端器材感覺很靈敏，之後前端器材確定三頻都是平衡嗎(前端聲音歪掉了能變成耳機平不平衡的結論喔) 那是你聽起來才像是金字塔吧

用"敗"耳動力DT990 600ohm的人從旁邊路過(DT990明明就三頻很平衡)

在下路過的小疑問:在GAMEGUY兄所引用的文章之中,作者也用圖示說明了DT880和990(RP7+DT990（600Ω）的組合)的頻段分佈,特別是990的部份更是金字塔般分佈...

所以在下不明白的是Gameguy兄想表達的是什麼?也許是在下資質駑鈍,還望指點一二.

對DT990以及各版本的組合表現依職很有高度興趣的人路過留

[郭修齊]

寫是這樣寫啦，不過250ohm上面還有一支600ohm DT990，被阿共尊為DT990 plus or DT990 MK2 or DT990SE這隻沒聽過要評論DT990實在是....

那篇在這裡
http://www.headphoneclub.com/html/52/n-1652.html

下DT990的結論

前面才說DT990對前端器材感覺很靈敏，之後前端器材確定三頻都是平衡嗎(前端聲音歪掉了能變成耳機平不平衡的結論喔) 那是你聽起來才像是金字塔吧

用"敗"耳動力DT990 600ohm的人從旁邊路過(DT990明明就三頻很平衡)

嗯,這篇確實沒說其訊源是什麼,
那就gameguy兄的看法,大概哪一台訊源的三頻比較平衡呢?

[lfc555]

突然想到這台 阿Q DG48 一定沒問題

http://www.accuphase.com/model/dg-48.html