Chansp1970 寫:infinity7238 寫:最近想要買台人生第一台ipod
想請問一下哪台音質比較好
聽說IPC和 IPT晶片一樣
可是好像還是IPC比 IPT好
看雜誌好像說體積大的比較好
另外NANO板上好像不是很推薦
真的很糟嗎?
ipod 音質不糟啊！個人喜好不同吧！有人喜歡染色重的聲音，有人喜歡不加太多調味料的聲音。自己去聽各牌子的機器，挑自己喜歡的就對了。
提供自己的經驗一下，我本身有三台大ipod，一台已經退役的三代 ipod 10GB（電池沒力了，不過接電還是能播），一台80GB的 ipod classic，一台32GB的 ipod touch 二代。
三代ipod音質並沒有比較好，它的聲音比較暖，但是解析不很強，暫態反應似乎也比較慢，比如說聽「四季」中的夏天部份快節奏的小提琴，聲音有點拖拉。不過當年我還是用原廠耳機，所以沒差。
大ipod到5.5代都是用wolfson晶片（ipod touch 一代也是），解析沒有後來classic用的 Cirrus Logic晶片好，不過很多人比較喜歡5.5代的聲音，認為音樂性較佳，事實上它的聲音也比較暖（糊）。我個人是偏好 classic的高解析聲音，但是比較清冷，配耳機時選一下厚聲底的較佳（比如Sennheiser）（比如我用Sennheiser HD 25-1 II配Classic就很剛好，line out 加耳擴變得更好些）（如果用耳道式，可能用海綿套比較合適）。
ipod touch 一代用wolfson晶片，當初我也有考慮，試聽後沒有買（就買了classic），就是解析沒有Classic好，聲音也都比較大片。但是第二代用了 Cirrus logic晶片，其實聲音跟classic已經非常像了，又好看，又好玩，所以就買了一隻外出用，classic在家專心接耳擴。用同樣的檔案，在兩台機器上比較，在touch上還是稍微圓潤一點，不過我懷疑高頻有roll off一點。classic則比較有齒音，氣音，但是在高頻延伸好像比較好一點（我的木耳聽感），不過那也許是因為classic本身在高頻部份有一點增強的關係（請看http://homepage.mac.com/marc.heijligers/audio/ipod/comparison/measurements/measurements.html)
我會說兩台聲音都不錯，推力也都很足，聲音走向很像，兩台都很好，自己去試聽。兩台底噪都很低，除了用低噪搜尋器耳機外，其他耳機聽不到底噪。不過我用Shure SCL4有時會感覺到Classic的一點點底噪，還有硬碟開始轉動的聲音（不過它只是將檔案讀入buffer，所以不是一直轉，而且有音樂的時候不會感覺到）。
不過有一點要注意的是，如果你喜歡用無損檔，那目前 ipod touch 二代播放Apple lossless檔案是會突發性跳針(skip)的，不知道什麼時會有韌體修正。一般認為是韌體的關係，因為如果維持螢幕不關閉就不會跳針。classic則沒這問題，播放Apple lossless沒有問題。如果不堅持用lossless，那用320K 或 256K mp3 or AAC的話就沒關係，跳針的問題以後應該會解決。不過我最近將ipod touch上的lossless全部轉成256K AAC，鋼琴泛音跟殘響還是跟lossless差很多
的確是ipod的逆天強者啊
為您的發言拍拍手
聽君ㄧ言真是撥雲見日
我的要求是
音質>容量>功能>價錢
如果16g ipt和ipc價錢差不多
說不定就投向ipt了
既然確定音質差不多
買ipc!!
