[開箱] Corda Symphony

[ETK]

終於, 還是下手了 . 跟音悅進了夢寐以久的 Corda Symphony.
因為 Symphony 夠貴 , 所以可以加入音悅的高級會員
除了會員卡, 保卡, 打開箱子可以看見小黑線 , USB 線 ,光纖線



附的光纖線, 還有型號的... 不知燒不燒 ??
小黑線也有點粗 ... 太黑了 , 照不起來 ...


接著是下層的主體


前方面板. 具 Jan Mere 本人說的 :
有兩個大耳機孔, 晶體值推 小 z 的孔 , 大 Z 的孔與小 z 的孔中間串了個 120ohm 的電阻
因為一般擴大機的耳機孔也是把推喇叭的用的輸出串個 120ohm 就了事, 所以很多耳機都是
針對這種情形做調音設計. 為了這些耳機, 才有 大 Z 這個孔.
接小 z 孔的話, 耳擴對耳機的控制力會更靈活.

同時插上兩隻耳機的話, 算是並聯 ... 我沒試過... 應該是很微妙吧 !?
耳機孔右邊接著的開關跟別是
1. high/low gain
2. crossfeed
3. logscale 音量調節扭
4. 耳機輸出/前級輸出
5. 輸入來源選擇 - 光纖/USB/同軸/RCA1/RCA2
6.~7. 複雜的 DAC 選項. 詳情看　menu http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/symphonymanual.pdf


背板 :


出廠時設在 240V , 要自己調回 110.
忘了調的話 ~~~ 還好, 只是不會響 , 不會壞 .... 這是我花了 10 分鐘才發現到的親身經歷

另外小黑線插孔下方, 有著據說可以換發燒保險絲來讓音質 ++ 的秘技 ...


看起來還算蠻有質感的 ..


我是把 Symphony 放在公司來加強上班的樂趣...
透過光纖跟 PC 連 , 聽 lossless WMA , 用光纖不用 USB 是希望不要受 PC 的 ground 干擾,
加上 Symphony 對光纖這種可以 recover bit clock 的東西的 de-jitter 應該會比較好..

跟在 Head-Fi 上說的一樣 ...
Corda Symphony 是一台開聲前後差異非常大的耳擴
有個老外就是聽不到三天, 覺得 Symphony 完全推不出夠大的好聲,就退貨了.
fkclo 在 head-fi 的文章說了一推我頗有同感的經驗 :
Symphony - the 1st 270 hours
http://www.head-fi.org/forums/5036821-post185.html
大抵上, 未開聲前的 Symphony 因為細節聽不出來, 所以大家都用力轉音量, 但是都聽得不滿意...

具 Jan Merier 說法 ,為了配合一些夭壽低阻抗耳機, logscale 音量控制鈕的前幾格對阻抗大的耳機幾乎沒用..
加上開聲前後的差異, 會讓人有 Symphony Gain 不夠的感覺 ... 完全是誤會一場啊 ~

開聲後, 我的 K701 用 low Gain , 12 點方向我就覺得很不錯了. 有些像是老虎魚的錄音還得轉到 10 點方向才不會太大聲.
用上 high Gain 當然澎湃許多.. 交響曲的氣勢很迷人 ,但是聽久耳朵就累了 ...

( fkclo 在下一篇文章有提到他喜歡用 high Gain - 12 點鐘方向 ... 真是個耳朵夠厚的怪傑 .... )


fkclo 還跟目前 AA 論壇人氣頗夯的 M902 做了個比較:
Symphony - after 430 hours, vs. Grace Design M902
http://www.head-fi.org/forums/f5/corda-symphony-info-impressions-353839/index20.html#post5315789
節錄起來, fkclo 覺得 symphony 的 DAC 些微比較棒.用來聽 古典, 尤其是鋼琴/小提琴最棒. M902 則是 Jazz 與人聲比較棒.
配上售價這個因素, 他比較推薦 Symphony .

算算到現在, 也已經一個禮拜了. 我的 Symphony 應該算是漸漸穩定了.
很喜歡它的聲音, 跟之前的 樂之邦的 MD10 比起來, 真的等級高了許多.
音場變的更寬 , 一些毛邊都不見了, 空靈的感覺變得很清鮮, 原來 K701 的聲音是這般的舒爽 ~


因為才開聲不久, 加上上班比較忙碌一點, 一直沒有去細細體會不同 DAC option 的聽感差異... 聽耳機最怕的就是得分心工作啊 ~ ( 好像講反了 ....)
老實說 ... 目前... 我聽不太出來.. . 以後 ... 大概也聽不太出來吧..

偶是大木耳... 做那個金耳朵測試, http://www.klippel-listeningtest.de/
到了 -18dB 以後都要用猜的 ... 希望等 symphony 開聲完畢後, 可以讓我能有更好的成績出來

[gameguy]

南無阿彌陀佛.....

目前確定的是,M牌老大電路設計很強不過內部用料很摳。造成了不起發揮實力三成吧(裝這麼好的DAC,USB DAC那些結果實力出不出來)，慘哉慘哉。

拿過"敗"耳動力DT990 600ohm去聽過的人留(說真的在某店聽起來的感覺是糊又低頻過於厚重)

[autumnfall]

如果以他家的arietta用料來說

至少我的arietta未改之前，給很多網友瞧過

評價其實都還算不錯啦

算還可以接受的情況，不過最後還是被我手賤改掉了

把尼去控6顆4700uf/25v 疑似濾波電容全都改成philips 136，當場跑掉1張小朋友+兩張國父


改完之後才發現，電容太高，殼裝不下去了阿阿阿阿

現在正在幫我的arietta找新家中

不過把那六顆濾波電容換掉，推出來的聲音更沉穩紮實....

層次感也更深了一些~效果算是挺顯著的...

[unique01ping]

沒有屋頂比較涼快

[chanlin]

看起來蠻強大的，恭喜入手好機。

請問 RCA in 的兩個座靠的很近，比 Opera 的近，
有些大一點的 RCA 頭插下去， R/L 兩頭會靠到否？若靠到不好轉緊吶。

-------曾經被小民2 RCA 座的近距離氣到的過路人留

[Eric Chu]

辦公室可以用這等好物！真是幸福的工作～

[aeolusyung]

在下在辦公室只敢偷偷在PC屁屁插小小的耳塞(裝做在用SKYPE,XD)偷聽,連MOVE都不敢用

[ppdd513]

:cry: 在下在辦公室只敢偷偷在PC屁屁插小小的耳塞(裝做在用SKYPE,XD)偷聽,連MOVE都不敢用

小弟公司的電腦 耳機插上去就完全被KO (我終於知道什麼叫底躁了)

那電流聲實在是...

[絕望先生]

fkclo 覺得 symphony 的 DAC 明顯比較棒

[ETK]

fkclo 覺得 symphony 的 DAC 明顯比較棒

謝謝提醒, 看了原文, 更正為些微比較棒...

速讀練的不到家

原文如下:
3. The Symphony DAC is slightly better sounding to me ( SPDIF vs. SPDIF) - being more resolved but not edgy. The M902 DAC sounds "soft" by comparison

[herroyuihk]

周邊要好好調整了
最近玩了幾條電線
很確定好機器絕對也要好管.....呃..
好線材....搭配才能出好聲

[ETK]

原來有這麼多人喜歡自己動刀 , 用燒料改機啊 ~

我自己本身是類比電路的 IC designer. 習慣用 hspice + matlab + FFT 來做模擬與分析.
所以對 Corda 的網頁做了這麼多的技術說明非常對味
一切都有理論基礎, 不是那種祕而不宣, 一切要用耳朵收貨 . ( 因為我是個大木耳 )

像是很多我想也想不通的因素:

電源線 :
對耳機這種小電流的東西 , 而且通常是 constant current 的 class-A 放大電路.
因此電感效應　Vl=L*di/dt or 電阻效應 Vr=R*I => 因為是 constant current , Vl=0 , Vr 應該是常數
加上電流頂多是幾十個 mA , Vr 也應該小道 uV 級以下. 所以我對換好的電源線實在想不通...
但是對 class-D , class-AB 的喇叭用擴大機, 就很有道理了..

同理 , 保險絲與電源線也是一樣 ... 理論上對小電流/class-A的耳擴應該影響很小...
重要的應該是電路本身要把電源上的雜訊率掉. 所以電源電路的 low-pass filter 與 line-regulation , load-regulation 才是重點. 這個就不是只用燒料就能解決的了.

發燒電容:
通常用在 bridge 的大電容要求要 ESR 非常小. 因為 C 很大 ( 到幾千 uF) , 一點點 r 會把低頻率掉.
但是也要 看配合的耳機的低頻能到哪裡...因為耳機振膜本身的限制, 太低頻本來就不會太好(與喇叭相比) . 所以喇叭用的擴大機當然電容的 ESR 要很小. 耳機的嗎 ~ 應該剛好夠就好了.
拿用來改喇叭用的擴大機的手法用在耳擴上, 感覺是殺雞用牛刀了.


真空管:
這個就真的不懂了. 在 SPICE 上只有 loop Gain / phase margin 足夠就是好的 AMP 了.
真空管這個東西在 線性度與 頻寬上跟電晶體 .... 實在想不出有太大優勢..
這裡有篇文章 :http://www.phys.ncyu.edu.tw/~exp2_phys/paper/ee6a.doc
裡面的結論:

真空管的頻率響應範圍應該是屬於中高頻系列，低頻不像電晶體來的有利而且反應的時間較慢，適合較柔和、復古，聽一些較古典的音樂
電晶體真的頻率響應範圍會比真空管來的寬，反應速率快，而且清晰，比真空管更適合來聽一些搖滾的音樂

所以真空管其實是某種 EQ 的結果.. ie , 好聽的失真...
那用了那麼多到燒料, 最後還得用只是 "價錢貴" 但是會帶來失真的真空管 .
對其他原件( 電源線/電容) 燒料的定義就是帶來失真小..
為啥對真空管準會變成好聽的失真 ? 會啥電容不能也來個好聽的失真咧 ??
另外真空管的線性度也不好, 因此不同管帶來的失真都不同... 所以換管其實跟調 EQ 一樣,
就是換了另一種失真進去 .... 實在很難想像有哪種失真是可以通吃所有型態的音樂的 ...


說到底, 自己最期待的系統是 藍光世代的新擴大機, 尤其是 pioneer 的, 有自動補償高低音相位差 / 衰減, 還有減低駐波的技術, 加上 24bit/96KHz 7.1 聲道. 有人發表的心得, 經過這個過程後, 她的兩款價位不同等級的喇叭, 聽起來有差不多的感覺...

這種系統, 藉由量測失真, 再由 DSP 把失真去除, 才符合一切要降低失真的 Hi-Fi 精神啊 !!
( 唯一沒有去除的失真, 是錄音的失真了 .... 這... 我想去享受好的錄音,比把系統調到爛錄音也能撥的好簡單多了...)


板上許多人因為喜好的音樂型態比較穩定, 喜歡 AGC 的都推小鐵, 喜歡弦樂的, 都愛管機, 這個我可以理解. 有些系統對某些類型的音樂是絕配.
但我喜歡全面的真實重播系統. 免的那天聽現場的 ... 發現真的弦樂沒有管味 ..那樣就糗了 ..

自己的小結論:

有人看到管機發光, 心情就放鬆了, 音樂也悅耳了起來.
我則是喜歡要合乎理論, 疑慮都去掉了, 才可以把腦筋 idle 起來, 進入享受音樂的狀態

我還是大木耳, 大家看看笑笑就好 不要太認真...
聽音樂, 享受就好

[Symphony]

電線好玩 +1

有些人評論... 機器背景不夠黑, 或是層次不夠鮮明之類的... 我自己都只是參考, 聽聽就好

因為很有機會換條線來改變這一切的 要自己親耳的聽聽... 才知道

[玄霄‧永劫]

電線好玩 +1

有些人評論... 機器背景不夠黑, 或是層次不夠鮮明之類的... 我自己都只是參考, 聽聽就好

因為很有機會換條線來改變這一切的 要自己親耳的聽聽... 才知道

電線好玩+2

目前測了好多條..

每次的驚喜都不同

[絕望先生]

我實在不相信會比902 DAC好一點
照理說鷹該輸非常多才對 爬文說
902已經可以和DAC1一較長短了
而之前看不管CANTNTE 甚至OPERA
DAC都是普普的水準(差不多就萬元以下的等級)

我會這麼覺得不奇怪吧 T.T

[chanlin]

我實在不相信會比902 DAC好一點
照理說鷹該輸非常多才對 爬文說
902已經可以和DAC1一較長短了
而之前看不管CANTNTE 甚至OPERA
DAC都是普普的水準(差不多就萬元以下的等級)

我會這麼覺得不奇怪吧 T.T

人家練九陽神功功力已深，
搞不好忽然撿到乾坤大挪移心法而打通任督二脈

嫌 opera 的 dac 部分不好的，好像有我一份...

[jjj121]

感謝樓主精彩的分享


呵呵
老外練九陽神功, 東西合璧, 搞不好更強喔

[Symphony]

音響這種東西, 搭配真的比什麼都重要...

我是個不太理硬體規格的人, 我相信好不好聽是要用耳朵聽, 不是用眼睛看的...

好不好聽是自己的耳朵聽的, 而不是別人的嘴幫你聽的...

Symphony一定很棒, 因為我也是Symphony

就像之前幫GSK找訊源一樣, Corda Opera真的難聽死了

但我也很公正的, 我給了他與HD650一同表演的機會

當然, 表現的很優秀的

最近工作很忙, 世界電信大展要開始了, 比較沒有時間跑去聽

等之後忙完了, 一定要去好好聽聽Symphony這台機器

多看, 多聽, 長見識, 這就是聽音樂, 玩耳機最有趣的地方了

[絕望先生]

Symphony一定很棒, 因為我也是Symphony

如果出個CORDA Shinku的話


謎之聲：這什麼鬼型號？

[nettyu]

我實在不相信會比902 DAC好一點
照理說鷹該輸非常多才對 爬文說
902已經可以和DAC1一較長短了
而之前看不管CANTNTE 甚至OPERA
DAC都是普普的水準(差不多就萬元以下的等級)

我會這麼覺得不奇怪吧 T.T

人家練九陽神功功力已深，
搞不好忽然撿到乾坤大挪移心法而打通任督二脈

嫌 opera 的 dac 部分不好的，好像有我一份...

九陽神功練的深...任督二賣應該早就打通了


撿到乾坤大挪移心法應該是讓他懂得更多花招吧

[ETK]

我實在不相信會比902 DAC好一點
照理說鷹該輸非常多才對 爬文說
902已經可以和DAC1一較長短了
而之前看不管CANTNTE 甚至OPERA
DAC都是普普的水準(差不多就萬元以下的等級)

我會這麼覺得不奇怪吧 T.T

講 spec 我就比較有 sense 了

CANTATE 用的是 PCM2702 , 跟 fubar 是同樣的東西. 當然不行

Opera 用的是 Burr-Brown PCM1794. 解析度高了, 但是沒有很好的 de-jitter.

Symphony 用的是 WOLFSON WM8741 , 加上用 DIR9001 做 de-jitter , 跟 m902 所號稱的 crystal lock 很像 . DAC 上 Symphony 應該是進步非常多了. 這是 Opera->Symphony 最大的訴求. 而且重量上 , 體積上, Symphony 都比 m902 大, power 上的用心, 與 balance-ground 的技術.. 我想跟 m902 有的比應該是說得過去的.

會選擇 Corda Symphony , 完全是要跟 K701 搭配的關係.
雖然對 Grado 家的東西很喜歡, 但是依 交響大 的經驗, Grado + Opera =
所以就不往 GSK 這個大坑跳了.

有機會可能會拿深海家的 HDXXX 的來試試看跟 Symphony 搭不搭吧 ~

雖然那麼多電源線 ++ 的意見 .....
我還是先把這套系統目前的聽感弄得更熟吧.
這樣子才能體會換線時的感觸. 就像我雖木耳, 但是跟 MD10 相處了 1 年, 非常熟悉它的特性, 升級到 symphony 後的差異是就感覺的非常清楚.

用耳朵收貨的東西, 還是得先把耳朵練熟才行

[enzofx]

我實在不相信會比902 DAC好一點
照理說鷹該輸非常多才對 爬文說
902已經可以和DAC1一較長短了
而之前看不管CANTNTE 甚至OPERA
DAC都是普普的水準(差不多就萬元以下的等級)

我會這麼覺得不奇怪吧 T.T

那台DAC萬元以下是1794的？
廠機連1796都要快兩萬了......

不知在usb模式聲音表現跟數位輸出差巨大嗎？
在下也在猶豫要入手 Symphony還是dac1 usb..