不知有無大大擁有 或試聽過A100X/A2000X~~!?

[tadc]

不知有無大大擁有 或試聽過A100X/A2000X~~!? 有感想可以分享一下嗎

感覺AA沒人討論外 連日本似乎也很少人提起 去年12月到現在 應該也RUN差不多了說~~~

[Latte〃ㄚ布]

viewtopic.php?f=5&t=66279&start=175

高雄網聚有出現@@

[touga]

A2000X
整體來說算是稍微偏高音吧
聲底算薄的
聲音帶有金屬味，比較硬質的聲音
聲線較細，速度較快
解析很好

大概是這樣...
沒仔細聽...

[郭修齊]

兩支都聽過,
原則上同touga的心得,
但解析方面,
我覺得還不如ad2000,
不過也許是我聽的時候那兩支還太新,
後來大約隔了1個多月之後還有再聽一次,
當時的結論仍是一樣,
冷聲底,不耐聽,
與之前的ATH差距頗大,
相形之下,ad1000表現出來的感情都還比較豐富.

不過為了避免誤殺忠良,
也許2年後有機會的話還是會拿起來再試看看吧.

[tadc]

那這樣 特性的A2000X 算是哪種取向呢

郭大說跟之前的ATH 差很多 是指? 小弟用A900 算是女毒吧 A2000X 跟A900的差異在於?? (小朋友差很多 就不用說嚕 )

因為之前有看到一篇 日本玩家的評論 他說還比較喜歡W5000說 不過基本木耳本來就有差吧

所以才想知道同樣是木耳的A2000X A900的差異

P.S.請問T姊 郭大 可有聽過PRO700LTD呢 這隻的特性又是?? (看日本那 反而這隻的評價 好評不少說 )

[絕望先生]

這隻外觀一級棒

[絕望先生]

A2000X

聲音帶有金屬味，比較硬質的聲音

跟他的外殼我想有絕對的關係

[郭修齊]

我想跟外殼沒有絕對的關係,
a1000x跟a900同樣是鋁合金外殼,
a2000x跟a900ti同樣是鈦合金外殼,
這兩相比較起來,
你可以很明顯分辨a1000x/a2000x屬於冷聲,
女毒我目前覺得真的不適用在這兩支身上,
如果考慮女毒你可以朝其他的ATH新機試試,
W5000比較好這我也相當同意,
起碼,W5000聽起來不會有缺了什麼的感覺.

pro700LTD節奏感強,低頻量多,中頻豐厚,
run過之後,會明顯感覺那個糊糊的低頻消失了,
取而代之的是質量兼具,punch感十足的低頻,
整體來說相當適合節奏感強烈的音樂,
如果大多是聽這類型音樂,pro700LTD會比a900來得好用.

[tadc]

這樣感覺起來 PRO700LTD 似乎跟HFI780有點像

小弟是有想說在A900外 再加一隻低音取向的耳罩 當然其他音樂 也有一定的水平拉

所以大概就是考慮PRO700LTD HFI780 Z700DJ XB700哩~~~

[touga]

這樣感覺起來 PRO700LTD 似乎跟HFI780有點像

小弟是有想說在A900外 再加一隻低音取向的耳罩 當然其他音樂 也有一定的水平拉

所以大概就是考慮PRO700LTD HFI780 Z700DJ XB700哩~~~

不一樣喔～
HFI780
不一樣喔
PRO700LTD低頻較多
收放沒哪麼好

中高頻部份HFI780有凹陷

不太一樣喔

剩下的請招喚疾風大

[darkavatar1470]

我寒假的時候有路過小鐵旗艦店,
那邊的 A2000X 看來已經 Run 了差不多了,
比之前聽到的好太多哩,
不過那邊的訊原還是一樣破, (好像比之前好一點?? 但還是被 V401慘電...)
所以能比的大概很有限啦.....

總之上次試聽覺得 A2000X 終於開聲了,
音場很開闊, 聲音也很細緻,
但人聲跟 A900ti 完全不一樣,
位置比較遠, 也沒有那麼突出,
整體來說跟 Ad2k 還滿接近的,
幾乎可以說是不會漏音的 Ad2k,
只是稍微再更冷硬一點點,
以小鐵來說算是滿平衡的走向吧....

解析度&高低頻延伸也差不多,
不過這點八成是訊原的關係,
所以就先不討論了.....
台北哪裡還有擺 A2000X 可以聽呀.....

話說這隻 A2000X 又印證之前某位網兄的說法,
鐵三角次級的限定機在某些方面還是會勝過頂級的旗艦機... ( L3000 是頂級的限定機, 因此不在範圍內......)
W2002 <-> W5000
AD1k prm <-> Ad2k
A900ti <-> A2000X

個人覺得"小鐵毒"就是越不平衡就越毒,
因此頂級的旗艦耳機為了追求 Hi-Fi,
所以就很難做到極致的"小鐵毒".....

[kasanagi0702]

darkavatar兄說的...真是不能在同意更多
說的真好,又貼切,小弟的聽感跟看法也是一樣的

[疾風殘月]

呃...被召喚了
可是我已經忘了HFI-780的聲音了

至於修齊說的部份比較接近PRO700~LTD開聲就有不錯表現

至於收放問題請檢視系統
LTD搭不好聲音會拖...雖然LTD的聲音本來就有一點片狀
A900的低頻控制也需要前端
但是搭的好的LTD聲音沒什麼話說...就是音場小了點(大多數DJ耳機都這樣)
保養跟舒適度倒是很令人詬病...

另外想買Z700DJ的話我比較推超爽DJ1 PRO (DJ1 PRO比較不像DJ耳機就是)
更低階的BEYER DTX-1也不錯...不過常常有人壓斷的樣子

A1000X/A2000X我覺得都不錯
系統上要注意的是氣音與毛邊的修飾

[tadc]

想請問T姊 HFI780 中高頻 有凹陷 這形容詞 小弟有點沒進入狀況說~~ (可以更多一點敘述嗎)

我應該 還是用2MOVE接吧 目前就沒有多餘的小朋友 可以出去逛逛了說

PRO700LTD的外型真的頗美 不過要是保養不好 很可能變成滿臉刀疤說

[tadc]

SORRY 請問疾風大 指的是Beyerdynamic DJX-1嗎 DTX-1 小弟 找不到說

3Q3Q ~

[touga]

想請問T姊 HFI780 中高頻 有凹陷 這形容詞 小弟有點沒進入狀況說~~ (可以更多一點敘述嗎)

我應該 還是用2MOVE接吧 目前就沒有多餘的小朋友 可以出去逛逛了說

PRO700LTD的外型真的頗美 不過要是保養不好 很可能變成滿臉刀疤說

中高頻有凹陷...

就是說中高頻這頻段的聲音幾乎不見了
造成中頻跟高頻銜接感不佳

PRO700Ltd我也差點買了
不過看到台鐵售價
我笑一笑又放回去了

[疾風殘月]

SORRY 請問疾風大 指的是Beyerdynamic DJX-1嗎 DTX-1 小弟 找不到說

3Q3Q ~

嗯~是DJX-1...小弟手殘打錯

[tadc]

那假設 高頻不要很要求(過的去就好??)的話 主打中低頻 有哪隻好推呢 小地只能用2MOVE味新機了說

punch感十足嗎 OH OH 那就是我很期待新耳罩的特色說 可是疾風大說要搭的好 我可能很難滿足PRO 700LTD吧

$ONY的XB700 可有大大聽過 他的外型實在叫人很難不多喵兩演說 哈哈 不過音質更重要就是哩

[touga]

那假設 高頻不要很要求(過的去就好??)的話 主打中低頻 有哪隻好推呢 小地只能用2MOVE味新機了說

punch感十足嗎 OH OH 那就是我很期待新耳罩的特色說 可是疾風大說要搭的好 我可能很難滿足PRO 700LTD吧

$ONY的XB700 可有大大聽過 他的外型實在叫人很難不多喵兩演說 哈哈 不過音質更重要就是哩

XB700他低頻也是量多質不佳的那種...

樓主要不要先說一下自己的需求呢？
音樂類型
想要的走向...

不然我就要推PRO900了...

[絕望先生]

那假設 高頻不要很要求(過的去就好??)的話 主打中低頻 有哪隻好推呢 小地只能用2MOVE味新機了說

punch感十足嗎 OH OH 那就是我很期待新耳罩的特色說 可是疾風大說要搭的好 我可能很難滿足PRO 700LTD吧

$ONY的XB700 可有大大聽過 他的外型實在叫人很難不多喵兩演說 哈哈 不過音質更重要就是哩

像大卡車的車輪一樣
外形明明超棒的說

[tadc]

小弟聽的類型 JPOP+JAZZ--65% 電影+電影原聲帶--20% 演奏--5% (練琴時聽的)

這算是雜食類吧 小弟有想過 M50 不過聽過後 就還好 雖然他的耳罩 好舒服說~~~