推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

[CAMAL]

702的人聲其實不算薄歐
手上幾支AKG在同組合的狀況下
由厚至薄為 702> 701> 501
601就沒比過了
但是想必是最厚的
曾經企圖向某位版友借用過
結果死都不借

我聽過的組合裡
最順耳的真的是管擴

可是真的開不下去....
4管 50CA10 同時間在燃燒生命啊

[donthuang]

不是想來戰或者酸~只是想來請教一下XD

其實AKG一點都不中性~其耳機從低階到高階人聲走向都一樣!
(從K314P聽到K701~702 )
調性都帶有淡淡的甜味~很是悅耳
但是缺點也是清一色都一樣~聲音單薄..........(我木耳聽來的感'想啦 )

我有想過用聲底比較厚的真空管擴去調音~也只是讓人聲變的更加甜(加了薄薄一層焦糖)
其背景一樣不夠"厚"
層次感雖然有~但是不明顯....
至於K702~我真的覺得以聲音來論~K701其實不會比K702不堪
K702甚至只是讓玩家可以用線去"調音"的新產品而已
從K601聽到K701聽到K702~我還覺得........
K601聲音跟比上萬元的這兩支頭頭沒有輸掉的感覺!

離題了~現在討論的是K702...
聲底雖然一樣薄~但是低頻變多了一些些~人聲靠近了一點點
但是音色走向一樣

雖然同意K701不比K702差這個論點，但是K701似乎比K702還難以發揮
最近在朋友那邊聽過他的K701，最讓人印象深刻的是其透明度，前端器材的質地很明顯的反映在
K701上，但是......感覺也不是驅動的很充分，頻段分佈大概是以中頻為起點，很平順的往兩端延伸
到一個程度就"卡住"了，欠了一口氣

不過倒是不覺得有聲底薄的問題，反而其樂器形體的輪廓刻畫的十分之"深"，十分之立體，
我認為這點算是K701的強項

[todocolor]

據小弟聽過的經驗
覺得271, 701, 702用管擴來驅動
聽起來不薄且蠻動聽的
雖沒有其他廠家的刺激感
但舒服平實的聽感還是很棒

現在最好奇的
大概就是702透過換耳機線
能獲得多大的提升?
能否補足原來的缺點, 並表現更全面?

現階段的702用家還不多
以及小弟自己銀彈也不足的情況
可能還要再多點時間
才能得到明朗的答案吧

[Tom]

702可換線的官方說法

K701被不少錄音師抱怨說如果線壞掉
要整支送修很麻煩，所以乾脆把K702弄成可換線式設計

果然是官方說法
實際上則潛藏著更大的坑
看看那精美的ZU 二代線 ...

Zu真的能夠慘電原廠線嗎？
有沒有換線的人能夠出來現身說法一下？
套句某店老闆的話：
「換條跟耳機差不多錢的耳機線幹嘛？換完後AKG都不AKG了！」

想買K702但是一直沒有買的人路過隨便留

[todocolor]

Zu真的能夠慘電原廠線嗎？
有沒有換線的人能夠出來現身說法一下？
套句某店老闆的話：
「換條跟耳機差不多錢的耳機線幹嘛？換完後AKG都不AKG了！」

想買K702但是一直沒有買的人路過隨便留

這部份的確是眾說紛紜
看來還是得實際耳聽為憑
才說的準

小弟過去曾聽過271換ZU或魔豆線
當時是感覺這兩條線
都有比原廠線大幅的提升
只是著重的聲底口味和特色不同

702的情況
則要等其他有經驗的大大
來分享一下換線聽感了

[eliseo]

很亂的文
假如追求中性的話
希望用詞排版能再中性一些

其實我倒是很懷疑gameguy大說的中性啦

看一個人的言行就能知道他的個性


中性離gameguy大可能還有一段不短的距離



不過自信與傲氣我倒是可以感覺的到

其實我想表達的意思一樣
相對中性我還能理解
自稱絕對中性感覺就很奇怪

中性的標準是什麼？給我清清楚楚的說明白！ (千里調

[絕望先生]

很亂的文
假如追求中性的話
希望用詞排版能再中性一些

其實我倒是很懷疑gameguy大說的中性啦

看一個人的言行就能知道他的個性


中性離gameguy大可能還有一段不短的距離



不過自信與傲氣我倒是可以感覺的到

其實我想表達的意思一樣
相對中性我還能理解
自稱絕對中性感覺就很奇怪

中性的標準是什麼？給我清清楚楚的說明白！ (千里調

哈 那麼認真幹麻

[goodjason99]

嗯...
還是客觀一點去看待比較好...



像我平常聽交響樂就不會想拿拜耳耳機去聽了

所以沒有耳機是無敵的

[eddie0817]

感謝gameguy兄的分享
我也想買一支K702來聽呢
您的心得很棒

[絕望先生]

沒有耳擴以後也不會去買所以沒機會領教"敗耳''動力低踢990的人絕望一留

[lider0722]

嗯...
還是客觀一點去看待比較好...



像我平常聽交響樂就不會想拿拜耳耳機去聽了

所以沒有耳機是無敵的

推卡農~真的很棒!
以前玩O2的時候才知道這音樂叫做卡農呢XD
而且版本不少~都很好聽喔!

[絕望先生]

嗯...
還是客觀一點去看待比較好...



像我平常聽交響樂就不會想拿拜耳耳機去聽了

所以沒有耳機是無敵的

推卡農~真的很棒!
以前玩O2的時候才知道這音樂叫做卡農呢XD
而且版本不少~都很好聽喔!

你ad2000買了沒啊?

[nike]

光看圖
也知道
但不知要不要跳入這~~
錢坑~~

gameguy兄
趕緊說說這"坑"怎麼跳吧

[lfc555]

LME49720HA 是很強的OP

雖然 Supply Voltage Range ±2.5V ≤ VS ≤ ± 17V 但是 請用+-12V~16V餵他 會飽滿很多

若原裝已經是SMD OP可改用 LME49722MA 細膩度 可上昇

紅色仙丹 在台灣因該是指WIMA

BG電容我不熟 BG-N 16V/33uf 是很熱的改法 但是還是建議用固態

電解電容 多少還是會震動影響 PC機殼內振動　很可怕的

但是您的焊法 會招來機殼內 EMI RFI 入侵



1mm OCC　您沒有大電流需求建議　改用0.5mm~0.8mm occ 唐X 就有

這樣高頻亮感 可以出來 不會太溫



C 家技術相當成熟 occ 線在此 可用雙股 0.8mm 改裝

K牌63/37 是屬於標準錫 換掉可以改變細微音色

但是聲音走向 非焊錫決定 耳是本身電路結構



剛剛路過 有忍不住 插嘴 廢話 很多行的留

[s78l5690]

:)


剛剛路過 有忍不住 插嘴 廢話 很多行的留

讀您一小篇,

勝過樓主一大篇

[k@rogers]

敢動手改機的人,小弟都很佩服
我拉個短路都要拉好幾次
解銲也不是解的多漂亮

[nettyu]

lfc555大...


您真的把它整篇文從頭到尾的仔細看過嗎??




我真的佩服您

說實話,他的圖我看的很清楚,但是他的文章我看不懂

[yohhikibrum]

恭喜大大入手新機
家裡附近大馬路施工 只好繞道暗巷旁邊路過留

[清冷]

lfc555大...


您真的把它整篇文從頭到尾的仔細看過嗎??




我真的佩服您

說實話,他的圖我看的很清楚,但是他的文章我看不懂

看圖比較快

[goodjason99]

嗯...
還是客觀一點去看待比較好...



像我平常聽交響樂就不會想拿拜耳耳機去聽了

所以沒有耳機是無敵的

推卡農~真的很棒!
以前玩O2的時候才知道這音樂叫做卡農呢XD
而且版本不少~都很好聽喔!

原來你也有玩o2呀～
我這邊迷之程式還在耶
我很多古典相關音樂都從這邊啟發的
裡面不少比動漫音樂還好的耶~

只不過有些音質就要勉強犧牲一下了

[goodjason99]

後來又重新"稍微"看過樓主的文...

直接的感覺就是...

1.為什麼是AKG學拜耳？

2.K701 Run開了沒？

3.K702和DT990特色又不同，用花錢值不值得去花並不是能比較的。

請盡量用"客觀"角度去回復文章好嗎？

不然剛來AA板上的新生們，會對於某些特定牌子或型號耳機的印象搞的很不一樣的

[絕望先生]

後來又重新"稍微"看過樓主的文...

直接的感覺就是...

1.為什麼是AKG學拜耳？

2.K701 Run開了沒？

3.K702和DT990特色又不同，用花錢值不值得去花並不是能比較的。

請盡量用"客觀"角度去回復文章好嗎？

不然剛來AA板上的新生們，會對於某些特定牌子或型號耳機的印象搞的很不一樣的

連你也開始火了

[goodjason99]

連你也開始火了

哎呀...我最後是用笑臉的呀～

哪來的火呢～

[k@rogers]

改天一定要強迫自己去聽拜耳和AKG的耳機

[MINAMI]

K702我當初聽了也覺得不錯，當時手頭還算遊刃有餘加上其中一隻入手價錢還算便宜就留了兩隻，當時只是突然想驗證耳機有沒有Run是真的有差別嗎？還是只是個人主觀的一種適應？我覺得最直接的方式大概就是一隻run一隻不run，然後兩隻同型且等級還算可以的耳機。

這裡的第一隻二手的702大概是我拋出的吧？因為老婆反應說根本沒必要用到這種等級的耳罩，她需要的是隔音良好的東西而不是這個，所以就想說也測試完了，乾脆拋售給有需要的人小賺一點然後買耳道給她。