AndAudio.com

由 **絕望先生** 發表於週一 3月 09, 2009 2:33 am

goodjason99 寫:
絕望先生寫:
連你也開始火了

哎呀...我最後是用笑臉的呀～

哪來的火呢～

呵
笑裡藏刀

由 **疾風殘月** 發表於週一 3月 09, 2009 3:08 am

好不容易看完了XD
小弟的感想是...
1.可能要有時間跟機會去聽DT990 600歐姆版 (MAA...有人可以帶去首X玩嗎?)
2.敝人要趕快RUN好DF (改用比較有力的耳擴好了)
3.幸好小弟對我目前的耳機很滿意~LTD跟DF都很喜歡~不用花大錢客制敗耳或買702 :ho:

4.敝人對電路一無所知~也不知道響頻圖有傲人雙峰的DT990為什麼會中性(雖然人耳也不是平滑的線條...)
ANYWAY...敝人只要音樂我能聽的開心~對小弟來說...就是好器材~好音樂了 :ya:

由 **queen7** 發表於週一 3月 09, 2009 5:42 am

價錢貴--->好聽
阿共說中性最重要---->改機，學阿共用束帶....
你不要只路過要自己聽有自己的感覺比較重要!

不要以價論聲了很糟糕!!!~~~~
再貴的機器，放在彈簧床上聽都不會好聽的
看不下去的人留

由 **lfc555** 發表於週一 3月 09, 2009 8:56 am

nettyu 寫:lfc555大...

您真的把它整篇文從頭到尾的仔細看過嗎??

我真的佩服您

說實話,他的圖我看的很清楚,但是他的文章我看不懂

水王老大

我也看了好久本來只像看圖的

(那裡還不中性歡迎指教)<<<< 偏偏又看到這個誇號

中性定義如果是雙峰曲線那我就不敢談中性

因為有指鹿為馬之嫌

說改裝台灣DIY 從MC275 PH113 到現在超過三十年以上

技術不會輸阿共啦

由 **郭修齊** 發表於週一 3月 09, 2009 9:19 am

推lfc555兄好文,
改機我真的不行,
能有這方面的客觀討論也是能讓我增長見聞

由 **citymouse** 發表於週一 3月 09, 2009 11:30 am

注意交通安全:我家小強要加加減減爬行了，各位不要再路過了(小強等紅燈很久了），不要踩我。
開心一下。

由 **k@rogers** 發表於週一 3月 09, 2009 11:43 am

才一天就寫到第3頁了
點閱人數破千 :blush:

想必大家都是慕名而來的吧! :blush:

由 **Symphony** 發表於週一 3月 09, 2009 11:54 am

好文助推...

不能因為有人隨便一條線就比人家整套+兩個耳機還貴... 就看不下別人的文章~

太不像話了, 真的太不像話了...

音樂是要用心來聽的啊!!!

由 **otegas** 發表於週一 3月 09, 2009 1:04 pm

沒聽過DT990 600歐不做評論 ,
耳擴改機部份我也不懂
但老實說,樓主對K702的說法其實不失中肯

以小弟聽過得K702來說,(原廠線)
真的算是進近幾年來AKG的代表作了,
比起以前的K501算是有全面的提昇,
但卻又保持了AKG聲音一貫的特色
聽古典樂真的很有氣質和表情一點淺見

由 **scorpion** 發表於週一 3月 09, 2009 2:35 pm

gameguy 寫:
兩者的聽起來不太一樣，"敗"耳表現方式是在音場之中像是雷射般精準在音場上刻畫出音符出來(後勁極強)，在慢慢擴散到假想中的遠端，中頻的缺點出在我聽男聲一齊覺得那裡怪怪的，聲音清晰不過喉音沒什麼感染力，看1080P影片只有一個夠勁過癮，反應快速，爆炸低頻強勁有力。

AKG 702目前聽起來比較像是聲音從極遠遠端靠過來，線條清晰，刻劃力沒"敗"耳這麼猛細節絕不少，低頻聽起來比K240　六輔助單體那隻好很多，低頻有Q定位準，不過下沉力沒DT990這麼誇張倒是。至於人聲浮出感特別好，泛音還原能力好，聽起來人聲感情充足比DT990好聽。

是不是中性? 絕對? 相對?
其實我是木耳, 沒有透徹研究過.

改機我也不會.

不過, gameguy兄所寫的聽感我重覆讀了好幾次,
一直在推敲那種由刻劃後擴散出去, 與由遠端靠過來的感覺.

一個旁邊路過讀了文後想從DT990去想像K702的木耳臨時湊熱鬧也來加減留

由 **donthuang** 發表於週一 3月 09, 2009 4:58 pm

scorpion 寫:
不過, gameguy兄所寫的聽感我重覆讀了好幾次,
一直在推敲那種由刻劃後擴散出去, 與由遠端靠過來的感覺.

一個旁邊路過讀了文後想從DT990去想像K702的木耳臨時湊熱鬧也來加減留

在搭到某些個性較為收斂的器材時，DT990的聲音會蠻接近K702的

雖然我覺得DT990的優勢就在於那種驚人的現場氛圍營造能力....

由 **eliseo** 發表於週一 3月 09, 2009 9:26 pm

Symphony 寫:好文助推...

不能因為有人隨便一條線就比人家整套+兩個耳機還貴... 就看不下別人的文章~

太不像話了, 真的太不像話了...

音樂是要用心來聽的啊!!!

其實問題不在價格
而是用字
其實要說的話
整篇文章就以下這句讓我看的既火又無奈

gameguy 寫:我是調的經得起考驗，常常看了前端都歪掉的人也再寫耳機評論，看沒有旁邊路過比較快

其於恕刪

就是這句話
加上不斷強調他的中性
講得好像只有他才是中性的標準
講得好像只有他前端才夠強
講得好像只有他有資格評論耳機

或許哪天我聽音樂聽的很高興
想來發表心得
卻被人家說你的訊源沒資格發表心得
這滋味當然不好

以上是我的看法
或許樓主沒這個意思
在我看來卻是這種感覺
當然也可能是我主觀的偏見
如果是還多請見諒

由 **nettyu** 發表於週一 3月 09, 2009 9:33 pm

人不染風塵

風塵自染人 :ho:

由 **nike** 發表於週一 3月 09, 2009 9:55 pm

請教各位先進
推k702難到非耳擴不可嗎
一般的綜合擴大機也可吧

有前輩試過嗎~~
初到這領域
請教~~

例如~
我原本d2000是接ipc上班聽
感覺已經不錯了
但今晚隨意將他接到我和兒子玩ps3的綜擴sony dg-800上
發現~已經不是原來的d2000
3頻所表現出來的更勝一籌~~但是一拔出d2000
喇叭(focal v726)所出現的聲音~~卻是d2000無法所比的美

讓我覺得很困惑~~~就教各位前輩

由 **heartsnow** 發表於週一 3月 09, 2009 10:35 pm

Take easy, it's just fun.
不過大家還是把主題拉回K701/K702好了
對於路過的人不想看的話就給他上鎖就好

由清冷發表於週一 3月 09, 2009 11:28 pm

nike 寫:請教各位先進
推k702難到非耳擴不可嗎
一般的綜合擴大機也可吧

有前輩試過嗎~~
初到這領域
請教~~

例如~
我原本d2000是接ipc上班聽
感覺已經不錯了
但今晚隨意將他接到我和兒子玩ps3的綜擴sony dg-800上
發現~已經不是原來的d2000
3頻所表現出來的更勝一籌~~但是一拔出d2000
喇叭(focal v726)所出現的聲音~~卻是d2000無法所比的美

讓我覺得很困惑~~~就教各位前輩

沒說綜擴不可呀倒是有些人就用綜擴推耳機呀
耳擴主要針對耳機而設計的使用上比較安全不會有其他的問題
綜擴是推喇叭的主要還是有功率的問題還是要注意輸出的地方
再來就是假如你覺得綜擴插起來好聽那你就插綜擴也可不必使用耳擴
音響這種東西你覺得好聽就插不好聽頂多不要插既然身邊有器材可用
何樂而不為呢？ :ho:

由 **goodjason99** 發表於週二 3月 10, 2009 12:21 am

感覺上...

音響廠牌出的耳機好像很適合接綜擴？

這我猜的啦... :roll:

由 **zzz201** 發表於週二 3月 10, 2009 12:28 am

goodjason99 寫:感覺上...

音響廠牌出的耳機好像很適合接綜擴？

這我猜的啦...

我有聽過有些SONY的座機的耳機孔...
搭ATH的耳機還蠻搭的......
萬元以下的廠制耳擴....佔不到太大便宜....
可能是有特別設計過...這我就打開機殼沒有研究了

由 **herroyuihk** 發表於週二 3月 10, 2009 12:43 am

zzz201 寫:
goodjason99 寫:感覺上...

音響廠牌出的耳機好像很適合接綜擴？

這我猜的啦...

我有聽過有些SONY的座機的耳機孔...
搭ATH的耳機還蠻搭的......

Cary的管綜擴推HD650也不賴
是從耳機到喇叭的好跳板
只是大概要準備好和機器一樣的錢買管
還有.....一般功率管的壽命是1000~2000hours....
我還是乖乖用小訊號管的耳擴就好 :poorcry:

由 **toscanini** 發表於週二 3月 10, 2009 4:39 am

欸.....看照片發現，那個樓主的耳擴是放在床上嗎？

如果是的話.......那.....我也絕望了

由 **nettyu** 發表於週二 3月 10, 2009 6:37 am

toscanini 寫:欸.....看照片發現，那個樓主的耳擴是放在床上嗎？

如果是的話.......那.....我也絕望了

以床當音響架
棉被當墊材

這可是石破天驚的調音密技阿

真是鬼才 :bs:

說實話,這樣的評測文--->不合格

首先是訊源
中不中性我不知道,因為他改過了

再來是耳擴
中不中性我不知道,因為也改過了

要想寫一篇有公信力,而不會被大家兔槽的評測

最好你用一些大家公認推薦的器材來評論

這樣有聽過這類器材的人心中才會有個底

而不是用你自以為是的"中性"器材(您認為的中性,在其他人聽起來可能不那麼中性,你認為經的起考驗,我可能認為他不堪一擊...)

另外

想不被人兔槽,想被人尊重

那就先從尊重其他人開始

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
我想在這篇主題上發言的諸多網友有80%以上都是有針對性的情緒發言
你自己想想看,反省一下怎麼會這樣吧

由 **nettyu** 發表於週二 3月 10, 2009 9:33 am

Symphony 寫:好文助推...

不能因為有人隨便一條線就比人家整套+兩個耳機還貴... 就看不下別人的文章~

太不像話了, 真的太不像話了...

音樂是要用心來聽的啊!!!

推這句

真是"太不像話了"

簡直鬼畫符 :ho:

由 **aeolusyung** 發表於週二 3月 10, 2009 9:43 am

nettyu 寫:
toscanini 寫:欸.....看照片發現，那個樓主的耳擴是放在床上嗎？

如果是的話.......那.....我也絕望了

以床當音響架
棉被當墊材

這可是石破天驚的調音密技阿

不知道該說什麼... :mad:

一堆燒料跟一張普通床墊,我也絕望了 :eeh:

由 **絕望先生** 發表於週二 3月 10, 2009 10:07 am

d兄
我並不討厭你

k702的線可以換成大耳機頭最好
就我的經驗用轉接頭會衰聲的(不信多轉幾次看看)
這個環節非解決不行呀

由 **williammark** 發表於週二 3月 10, 2009 10:09 am

aeolusyung 寫:
nettyu 寫:
toscanini 寫:欸.....看照片發現，那個樓主的耳擴是放在床上嗎？

如果是的話.......那.....我也絕望了

以床當音響架
棉被當墊材

這可是石破天驚的調音密技阿

不知道該說什麼...

一堆燒料跟一張普通床墊,我也絕望了

如果是這樣在當版主

那我對AA也絕望了

水王都說有80%以上是情緒性發言

版主不應再煽風點火了

AndAudio.com

推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

Re: 推好的AKG 702很好很強大，但是是一大錢坑

誰在線上