Grado新旗艦-PS1000

[gameguy]

G牌繼續放羊中，今天都2009/03/08了，還是沒看到影

去年阿共討論區小白板主就去試聽到這隻，經過一年研發說2009/03/01要出，結果山寨就是山寨連控制時程都做不到，實在是...

只用紙箱裝要木箱還要加錢，更是 ^

[nettyu]

果然

水至清則無魚


人至X則無敵

[玄霄‧永劫]

G牌繼續放羊中，今天都2009/03/08了，還是沒看到影

去年阿共討論區小白板主就去試聽到這隻，經過一年研發說2009/03/01要出，結果山寨就是山寨連控制時程都做不到，實在是...

只用紙箱裝要木箱還要加錢，更是 ^

G大..

你趕快做出 G D T 9999跟他PK..

我覺得PSK一定被你打假的

[Baimi]

出現啦
http://www.head-fi.org/forums/f4/ps1000 ... ng-413670/

根據當事人表示，剛開箱的PSK在中頻表現就比GSK來的強
看來PSK的確等於GSK ＋ RS1

[boro]

Grado 家近年的產品.............還是先聽過才敢買

水準都不服當年之勇,還是小心一點較好

[Baimi]

應該沒有人會不試聽就直接買吧？

不知道品＋何時會有貨

[玄霄‧永劫]

Grado 家近年的產品.............還是先聽過才敢買

水準都不服當年之勇,還是小心一點較好

網兄說的是

用耳朵收貨最準了

[boro]

可是HD800我亳不考慮就上了

[玄霄‧永劫]

可是HD800我亳不考慮就上了

有差這麼多嗎

[nettyu]

可是HD800我亳不考慮就上了

有差這麼多嗎

信任度有差

[Baimi]

青菜蘿蔔各有所好～

我最近發現版上好像不少前輩對Grado耳機有諸多抱怨和不滿
如果是音色表現很差，被用家公幹那我覺得無可厚非；
做工隨便？品質差？看起來廉價？紙盒很爛？
這些問題跟耳機傳出來的聲音，沒有直接關係吧？
更何況grado耳機災情很少吧？至少我還沒聽到單體爛掉、耳機爆線的案例。

有些人覺得只要聲音對味，其他因素都不重要；
我自己也是如此。

起碼我覺得PSK的外觀比HD800好看

又；PSK的木頭和金屬連接法看起來有點像是木頭嵌進金屬部分，感覺還蠻堅固。

[shimmer]

批評 gsk 的很多
但是我不知道有多少人真的很用心的調過
雖然我不算用過非常多機器
但是至少讓他發出厚聲跟飽滿的中頻對我來說不是難事
隨著每一次對於線材電源跟墊材的慢慢置換跟升級
以及電腦系統的設定跟硬體的更動
我的 gsk 跟剛拿到的時候完全是不同等級的

這是繞了很大一圈之後，昨天晚上用回 9632 直推的感想

[nettyu]

批評 gsk 的很多
但是我不知道有多少人真的很用心的調過
雖然我不算用過非常多機器
但是至少讓他發出厚聲跟飽滿的中頻對我來說不是難事
隨著每一次對於線材電源跟墊材的慢慢置換跟升級
以及電腦系統的設定跟硬體的更動
我的 gsk 跟剛拿到的時候完全是不同等級的

這是繞了很大一圈之後，昨天晚上用回 9632 直推的感想

這就是用心跟不用心的差別



想聽到好的聲音
不是花錢就好

還要懂得用心去調教

[Baimi]

shimmer兄所言甚是
可惜並不是所有人都有財力像您一樣繞完那一圈 (小弟並無意說您財大氣粗，請明鑑 )
畢竟這是奢侈品；不應該是生活的重心。
而有些人比較慘；繞了一圈還是跳不出來，還在繼續繞 Orz

GSK在head fi最常被批評的是凹陷的中頻、高頻刺耳 (spike in the highs)；也有人提過齒音的問題。
小弟可能耳朵真的很遲鈍，倒是沒注意到這些缺點 (雖然中頻跟RS1比真的有點弱)
接下GSK也三個月有，自己也是越聽越喜歡

希望PSK的表現會讓人耳目一新。

[Symphony]

shimmer兄所言甚是
可惜並不是所有人都有財力像您一樣繞完那一圈 (小弟並無意說您財大氣粗，請明鑑 )
畢竟這是奢侈品；不應該是生活的重心。
而有些人比較慘；繞了一圈還是跳不出來，還在繼續繞 Orz

GSK在head fi最常被批評的是凹陷的中頻、高頻刺耳 (spike in the highs)；也有人提過齒音的問題。
小弟可能耳朵真的很遲鈍，倒是沒注意到這些缺點 (雖然中頻跟RS1比真的有點弱)
接下GSK也三個月有，自己也是越聽越喜歡

希望PSK的表現會讓人耳目一新。

GSK對我來說並不是一個奢侈品, 別把他講的太物質化了, 至少對我來說是這樣的

已經聽了GSK快兩年了, 幾乎每天上班都聽

因為從事的工作性質, 音樂對我來說是精神上的糧食, 需要從音樂與旋律來得到靈感

雖然有的耳機不少, 但GSK有著許多的優勢在

戴起來輕鬆是一回事, 最重要的是... Grado的耳機與其他牌子最大的不同

應該是在活生感跟生命力吧! 就是那種能讓身體不自覺打拍子, 融入音樂的能力

[herroyuihk]

shimmer兄所言甚是
可惜並不是所有人都有財力像您一樣繞完那一圈
希望PSK的表現會讓人耳目一新。

不過Shimmer兄已經提供寶貴意見
我們就不用繞來繞去了....
顧好音響的基本面
1. 音響架...Solidsteel, TAOC ..........................................................................2萬起跳
....墊材....Symposium, BDR, Finite Elemente....................................................約1~3萬
..........目前感想不要玩太高.....有一定程度音響聲音平衡....用太多會
2. 電源處理器 單純濾波Isotek, .........................................................................3萬起跳
穩壓加濾波 PS audio, ExactPower, CSE....5萬起跳......
3. 線材....訊號線....至少兩組....因為錄音年代...聲音區別很大
........................兩組訊號線可以搞定....比兩組擴大機or訊源好吧..........................約2萬
.............電線.....電源處理器用+耳擴+訊源....至少有一條是好的(3萬)其他兩條對味就好..共5萬
.............
大約13萬搞定基本面......
可以開始玩PS-1000了

[Valvetronic]

更何況grado耳機災情很少吧？至少我還沒聽到單體爛掉、耳機爆線的案例。

呃...小弟的gsk的單體就曾經自己掛掉過....
我想我可能不是個案 祇是當事人沒有說出來而已 沒聽到不等於沒有發生過唷

[lfc555]

GSK 掛單體

小弟所知 就那隻

G家的東西 還有一個特色 跟軍規的東西樣

模組 很好拆

[liet3800]

shimmer兄所言甚是
可惜並不是所有人都有財力像您一樣繞完那一圈
希望PSK的表現會讓人耳目一新。

不過Shimmer兄已經提供寶貴意見
我們就不用繞來繞去了....
顧好音響的基本面
1. 音響架...Solidsteel, TAOC ..........................................................................2萬起跳
....墊材....Symposium, BDR, Finite Elemente....................................................約1~3萬
..........目前感想不要玩太高.....有一定程度音響聲音平衡....用太多會
2. 電源處理器 單純濾波Isotek, .........................................................................3萬起跳
穩壓加濾波 PS audio, ExactPower, CSE....5萬起跳......
3. 線材....訊號線....至少兩組....因為錄音年代...聲音區別很大
........................兩組訊號線可以搞定....比兩組擴大機or訊源好吧..........................約2萬
.............電線.....電源處理器用+耳擴+訊源....至少有一條是好的(3萬)其他兩條對味就好..共5萬
.............
大約13萬搞定基本面......
可以開始玩PS-1000了

【PS 1000 1:1 Demo耳機團購】請善心人士趕快開辦吧！救己救人，功德無量。

[Baimi]

搞好PSK的門票要13萬
門檻真高啊 (抖)

小弟木耳，悟性又低，用破爛系統聽聽就好
能從手上器材得到快樂比較重要

[shimmer]

shimmer兄所言甚是
可惜並不是所有人都有財力像您一樣繞完那一圈 (小弟並無意說您財大氣粗，請明鑑 )
畢竟這是奢侈品；不應該是生活的重心。
而有些人比較慘；繞了一圈還是跳不出來，還在繼續繞 Orz

實在無法認同這種說法

當然耳機只是工具，音樂才是主角
你的意思是說音樂只不過是娛樂，不用認真看待?
好吧，這也許這是普羅的看法
但不必套用在每個人身上，至少請別套在我身上

我們在這邊談的是音響中的頂端
如果你看到有人批評 BMW 的車子輕踩就衝出去，低盤硬的很不舒服
所以是台濫車，試問你的感想如何?

用相對正確的觀點去評價一樣物品會是比較合理的做法

你說的高頻刺，唇齒音強
在我的系統上面都可以調到沒有
但是如果我要讓他出現也可以
那是誰的系統有問題?
GSK 通常可以顯示出一般系統的問題
我會說他難以駕馭，但我不會說它設計不良

[Baimi]

您誤會了；
小弟的意思是，您在試過眾多器材和線材之後，在GSK上找到了您想要的聲音
小弟口袋不夠深，能玩的東西有限，也只能在合理的範圍內找尋自己滿意的表現。
每個耳機玩家經濟能力不同，對金錢的使用態度也不同，對系統的投資程度自然也不會一樣。

我自己也有GSK；提出那些缺點 (就head fi上的評價來說) 的用意是希望諸位前輩對這些說法分享一下看法，絕對無意冒犯。
GSK絕對是好耳機，但是既然有些用家點出他們所經歷的不理想之處，小弟認為討論看看無傷大雅。
小弟應該沒有說過GSK設計不良之類的話；如果先前的發言讓您誤會，先跟您陪個不是。

─────────────────────────────────────────────

補充一下：小弟的發言並不是輕視那些追求耳機音響頂端的玩家及他們對完美系統的執著；
我想表達的是財力不足，只能安慰自己知足常樂的那種無力感吧 (苦笑)

[Baimi]

回到正題
http://www.head-fi.org/forums/f4/ps1000 ... ng-413670/
這位用家對PSK的評價也是非常高 (在第四頁)
他有分享PSK 對 RS1、GSK、D7K和007的心得；寫得相當詳細。
有興趣的版友可以看看

[donthuang]

shimmer兄所言甚是
可惜並不是所有人都有財力像您一樣繞完那一圈
希望PSK的表現會讓人耳目一新。

不過Shimmer兄已經提供寶貴意見
我們就不用繞來繞去了....
顧好音響的基本面
1. 音響架...Solidsteel, TAOC ..........................................................................2萬起跳
....墊材....Symposium, BDR, Finite Elemente....................................................約1~3萬
..........目前感想不要玩太高.....有一定程度音響聲音平衡....用太多會
2. 電源處理器 單純濾波Isotek, .........................................................................3萬起跳
穩壓加濾波 PS audio, ExactPower, CSE....5萬起跳......
3. 線材....訊號線....至少兩組....因為錄音年代...聲音區別很大
........................兩組訊號線可以搞定....比兩組擴大機or訊源好吧..........................約2萬
.............電線.....電源處理器用+耳擴+訊源....至少有一條是好的(3萬)其他兩條對味就好..共5萬
.............
大約13萬搞定基本面......
可以開始玩PS-1000了

以GRADO的耳機而言，我覺得基本面還是顧好訊源和電源，剩下的有能力再慢慢來

[boro]

可是HD800我亳不考慮就上了

有差這麼多嗎

近代Grado真的差了不小

以前Rs1 1-500 號左右的年代

比現在i版前的Rs1

差太多了