選擇?Sony PCM-D50還是Hi-MD Rh1??

[peteryu9]

想請教一下站上為數眾多的好手們。
在下妹妹就讀音樂系，最近要購買錄音器材，目前不知要選擇哪一款

1.Sony 頂級錄音筆 PCM-D50 $17000
2.Sony Hi-MD RH-1 $13000

我是比較傾向1，因為沒有了後續耗材的費用，又不需擔心錄錯整個MD片就報銷的情形。

我妹妹則比較傾向2，她的想法主要在於PCM-D50的按鍵好多，她認為MD把Mic一接，Rec一按，就可以
錄音。再來她也認為Sony PCM-D50的錄音不一定能比得上Rh-1 + ECS700。
P.S.她隨身聽是IPod.


所以想請教站上的好手們，若這2台讓各位選擇，各位針對她的情況，會選擇哪一台機器呢?

[wrc2009]

PCM-D50 +1

[isoria]

PCM-D50 +1

[wgundamcustom]

兩位都有MGR-A7的怎麼都這樣子

個人的話是覺得不要HI-MD比較好，本身的電池錄音的話真的不知道能錄多久
怎麼麼說畢竟MD要傳檔程式來搞定檔案問題。

[isoria]

兩位都有MGR-A7的怎麼都這樣子

XDD 版主抱歉啦

其實RH1跟D50在下都沒有用過
單純從方便性來考慮 D50就算不接Mic 就已經有近乎專業的錄音水準
看前人的文章討論過A7錄音的方便性 (A7錄音能力 個人定義為非專業錄音)
就算RH1很強 要到那樣的水準 也要配上不錯的Mic外接 這需要一小比預算

此外 保護上 攜帶上 使用上也會比較不方便
如果是播放錄音能力都遠遠勝過A7的D50
我想RH1的缺點會變得更明顯些
所以要達到同等的錄音效果 恐怕所需要的金額是會高過D50的
這是在D50不外接Mic的情況

D50 A7也都可以line in錄音
就算要接上更好的Mic吧 即使RH1錄音的效果比較好些
我個人還是會比較偏好D50的表現

所以我投D50一票

[apia978]

那就....PCM-D50再+1

有閒錢的話，我也想買一台來玩玩啊！

光是想到MD那顆雷射頭故障時的修理費......

加上SONY自己都已經宣布MD停產.......

樓主，還有令妹，還考慮買MD嗎？



P.S 預算充足，SONY PCM-D50當然是首選。預算再少一些，OLYMPUS LS-10也不錯。預算再少，Roland (Edirol) R-09或Zoom H4也可以考慮。

[郭修齊]

PCM-D50再加一,
這台太強了,
我借用過好幾次,
唯一缺點是體積大了點,
不然這台不管是錄音還是播放都是一級棒的啦

[dearjames]

我自己一定會選PCM-D50,雖然大了點....但還好囉!!
至少是裝電池的,買個充電電池來用就很划算,不像H1充電式的,要用卻突然沒電,這會很麻煩...
再加上對岸PCM-D50的實測報告,看了實在心很癢,
衝八.~~~PCM-D50就對了!!

到時不要忘記發一下開箱文喔!

如果可以,就順便發表一下撥放的音質如何!!

[k@rogers]

D50 +1

[remo]

雖然我是MD愛用者，但斟酌你的情況，似乎PCM-D50比較OK，MD可能在一些操作上會多花一些時間！

不過為什麼MD錄錯會整張報銷？它可以重複讀寫的啊！也可以自行剪接啊！

[k@rogers]

RH1有蠻多功能要再在線控上才能操作
我對這點很感冒

[peteryu9]

先謝謝各位好手們(不管有無用過這2台機器的人)
我妹妹算相當明理，看各位一面倒的傾向PCM-D50，她也欣然同意這個選擇。

明天她會與我同去台北某家名店購買，可能會帶個樂器到現場試試音
等到確實購入後，我可以來一個錄音器材的對比給大家看。當然開箱文是一定要發的啊

我本身有ICU-SX67錄音筆 可以給大家提供對比。

P.S.有一個比較久的分享空間嗎?(放2個檔案，一個是PCM-D50(或RH1) 一個是錄音筆)

[peteryu9]

結果我妹妹買了RH-1 我該跟上面的大大跪算盤嗎?

廢話不多說，我們來比較一下PCM-D50跟RH-1的音質。

環境:金響店家內。把店門關了。然後我妹妹開始拉琴
麥克風用RH-1附贈的Mic來聽(我知道不好，但就將就吧...，我只能祈禱這2台輸出差不多)

PCM-D50不再另接Mic :
PCM-D50很明顯的因為Mic有x,y軸的設計，所以2個耳機可以同時傳來不一樣大小的聲音。
那既然這樣子，會不會比較雜呢?結論是不會!!!!!神奇的是D50的音色比較純淨，因為金響店面小，
照理來說會有迴音，RH-1就有錄到，但D50機子內就把他消去了，我聽到的是超級純的小提琴聲。


RH-1 + 907麥克風:
這組其實在清晰度上面就沒有上述的好，雖然也是錄起來很真，但似乎就是稍稍隔了一層紗，再來，在沒有裝絨布套的Mic，結果也是一樣，迴音沒有辦法消除，但是，這樣錄起來就比較像人耳真正聽到餘音繞樑的聲音，我妹妹可能比較執著於這一點，同時她不想要我花太多錢(我大約贊助5K)

總結:
對妹妹:
她提到想買RH-1的時侯，我的心其實有很重的失落感，但我沒有阻止她，因為要自已喜歡的東西，才能用得長久。往好處想:現在都會用MD這麼複雜的機器了，以後一定沒什麼錄音設備能難得到她。

對熱心贊助的站友們:
若要我簡短的說:
1.要純淨:買PCM-D50(錄出來再放比我聽的還清楚，不可思議)
2.不純淨沒關系，但我要比較像人耳聽到的:RH-1+Mic
3.要白痴，不要再另接有的沒有的，所有功能想在機身上一指搞定:PCM-D50
4.供站友們另一個思考方向:
PCM-D50我認為強項一定出在於他的Mic上面，還有電子機身的訊號處理能力。
RH-1我其實只是把她當另一個儲存媒介，前端的Mic則是收音配備。
　那麼，當Mic到達頂級的時侯（２者相同強的時侯)，是不是就不須要電子機身的訊號處理能力　　呢？理論上是不用，但實際上是一定要的，看現在的錄音室就知道。
5.對於要買PCM-D50的人的建議：
　他很冷，你就把他想成是隨身的EMU-0404就好了(我有這張卡)。
　如果只用來聽音樂，你是清冷派，OK，耳機找清冷的，那一定讚到不行。
　　　　　　　　　　你是加料派，建議就不要找這一隻，你前端訊源很冷，後端很熱，那你買別　　　　　　　　　　台訊源就好了，幹麻花大錢買這一台配一隻跟他調性不同的耳機。
　如果又要錄音，又要聽音樂:
這問題就很大....如果MP3+錄音筆你估算的加起來會>NT.19000
那我強烈建議：買PCM-D50!!!!!不會後悔
如果<19000呢？　那就看你要不要砸錢在PCM-D50身上。

最後，謝謝各位的鼎力相助.
如果有看完這篇的人，請發個回文跟我講一下你的心得或是問題吧，謝謝你
　

[remo]

的確有些出乎意料！

可能是你妹妹在學樂器上有些地方是要去注意的，像是所謂迴音，可能會去影響演奏者，所以也要能錄下來作為一種參考！
可能PCM-D50的純淨比較適合追求錄音專業的人，跟演奏者是不同取向的！

不過RH1我是覺得操作上還好，但有些操作鈕不是很靈光，製造品質不是很好，所以我只用它來放音，因為它算是我買SONY MD隨身聽有史以來音質最好的！

[HAKAIDER]

D50 +1

如果只計録音....D50 一定全勝 RH1

因為D50 勝在支援24bit/96khz 音質的録播

另....題外話一下

和一位同時擁有Q010/EH1/D50 的用家交流過....

如果是播放一般16bit/44.1khz....用HiMD deck 録加上EH1/NH1播放

音質是會比D50 好很多