剛好有機會兩款都入手
就來比較一下
把最重要的寫在最前面
8900的舒適度 音場 與低頻 勝過HD201不少
但解析與聲音的真實度 則是HD201勝出
以下是聆聽時的平價器材
床頭音響
1723的光纖輸出 sony的MD R700 搭配狗骨頭
在直上MD耳機孔的情況下
8900在音場與低頻上明顯的勝出
在細節上 HD201會比較好一點點 但沒有非常的明顯的差異
如果搭配上狗骨頭
8900在低頻的量 就非常充足
HD201低頻量雖然不多 但比較有彈性
用聽覺的想像來形容的話
8900的低頻像是環抱一般 包住了各個樂器與人聲
HD201則是如支柱般 量不多 但也足夠撐住場面
在解析上 各種樂器的表現與細節
HD201都比8900清晰
樂器的分離感 也是HD201表現較好
但整體聽感上 兩者則不相上下
HD201 像是在小房間裡
雖然擠了點 但各個樂器的聲音都很清楚
8900則是往兩側延伸 空間感有點像是一般教室
各種樂器卻有些許交疊
個人覺得8900的舒適度跟音場
大大彌補了 8900在聽感上的稍微不足
因為即使有個大福氣的耳朵
也可以舒舒服服地 完整包進8900軟綿綿的海綿耳罩裡
HD201的耳罩 雖然也不小
但還是會略略壓迫到耳廓
或者 耳朵會接觸到一點點內部的海綿
在舒適度 只能說是不會不舒服
如果有耳擴 即使只是狗骨頭
這兩款耳機的表現都會很不錯
個人覺得勝過ATH的FC-700 甚至不輸SQ5
如果沒有耳擴 8900的表現則會比較好一些
心得大概是這樣
8900目前run了大概100小時出頭
希望未來還會有進步空間:p
感謝分享，很細心的分析～HD201跟8900的確是各具擅場的千元耳機。 
