請問通常耳機所聽到的音質 2聲道喇叭要和它相比 是要花數倍的錢嗎?

[chingchang]

請問通常耳機所聽到的音質 2聲道喇叭要和它相比 是要花數倍的錢嗎?
最近在看 DENON AH-D2000 想說它是相當於多少錢等級的2聲道喇叭呢?
因為小弟是耳機新手.. 請教有經驗大大解惑?

PS: 我現在是用電腦聽APE Flac音樂檔 --> NAD C320BEE綜合擴大機--> Wharfedale 75周年 喇叭

[jangochas]

我只能說d2000是隻很有音響性的耳機~
至於他表現大概是多少價位的喇叭~蠻難定論的~
但要與耳機系統的一樣的表現~
喇叭系統的花費一定比較多~

[akzz]

訊源相同，喇叭要跟耳機同聲要花更多錢

還要考量空間問題，耳機不管何處都提供相同的聽感
喇叭沒有好空間提供不出感覺

這些部分可能不是數倍的錢就能打發的

[boro]

要聽好喇叭,先要有個聽音室

[chingchang]

再請教各位前輩,版上所講的直推,是指像我的NAD C320BEE綜合擴大機的耳機孔,
直接接耳機,就是直推嗎?

台南有耳機店可以試聽嗎? 想聽看看Grado SR80 和 Grado SR125 和 DENON AH-D2000 3整種不同價位聽起來是差多少? 謝謝!
小弟是想聽爵士樂及女聲的音樂


謝各位前輩給予解惑 .. 謝謝!

[jangochas]

擴大機上的耳機孔應該也是有放大的功能~
直推應該是直接上在訊源~
台南沒有地方可以試聽~
因為小弟就是台南人
最近的應該就是高雄首都了~

[chingchang]

請問J大:

您家用:SQ714同軸->1739(op627x2)->kenwood綜擴->d2k
也是插在擴大機上..是不是'向我沒有耳擴..就是要插在綜擴上呢? 謝謝!

[cnijney]

請問通常耳機所聽到的音質 2聲道喇叭要和它相比 是要花數倍的錢嗎?
最近在看 DENON AH-D2000 想說它是相當於多少錢等級的2聲道喇叭呢?
因為小弟是耳機新手.. 請教有經驗大大解惑?

PS: 我現在是用電腦聽APE Flac音樂檔 --> NAD C320BEE綜合擴大機--> Wharfedale 75周年 喇叭

『請問通常耳機所聽到的音質 2聲道喇叭要和它相比 是要花數倍的錢嗎?』

俺不覺得耶，就以自己的BE718 + AU9000 + SA11S1，
線材隨便配一配，整組喇叭沒花多少錢就很好聽了。

同樣的訊源拿來接耳罩(RA1+RS1)，聽起來又是不一樣的感覺，
說音質嘛？ 嚴格說起來沒覺得耳罩比較好，但聽起來喇叭就是爽(舒服)很多。

要聽喇叭真的要有聆聽室才好，普遍來講要嘛最壞打算就放客廳，
不然可以考慮像俺一樣，把自己的房間改成書房聆聽室。
聽喇叭真的需要有空間。

而且喇叭適合跟人家分享音樂，耳機的話比較適合夜深人靜自己品嚐最好。
不同性質的東西，最好還是不要相比，免得太鑽牛角尖，
用心享受音樂就好了。

[Tommy Chang]

以音質而論 , 也許是吧 !! 但聽感完全不同 , 而且是不同的需求及用途 -

(耳機是獨樂樂 , 喇叭是眾樂樂), 若以整體而論 ,個人覺得無法比較 !!

[jangochas]

請問J大:

您家用:SQ714同軸->1739(op627x2)->kenwood綜擴->d2k
也是插在擴大機上..是不是'向我沒有耳擴..就是要插在綜擴上呢? 謝謝!

其實直上訊源就不錯~不過聲音較擁擠~人聲後退~因為我還沒決定耳擴~
所以就插在綜擴上先聽~比直推凝聚一點~但還是有耳擴會比較好~

[darkavatar1470]

SQ714 同伴助推～
祝你早日找到好耳擴～
聽說 V3, V8 跟 D2000 都滿不錯的....

[koffman]

...

[絕望先生]

唉 被放槍了我
d2000啊
不錯啦
雖然遠不如ad2000
你有喇叭吧
那就繼續用吧
聽我的準沒錯
音質好又怎樣
有些事情是你沒考慮到的

什麼d2000
來聽聽ad2000啦
以價論聲的殘酷事實
樓上那位的ed9又比這隻好上不少
東西貴不是貴假的

[小益]

就兩者差異而言
覺得是空間感的問題

[湯姆]

空間空間空間
現役R1900T III
我的墊材跟角錐and改裝費用就已經是R1900T的兩倍以上
便宜喇叭就算有好單體沒有穩固的箱體構造也是枉然
空間空間空間

[frozenyu]

音響最棒的是環境塑造和空間~~~耳機是細節~~~
這二者我都超愛的~~~

[alicejen]

汽車和機車相比,若用 極速/售價 做比較是比較不很全面,也不是很有意義的比法
耳機和喇叭也是,還是要看需求

[silaslin]

有一次忘了關喇叭，就拿起 K1000 來聽，結果細節好多，低頻很猛，音場超大～
K1000 反著戴，還可以充當四聲道後面兩側的喇叭，效果還不賴～
同時有喇叭和耳機的網兄，可以玩玩看～
以上純屬個人聽感，絕不客觀

[foo]

我估計大概要5倍以上吧
既然要比當然是耳機VS喇叭
而不是耳機加耳擴VS喇叭,這樣立足點就不同
甚至應該耳機VS喇叭加擴大器
因為耳機沒有耳擴也能唱,喇叭一定要有擴大器才能唱

[koffman]

...

[前打暴捅赤龜]

所謂的"音質"對不同的人來說，很難定義...
差不多4.95878956985倍左右!


正經一點，照理說耳機應該也算2聲道喇叭...一般大多歸屬於全音域單體

喇叭也不一定要用擴大機阿!還有主動式與號角式超高效率的喇叭...

至於耳機所聽到的音質"大多"屬於直接音，因為耳朵與發聲單體的距離實在夠近(耳道式算極端)，且耳機的單體都很小(動圈反應速度夠快)，所以耳機輕鬆能聽到一般音箱喇叭所難以發掘的細節...

但...音箱喇叭也未必一面倒喔....

舉個例: 若模擬耳機的發聲環境，耳罩用雙手把耳朵完全摀起來，或者耳道用兩隻食指把耳道都塞起來，然後...靜下心來...是不是還是能聽到周遭外界環境的聲音，所以...

[Peace andy]

數倍?不一定!

若考量到空間問題,數倍後面至少再加一個零.

[絕望先生]

我也這麼覺得
d5k聽起來只比我家的6021好那麼一點
聲音當然有好 但說好非常多的話
好個幾倍 我覺得不能這麼講耶 就好一點就降
當然 因為聲音是無價低
對別人而言...

我並不絕的耳機就好
因為他是屬於特別的聆聽方式
就算用開放式的耳機
也還是會有那種獨自聽音樂的感覺
氣氛 感染力等
就這點而言
我覺得喇叭還是有優越的地方
至少我錢錢多的話
決不會搞耳機

[nike]

小弟倒不這麼認為
我的k702再接了許多的訊源下
怎麼也比不過家用的Focal喇叭+綜擴(價位確實有異)
和在書房用了20年的書架喇叭+綜擴
總覺得等級還差上一截

應該說~功能取向不同
別比~~會很傷錢的