Grado改版後初期心得

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

Grado改版後初期心得

文章goodjason99 發表於 週五 4月 10, 2009 1:57 am

Mobile01的New Grado, SR325is與SR60i

以前剛認識Grado時,一直很納悶只有SR325有加i
原來以前的SR325i是金色版本

而現在Grado的新版一律在型號後面加i
而SR325i則是變成SR325is

所以...

SR60 => SR60i
SR80 => SR80i
SR125 = SR125i
SR225 => SR225i
SR325i => SR325is
RS2 => RS2i
RS1 => RS1i

看Mobile01那邊文章有說到,SR60i的低頻好像有比SR60更好些
價位又一樣在3k已內

看來Grado改版後,價位雖然都稍微貴了點,但不是只有材料上的進化之外,連聲音都有個改版 :)
我的AA發文數里程碑...我的RS1等級歸零了...真是WTF...
頭像
goodjason99
SR40
SR40
 
文章: 8
註冊時間: 週六 1月 26, 2008 2:31 am
來自: 喵喵嘎嘎的世界

Re: Grado改版後初期心得

文章k@rogers 發表於 週五 4月 10, 2009 2:00 am

那不知3秒膠的問題有改進嗎?
個人是比較在乎這點的說 :haha:
頭像
k@rogers
SR40
SR40
 
文章: 31
註冊時間: 週六 10月 04, 2008 5:34 pm
來自: 丼底

Re: Grado改版後初期心得

文章耳機新人 發表於 週五 4月 10, 2009 2:07 am

三秒膠的設計也不阿,這樣要是壞了就可以自己拿三秒膠黏回去了 :ho:
耳機新人
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 7:47 pm
來自: 台灣

Re: Grado改版後初期心得

文章蘇子 發表於 週五 4月 10, 2009 11:26 am

我一直在想我用的3M快乾膠會不會比Grado工廠用的三秒膠還好 :D
我連印著SR325的小圓片也掉下來過
蘇子
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 16, 2003 2:56 am

Re: Grado改版後初期心得

文章ETK 發表於 週五 4月 10, 2009 2:46 pm

這個搶 PO 太快了....
會不會耳機 run 開後 , 有 i 沒 i 又差不多了 ....? :aa:

不過如果這樣 Grado 就要 唉 了 ... :haha:
頭像
ETK
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 1月 13, 2008 1:43 am

Re: Grado改版後初期心得

文章玄霄‧永劫 發表於 週五 4月 10, 2009 8:32 pm

ETK 寫:這個搶 PO 太快了....
會不會耳機 run 開後 , 有 i 沒 i 又差不多了 ....? :aa:

不過如果這樣 Grado 就要 唉 了 ... :haha:


等RUN久點再下定論我想會更好 :D

不然可能誤殺忠良 :)
頭像
玄霄‧永劫
SR125
SR125
 
文章: 446
註冊時間: 週三 7月 23, 2008 12:44 am
來自: 高解析音質的音響世界

Re: Grado改版後初期心得

文章qazxsw 發表於 週五 4月 10, 2009 10:02 pm

goodjason99 寫:Mobile01的New Grado, SR325is與SR60i

以前剛認識Grado時,一直很納悶只有SR325有加i
原來以前的SR325i是金色版本

而現在Grado的新版一律在型號後面加i
而SR325i則是變成SR325is

所以...

SR60 => SR60i
SR80 => SR80i
SR125 = SR125i
SR225 => SR225i
SR325i => SR325is
RS2 => RS2i
RS1 => RS1i

看Mobile01那邊文章有說到,SR60i的低頻好像有比SR60更好些
價位又一樣在3k已內

看來Grado改版後,價位雖然都稍微貴了點,但不是只有材料上的進化之外,連聲音都有個改版 :)


感謝分享..終於等到購入心得了

325改第二次了吧..所以這次才會變成325is

依這篇分享文來看..第一次改聽說是改善音場,但產生高頻有點刺耳的問題,這次算是保留音場,往中間靠攏點了


我上次追著問三口家老闆,到底新版改變了什麼,只見他用很詭異的表情說:低音變強,其他差不多啦

讓我有點害怕原本就低頻很夠的grado低頻再多下去還像話嗎?

看到這篇心得文稍微心安了點,看來還有包含解析調整,聲底加厚的進步,下次還是要點時間多確認看看這樣到底好不好聽...

話說回來,西卡紙包裝,貼紙標籤,真是一樣讓人感動到吐血阿 :grin:
頭像
qazxsw
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 12月 30, 2008 11:22 pm
來自: 元曲競速四大家

Re: Grado改版後初期心得

文章耳機新人 發表於 週六 4月 11, 2009 3:16 pm

grado的低頻有很夠嗎,我是覺得少了一點

但是不知道是不是run開了還是我習慣了,總覺得低頻似乎沒有一開始聽到的那樣稀少
耳機新人
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 7:47 pm
來自: 台灣

文章piyoko 發表於 週六 4月 11, 2009 4:33 pm

一般耳機低頻表現只是沉下去,但Grado的低頻沉下去還會QQ彈上來,
鼓棒敲擊鼓面可以感覺到隨鼓棒彈起產生的震動聲音,凝聚力也很好。
Grado不像Beyer & Senn那種澎湃的表現。
 
交易黑名單:zzz201
頭像
piyoko
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週六 11月 05, 2005 12:24 pm

Re: Grado改版後初期心得

文章疾風殘月 發表於 週六 4月 11, 2009 7:10 pm

小弟也不覺得GRADO的低頻多或Q...
木頭那幾支是蠻Q的啦 :D
凝聚力是真的很棒 :)
未成年請勿菸酒~也不能購買
狂飲狂抽等於慢性自殺,狂買避開賤糠姦,但仍要小心追殺

四千年前有酒蹤
騷人豪客甕裡蟲
褒貶參半無定譽
藉故加稅理難同

所以恁爸最討厭道貌岸然的小人!
頭像
疾風殘月
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 2月 20, 2006 9:42 pm
來自: CLUB AA (AKG & ATH)

Re: Grado改版後初期心得

文章qazxsw 發表於 週六 4月 11, 2009 7:14 pm

個人想法
grado低頻收速很快,對部分低音控可能感覺不算多,這也是瞞主觀的
但是grado的低頻下潛夠深,又有鬆鬆Q度卻不散的感覺,當然也可能是開放式的特性導致
現在耳機聽的比較多一點後,還是覺得低頻的質(下潛,彈性,收速等等)比較重要,量太多會干擾其他部分的表現,要看場合而定
參考一下

piyoko 寫:一般耳機低頻表現只是沉下去,但Grado的低頻沉下去還會QQ彈上來,
鼓棒敲擊鼓面可以感覺到隨鼓棒彈起產生的震動聲音,凝聚力也很好。
Grado不像Beyer & Senn那種澎湃的表現。


前輩說的真好
Beyer & Senn低頻可以說比較有重拳味
Grado比較像袋鼠拳....

我是覺得這兩者量都已經很夠了 :cold:
最後由 qazxsw 於 週六 4月 11, 2009 10:58 pm 編輯,總共編輯了 3 次。
頭像
qazxsw
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 12月 30, 2008 11:22 pm
來自: 元曲競速四大家

Re:

文章耳機新人 發表於 週六 4月 11, 2009 10:15 pm

[quote="piyoko"]一般耳機低頻表現只是沉下去,但Grado的低頻沉下去還會QQ彈上來,
鼓棒敲擊鼓面可以感覺到隨鼓棒彈起產生的震動聲音,凝聚力也很好。
Grado不像Beyer & Senn那種澎湃的表現。[/quote]

形容的太貼切了,就是那種澎湃的感覺
耳機新人
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 7:47 pm
來自: 台灣

Re: Grado改版後初期心得

文章ephone 發表於 週日 4月 12, 2009 10:35 pm

qazxsw 寫:看到這篇心得文稍微心安了點,看來還有包含解析調整,聲底加厚的進步,下次還是要點時間多確認看看這樣到底好不好聽...

話說回來,西卡紙包裝,貼紙標籤,真是一樣讓人感動到吐血阿 :grin:



我上次聽的經驗

新舊款差異真的不大

新款雖然低頻變多

但中高頻的延展性有一點點受影響囉

我之後瘋狂聽了快2hr後選擇舊款...........木頭殼那隻
ephone
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週三 10月 25, 2006 12:30 pm

Re: Grado改版後初期心得

文章qazxsw 發表於 週日 4月 12, 2009 11:17 pm

自刪
頭像
qazxsw
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 12月 30, 2008 11:22 pm
來自: 元曲競速四大家


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 158 位訪客