ASUS STX VS DT990 PRO

[kshao]

源起 : 由於住外面. 所以一台電腦打死所有的視聽系統
也因此耳機在我生活中是不可或缺的

我是第一批STX的購買者. 到手後也順便買了 DT990 PRO
因為大家都熟了. 所以就不放照片了

直接連續用電腦放音樂燒了 520小時以候. 就聽感部分跟大家分享
1. RUN 開後的 DT990 PPO 低頻凝聚力強. 節奏快
高音則偏清晰. 不刺耳. 但這之後詳述
中頻則""稍稍""低陷
音場寬廣. 定位清晰明瞭
細節分明. 分離度夠

2. STX 可以分 高 中 低 三種輸出模式
分別是 0 - 64 OMH
64 - 300 OMH
300 - 600 OMH

以低輸出而言. 容易刺耳. 低頻凹陷. 中頻凹陷
相反的 高輸出 則會得到好聲音
大家可以試試看

以上. 打完收工

[donthuang]

源起 : 由於住外面. 所以一台電腦打死所有的視聽系統
也因此耳機在我生活中是不可或缺的

我是第一批STX的購買者. 到手後也順便買了 DT990 PRO
因為大家都熟了. 所以就不放照片了

直接連續用電腦放音樂燒了 520小時以候. 就聽感部分跟大家分享
1. RUN 開後的 DT990 PPO 低頻凝聚力強. 節奏快
高音則偏清晰. 不刺耳. 但這之後詳述
中頻則""稍稍""低陷
音場寬廣. 定位清晰明瞭
細節分明. 分離度夠

以上. 打完收工

990pro的高頻只花了520小時的run-in時間就能達到不刺耳的程度

看來比05版好養不少

[kshao]

990pro的高頻只花了520小時的run-in時間就能達到不刺耳的程度

看來比05版好養不少

花了二十多天不眠不休吧
有機乎20天都是中輸出最大音量
其實. 還蠻耐超的

[ws804]

990pro的高頻只花了520小時的run-in時間就能達到不刺耳的程度

看來比05版好養不少

花了二十多天不眠不休吧
有機乎20天都是中輸出最大音量
其實. 還蠻耐超的

這樣不會掛掉嗎
還要最大音量
它死了做鬼回來找我，都發不出聲音吧= =
被操吖了...
我可沒膽試XD

[kshao]

這樣不會掛掉嗎
還要最大音量
它死了做鬼回來找我，都發不出聲音吧= =
被操吖了...
我可沒膽試XD

經過我的實測證明
DT990 RRO可以耐 STX 的中輸出音量開到最大

其實喇叭也是. 都是很耐操的東西

[killkli]

不要鐵齒以為耳機真的很耐大輸出功率
我遇過三隻DT990因為被太大的輸出給弄壞振膜的
（一支05版，兩隻pro版）
壞掉的情況都很類似，承受過大功率導致振膜在低頻以及某些泛音會破聲
要搞大音量，務請小心

btw.
振膜壞掉就必須換單體
這種原因換單體是沒有保固的！
我記得換一個單體要收1500元 可不便宜.......

（家裡還有一棵壞掉換下的dt990單體，改天回家可以拍來給各位欣賞一下... 囧）

[kshao]

不要鐵齒以為耳機真的很耐大輸出功率
我遇過三隻DT990因為被太大的輸出給弄壞振膜的
（一支05版，兩隻pro版）
壞掉的情況都很類似，承受過大功率導致振膜在低頻以及某些泛音會破聲
要搞大音量，務請小心

btw.
振膜壞掉就必須換單體
這種原因換單體是沒有保固的！
我記得換一個單體要收1500元 可不便宜.......

（家裡還有一棵壞掉換下的dt990單體，改天回家可以拍來給各位欣賞一下... 囧）

感謝提醒~~

[donthuang]

不要鐵齒以為耳機真的很耐大輸出功率
我遇過三隻DT990因為被太大的輸出給弄壞振膜的
（一支05版，兩隻pro版）
壞掉的情況都很類似，承受過大功率導致振膜在低頻以及某些泛音會破聲
要搞大音量，務請小心
（家裡還有一棵壞掉換下的dt990單體，改天回家可以拍來給各位欣賞一下... 囧）

感謝提醒~~

沒事就好.....真是讓人捏一把冷汗
不過我覺得有個地方還蠻值得注意的

> 以低輸出而言. 容易刺耳. 低頻凹陷. 中頻凹陷
> 相反的 高輸出 則會得到好聲音


STX的三種輸出是差別在增益大小嗎？

[herroyuihk]

說到音效卡
真懷念....當年也是sixpack5.1--->auron? 7.1
有機會就升級到DAC啊
.....Beyerdynamic的耳機需要它的

[Aftermath]

STX如果用好的線性ps獨立供電，要找到音質表現全面勝出的平價DAC不容易，可能得從STX售價5倍左右的價位帶找起...

[kshao]

STX的三種輸出是差別在增益大小嗎？

操作時會顯示:


當選擇較高增益值時. 輸出功率會明顯增加
bala bala 之類的

[kshao]

有機會就升級到DAC啊

好厲害的勸敗

不會了. 買 STX 配 DT990 PRO 就是為了內建耳擴這功能
買了 DAC 很多奇怪的事就會開始發生了

[zzz201]

STX如果用好的線性ps獨立供電，要找到音質表現全面勝出的平價DAC不容易，可能得從STX售價5倍左右的價位帶找起...

不知道DAC靶機是哪台....
五倍的話價格接近 同樣有耳擴功能 DAC有 APOGEE MINIDAC 和 DA10 以及 BENCHMARK DAC1
是覺得 STX同樣放在優化過電腦和 HDSP9632 拼就有點勉強
HDSP 9632應該沒有STX的五倍吧......

STX是不錯 好線性PS供電....有加分這麼多嗎?
有空 加了再和身價多好幾個檔次的DAC來比比

[kshao]

STX是不錯 好線性PS供電....有加分這麼多嗎?
有空 加了再和身價多好幾個檔次的DAC來比比

以整套""系統""而言. 少了各種外接線材的損失以及干擾
直接內建耳擴. 效果是顯而易見的

[gameguy]

好，我也看完收工 (直接這樣回可能被打死 )

鐵齒的人用"敗"耳動力DT990 600ohm用最大音量在跑也沒在怕的，哪這麼不耐用(若是耳擴
控制問題那是"個人造業個人擔" ，德國耳機真是超粗勇)

K702也一樣最大音量在run沒在怕的啦

進來學習之後趕快潛水比較快的人留(STX在pcdvd也有人貼一篇，就價錢來說5000加減買還
不錯的說)

[iqgame]

好，我也看完收工 (直接這樣回可能被打死 )

鐵齒的人用"敗"耳動力DT990 600ohm用最大音量在跑也沒在怕的，哪這麼不耐用(若是耳擴
控制問題那是"個人造業個人擔" ，德國耳機真是超粗勇)

K702也一樣最大音量在run沒在怕的啦

進來學習之後趕快潛水比較快的人留(STX在pcdvd也有人貼一篇，就價錢來說5000加減買還
不錯的說)

好，那我用18Vrms灌您口中的990 Edition 600Ohm來跑3天就好，要不要擔保他不會有任何的問題？
最大音量每個耳擴可以輸出的電平完全不同，您這個說法不負責任又可能害死耳機
有些耳擴可能最大音量輸出的電平可以很低，有些卻可以很高，完全看輸入擴大機訊號的電平大小跟擴大機本身的增益跟電壓擺幅餘裕來決定
有些耳機會有寫他最大能承受的輸入功率，像是990 Edition就有標明"Power handling capacity acc. to IEC 60268-7 100 mW"
超過以後廠商就不敢保證會有什麼現象發生

以上僅就學裡上來論定，還不包括一些誤差之類的
如果您有其他看法，歡迎您發表您的高見，敝人洗耳恭聽

[aeolusyung]

比較確定的是GY牌耳機應該會滯銷

[kshao]

那我用18Vrms灌您口中的990 Edition 600Ohm來跑3天就好

我倒是想借我的PRO板給您試試看
但是您的擴大機在250毆母時. 做動是正常的嗎?

[iqgame]

我倒是想借我的PRO板給您試試看
但是您的擴大機在250毆母時. 做動是正常的嗎?

擴大機是運作正常的，有掛過示波器，至少250Ohm@1KHz的狀態下在正常範圍內不會發生波形削切
如果喇叭/耳機可以承受18Vrms時，就算來源是交流變壓器也不會有太大的問題

[donthuang]

拜託各位暫且喝口茶，冷靜下來吧

讓重點回歸耳機本身的討論


偶然看到beyerdynamic官方對所謂05版和pro版的差別說明

Difference DT 880 PRO - DT 880 Edition 2005 ?

The DT 880 PRO is designed for use in studio and on stage for professional use.

The headband has a rugged construction (thicker material) and gives a secure fit for the listener. This provides a better fit and causes also a more powerful compressed sound which is necessary for professional applications in studio, OB and FOH.

The DT 880 Edition 2005 is designed for listening music and relax. The headband provides a long wearing comfort for hours. The Hifi-version has a more transparent and open sound than the DT 880 PRO.

The differences of both headphones are not huge in mechanical design, but only that small change causes a big difference in sound and application.

DT 990 PRO - DT 990 DT 770 PRO - DT 770 - very similar difference.

這也和自己的印象一致：雖然我是拿990'05去對比880pro，再加上pro版和05版帳面數字上唯一的差異是耳罩的鬆緊度──我不禁這麼猜測，實際上所謂的HIFI版和PRO版最大的差異在於"諧振"的調整，實際上對比K701和HD650幾乎紋風不動的耳機腔體，觸摸880和990的外殼時，的確可以感受到微微的震動，那麼HIFI版本比較透明和開放的聲音反而是諧振較為"活"的結果嗎？與其他家耳機成反比，beyerdynamic家幾乎沒有透露什麼技術資料，我們知道HD650的極輕的、耐功率即高的鋁帶音圈和嚴謹配對的單體，K701的扁音圈、特殊異厚振膜和雙層振膜結構(這實際上是兩個概念)，可是對於DT770/880/990的設計，我們知道的並不多...

[iqgame]

拜託各位暫且喝口茶，冷靜下來吧

這裡應該從頭到尾都很冷靜，不要過度反應吧？

HD650紋風不動？不會耶，在低頻多的時候HD650也是會震的，只是對應990/770真的比較小(用手去摸邊框，會有些微的振動感)
至於770/880/990的設計，按照拜耳動力自己公佈的資料，880開發完成在1980(明年就30週年摟 )，而770/990則是在1985(明年是25週年 )
比較另我佩服的是這三個單體一用就是20多年，但是實力至今依然堅強

不過880 Pro 應該要跟880 Edition比吧
990 Edition跟880 Pro差異太大不適合比較
至於耳罩壓力的問題，我個人有個更簡單的想法；純粹是因為家用不需要這麼強大的夾力罷了
專業產線需要比較強大的夾力讓耳機不會掉，家用則不需要，如此而已

[kshao]

擴大機是運作正常的，有掛過示波器，至少250Ohm@1KHz的狀態下在正常範圍內不會發生波形削切
如果喇叭/耳機可以承受18Vrms時，就算來源是交流變壓器也不會有太大的問題

嗯嗯. 等我這耳機玩膩了. 大家來試試看吧
畢竟我也花了500小時去RUN它. 總得先過過癮

[Rand]

18Vrms.... @@
對耳機來講已經是亂七八糟的高擺幅吧
一般大出力耳擴，如M3，大概也只有7~8 Vrms
(Opera出力跟M3差不多)
M902則是10Vrms
18Vrms也，耳機會爆炸啦 XD

[iqgame]

18Vrms.... @@
對耳機來講已經是亂七八糟的高擺幅吧
一般大出力耳擴，如M3，大概也只有7~8 Vrms
(Opera出力跟M3差不多)
M902則是10Vrms
18Vrms也，耳機會爆炸啦 XD

Opera官方是寫「Maximum output 13V / 500 mA.」，就算把他除√2也至少9.19吧 ？還是我算錯了
不過您真是一點就點出問題在哪，果然高手
敝人這種新手還是不要在關公面前耍大刀的好(偷偷溜走

[Rand]

18Vrms.... @@
對耳機來講已經是亂七八糟的高擺幅吧
一般大出力耳擴，如M3，大概也只有7~8 Vrms
(Opera出力跟M3差不多)
M902則是10Vrms
18Vrms也，耳機會爆炸啦 XD

Opera官方是寫「Maximum output 13V / 500 mA.」，就算把他除√2也至少9.19吧 ？還是我算錯了
不過您真是一點就點出問題在哪，果然高手
敝人這種新手還是不要在關公面前耍大刀的好(偷偷溜走

Maximum 13V-p-p的話，那就是4.6Vrms
13 / 2 / √2 ~= 4.6 Vrms

13V-p-p的電壓擺幅就跟M3原始設定是一樣了
當然，實際的功率還要考慮到電流，
不過這兩台的功率大概也都是再6W~8W之間吧，
不會差太多.....