由 enzofx 發表於 週一 5月 18, 2009 12:44 pm
hydee 寫:RME 9632約可幹掉2萬CDP
STX 可幹掉8萬 CDP+耳擴
所以得證
STX=3倍9632
STX售價=1/3 RME9632
所以STX的C/P值=9倍 9632的C/P值
結論STX是神!!
對了 您的CDP 耳擴是哪台
請告知
我要注意別買那兩台(逃...
由 linjunan 發表於 週一 5月 18, 2009 1:03 pm
由 Aftermath 發表於 週一 5月 18, 2009 4:34 pm
由 jacka 發表於 週一 5月 18, 2009 8:53 pm
Aftermath 寫:很多人似乎都還認為 "音效卡 = 訊源"，也無怪這個討論串會出現那麼多的 ...爭議
由 quantum525 發表於 週一 5月 18, 2009 9:32 pm
jacka 寫:請問為什麼音效卡不是訊源？
由 hydee 發表於 週一 5月 18, 2009 10:02 pm
quantum525 寫:jacka 寫:請問為什麼音效卡不是訊源？
因為音效卡只是電腦訊源的一部份而已
就像雷射讀取頭是cdp的一部份一樣
由 Aftermath 發表於 週一 5月 18, 2009 10:39 pm
由 enzofx 發表於 週一 5月 18, 2009 10:56 pm
Aftermath 寫:訊源的一部分啊
這有必要問嗎?
你會認為一台CDP的DAC晶片就是"訊源"嗎? (希望不會...)
同理
由 Aftermath 發表於 週一 5月 18, 2009 11:00 pm
由 hydee 發表於 週一 5月 18, 2009 11:20 pm
Aftermath 寫:訊源的一部分啊
這有必要問嗎?
你會認為一台CDP的DAC晶片就是"訊源"嗎? (希望不會...)
同理
由 Aftermath 發表於 週一 5月 18, 2009 11:23 pm
由 hydee 發表於 週二 5月 19, 2009 12:20 am
由 Aftermath 發表於 週二 5月 19, 2009 1:10 am
hydee 寫:原來還要獨立運作才稱為訊源阿
那前級還需要後級的配合
所以前級以你的觀念來說就不是擴大機
要稱他為擴大機的一部份囉XD
爭這無意義的鑽牛角尖 還真是無聊
如果有人問電腦音效卡9632用家 你訊源是什麼 要怎麼回答
ANS:抱歉我沒有訊源? 因為我是一張音效卡插在電腦上面
我想99%的人都會說我訊源是9632吧
不會去說是XXX主機板+XXX電源+XXX +XX 把整台獨立運作的機器電腦都告訴對方吧
鑽這牛角尖有意義嗎?
下次不妨來報告一下你的電阻是一個多麼優秀的電腦訊源，如何？我想大家一定很有興趣知道你是怎麼辦到的。由 老吳 發表於 週二 5月 19, 2009 7:15 am
由 enzofx 發表於 週二 5月 19, 2009 9:36 am
Aftermath 寫:hydee 寫:原來還要獨立運作才稱為訊源阿
那前級還需要後級的配合
所以前級以你的觀念來說就不是擴大機
要稱他為擴大機的一部份囉XD
爭這無意義的鑽牛角尖 還真是無聊
如果有人問電腦音效卡9632用家 你訊源是什麼 要怎麼回答
ANS:抱歉我沒有訊源? 因為我是一張音效卡插在電腦上面
我想99%的人都會說我訊源是9632吧
不會去說是XXX主機板+XXX電源+XXX +XX 把整台獨立運作的機器電腦都告訴對方吧
鑽這牛角尖有意義嗎?
你有點自知之明，還不算太壞
音效卡是電腦訊源的一個零件。如果你認為一塊DAC晶片就能代表CDP，不需要雷射讀取頭、馬達、傳動皮帶、電源、output stage，一個零件不需要機器就能獨立運作那我無話可說
現在才企圖用偷換概念遮掩自己的無知，已經來不及了。
CDP訊源以廠機為大宗，但多數電腦訊源本質上都是DIY機器，本來就不是能以一個型號代表的。就算是泛稱為"NOVA 1794"的DAC，每台的用料、做法也都不盡相同，還是你認為都一樣？
最後，很高興知道你能代表99%的人，而且大家都對你的系統有濃厚的興趣。只是，你簽名檔想怎麼設定、打算怎麼跟人形容你的機器，可以不用跟我報告，我真的沒有興趣知道
由 class6 發表於 週二 5月 19, 2009 12:47 pm
由 Aftermath 發表於 週二 5月 19, 2009 2:15 pm
enzofx 寫:奇怪 我還是搞不懂這位仁兄講這些跟本篇有什麼關聯性？
對我而言那不過就訊號來源而已，這樣放肆發言又提不出什麼長篇大論，
彰顯自己不必否定它人
如果要嘴泡，這部份工程師都很強，領域不同而已，不是你多麼了不起
由 enzofx 發表於 週二 5月 19, 2009 2:33 pm
Aftermath 寫:enzofx 寫:奇怪 我還是搞不懂這位仁兄講這些跟本篇有什麼關聯性？
對我而言那不過就訊號來源而已，這樣放肆發言又提不出什麼長篇大論，
彰顯自己不必否定它人
如果要嘴泡，這部份工程師都很強，領域不同而已，不是你多麼了不起
當一個人雞婆提醒別人 "太陽是從東邊出來喔"
旁邊偏偏有更無聊的人跳出來說 "喔不不，太陽有時從左邊出來，有時又從右邊出來"
前者要是修養不到家，就會想要發火。如此而已。
你錯了，我從不覺得證明自己知道太陽從東邊出來是多麼了不起的一件事情。
這沒有什麼好彰顯的，也沒有什麼可以"嘴砲"的空間。還是你也覺得睡姿不同會導致太陽會從不同方向出現呢？
如果你不是想筆戰，而是真的看不出我發的第一篇文章跟討論串的關聯性，那我前面打的字都是浪費時間
夏蟲不能語冰
由 Aftermath 發表於 週二 5月 19, 2009 3:54 pm
由 eddie0817 發表於 週二 5月 19, 2009 5:28 pm
Aftermath 寫:
電腦訊源的瓶頸往往不是音效卡，而是在音效卡運作的環境。同一張音效卡裝在不同的電腦上，聲音可能天差地別。就如Shigaclone一樣，雖然玩的都是相同/極近似的核心，每個人做出來的機器表現卻大不相同。
由 santer14 發表於 週二 5月 19, 2009 7:17 pm
由 class6 發表於 週二 5月 19, 2009 7:22 pm
由 enzofx 發表於 週二 5月 19, 2009 9:17 pm
由 jjj121 發表於 週二 5月 19, 2009 9:52 pm
Aftermath 寫:--恕刪--
但我認為，放任不是好的解決方法，好好打一頓才會長記性，不然下次他還是會去咬別人
由 Aftermath 發表於 週三 5月 20, 2009 6:36 am
jjj121 寫:Aftermath 寫:--恕刪--
但我認為，放任不是好的解決方法，好好打一頓才會長記性，不然下次他還是會去咬別人
我怎麼覺得是你在咬人
會有爭執常常不是因為論點的對錯, 畢竟大家都在學習
通常是因為發言的態度造成的
態度決定高度, 共勉之
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 31 位訪客