完全強姦左人聲同高音,高音好似伸延不到咁,粒高音單元好似完全沒有幹活!!好失望,完全沒冇昇級的感覺
分析力同樂器分離度,整體層次感好似仲差過我隻tf10pro咁!(我隻tf10煲左有600小時)
整體好似好濛咁!
煲左80小時後,低音雖然收左好多,比當初清徹了不少,但整體好似不夠
隻tf10咁清!高音都係冇tf10咁通透!
小弟想問隻11pro起碼要煲幾耐先定形?我既11pro而家才煲左80小時!
d高音要煲幾耐先出黎?
d高音先可不可以達到tf10果種通透既水平?
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方UE11PRO聽後感
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
12 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
UE11PRO聽後感
由 yan19862009 發表於 週四 6月 04, 2009 9:24 pm
我隻11pro新返未煲果陣,d低音真係可以用強姦來形容
完全強姦左人聲同高音,高音好似伸延不到咁,粒高音單元好似完全沒有幹活!!好失望,完全沒冇昇級的感覺
分析力同樂器分離度,整體層次感好似仲差過我隻tf10pro咁!(我隻tf10煲左有600小時)
整體好似好濛咁!
煲左80小時後,低音雖然收左好多,比當初清徹了不少,但整體好似不夠
隻tf10咁清!高音都係冇tf10咁通透!
小弟想問隻11pro起碼要煲幾耐先定形?我既11pro而家才煲左80小時!
d高音要煲幾耐先出黎?
d高音先可不可以達到tf10果種通透既水平?
完全強姦左人聲同高音,高音好似伸延不到咁,粒高音單元好似完全沒有幹活!!好失望,完全沒冇昇級的感覺
分析力同樂器分離度,整體層次感好似仲差過我隻tf10pro咁!(我隻tf10煲左有600小時)
整體好似好濛咁!
煲左80小時後,低音雖然收左好多,比當初清徹了不少,但整體好似不夠
隻tf10咁清!高音都係冇tf10咁通透!
小弟想問隻11pro起碼要煲幾耐先定形?我既11pro而家才煲左80小時!
d高音要煲幾耐先出黎?
d高音先可不可以達到tf10果種通透既水平?
- yan19862009
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週二 1月 06, 2009 12:12 am
Re: UE11PRO聽後感
由 wrc2009 發表於 週四 6月 04, 2009 9:33 pm
看起來有點難懂的文章... 
超過100小時之後可以用"很大"的音量連續操個三四天
會有起色的(尤其是音場)
但是不要開到UE11可以負荷的音量
以免整支耳機就這樣升天了
超過100小時之後可以用"很大"的音量連續操個三四天
會有起色的(尤其是音場)
但是不要開到UE11可以負荷的音量
以免整支耳機就這樣升天了
- wrc2009
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週六 12月 27, 2008 11:06 am
- 來自: Earth
Re: UE11PRO聽後感
由 ws804 發表於 週四 6月 04, 2009 9:34 pm
yan19862009 寫:我隻11pro新返未煲果陣,d低音真係可以用強姦來形容
完全強姦左人聲同高音,高音好似伸延不到咁,粒高音單元好似完全沒有幹活!!好失望,完全沒冇昇級的感覺
分析力同樂器分離度,整體層次感好似仲差過我隻tf10pro咁!(我隻tf10煲左有600小時)
整體好似好濛咁!
煲左80小時後,低音雖然收左好多,比當初清徹了不少,但整體好似不夠
隻tf10咁清!高音都係冇tf10咁通透!
小弟想問隻11pro起碼要煲幾耐先定形?我既11pro而家才煲左80小時!
d高音要煲幾耐先出黎?
d高音先可不可以達到tf10果種通透既水平?
這里是臺灣啦..不要用香港人講話的方式來po文...
還有用字一點水準都沒有...
樓主說：
他的UE11pro在還沒有run的時候，低頻可以用xx出來的聲音來形容
然后人聲也是像被人xx的時候叫出來的（有夠低級），高頻延伸不好，那顆低頻的單體好像不會動那樣，
他好失望，一點升級感都沒有，
還說樂器的分離度，和層次感好像比他的tf10pro還差（tf10pro用了600h）
整體表現很模糊。
用了80個小時只有低頻收放好像變好了，比剛來的時候清澈了不少，但整體來說都沒有比tf10來的通透
他想問11pro要多久才可以run出一個樣子，他的ue11至今只用了（80h)
他的高頻要run多久呢？高頻甚麼時候可以到達tf10的水平？
有聲音就不錯了
-
ws804 - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週日 10月 19, 2008 5:38 am
Re: UE11PRO聽後感
由 阿谷 發表於 週五 6月 05, 2009 1:48 am
耳機是買來pk的嗎?
應該是要發掘並且喜愛她的優點
而不是去比看看輸甚麼耳機輸多少吧
應該是要發掘並且喜愛她的優點
而不是去比看看輸甚麼耳機輸多少吧
我也療下去了= =
冷門又好聲的耳機真是吸引人阿!!
耳擴:MINI3,谷津HA1
耳機:music maker - CM700ti - AKG K99 - SONY MDR-SA5000 - SONY PFR-V1 - GRADO PS1000?
訊源:目前是 漢聲STUDIO
冷門又好聲的耳機真是吸引人阿!!
耳擴:MINI3,谷津HA1
耳機:music maker - CM700ti - AKG K99 - SONY MDR-SA5000 - SONY PFR-V1 - GRADO PS1000?
訊源:目前是 漢聲STUDIO
- 阿谷
- SR40
- 文章: 21
- 註冊時間: 週一 2月 11, 2008 12:16 pm
Re: UE11PRO聽後感
由 jackjack0805 發表於 週五 6月 05, 2009 2:51 am
ws804 寫:yan19862009 寫:我隻11pro新返未煲果陣,d低音真係可以用強姦來形容
完全強姦左人聲同高音,高音好似伸延不到咁,粒高音單元好似完全沒有幹活!!好失望,完全沒冇昇級的感覺
分析力同樂器分離度,整體層次感好似仲差過我隻tf10pro咁!(我隻tf10煲左有600小時)
整體好似好濛咁!
煲左80小時後,低音雖然收左好多,比當初清徹了不少,但整體好似不夠
隻tf10咁清!高音都係冇tf10咁通透!
小弟想問隻11pro起碼要煲幾耐先定形?我既11pro而家才煲左80小時!
d高音要煲幾耐先出黎?
d高音先可不可以達到tf10果種通透既水平?
這里是臺灣啦..不要用香港人講話的方式來po文...
還有用字一點水準都沒有...
樓主說：
他的UE11pro在還沒有run的時候，低頻可以用xx出來的聲音來形容
然后人聲也是像被人xx的時候叫出來的（有夠低級），高頻延伸不好，那顆低頻的單體好像不會動那樣，
他好失望，一點升級感都沒有，
還說樂器的分離度，和層次感好像比他的tf10pro還差（tf10pro用了600h）
整體表現很模糊。
用了80個小時只有低頻收放好像變好了，比剛來的時候清澈了不少，但整體來說都沒有比tf10來的通透
他想問11pro要多久才可以run出一個樣子，他的ue11至今只用了（80h)
他的高頻要run多久呢？高頻甚麼時候可以到達tf10的水平？
感謝翻譯
- jackjack0805
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週三 5月 07, 2008 7:35 pm
Re: UE11PRO聽後感
由 coolboy 發表於 週六 6月 06, 2009 2:07 am
+1 
iAudio U3 - TF10 Custom(您終於回來了,但...變太多了吧~!我認不出來了)
Lexicon Alpha - BBE 1075 -AKG K172 HD )))~快樂使用中~BBE真是只有好~
感冒不是病...到耳朵要人命....@@!(請各位樂友小心別讓您家的耳朵感冒了....)
Lexicon Alpha - BBE 1075 -AKG K172 HD )))~快樂使用中~BBE真是只有好~
感冒不是病...到耳朵要人命....@@!(請各位樂友小心別讓您家的耳朵感冒了....)
-
coolboy - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週五 3月 02, 2007 5:25 pm
Re: UE11PRO聽後感
由 時間 發表於 週六 6月 06, 2009 2:27 am
我也收到11PRO了
雖然是中國制,但與UE的有9成相同(始終沒有一對是100%相同的)
但如要我形容它,我真的要用通透來形容,
與樓主說的不一樣
而且聲音明亮
音埸廣闊
分析力很高
請問樓主用的線材是什麼?
我用的是UE的
我也是香港來的,如用語上有看不懂,請指證
雖然是中國制,但與UE的有9成相同(始終沒有一對是100%相同的)
但如要我形容它,我真的要用通透來形容,
與樓主說的不一樣
而且聲音明亮
音埸廣闊
分析力很高
請問樓主用的線材是什麼?
我用的是UE的
我也是香港來的,如用語上有看不懂,請指證
P.S. 小弟中文不好,請大家見諒
- 時間
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週四 2月 21, 2008 5:54 pm
Re: UE11PRO聽後感
由 bbr0406 發表於 週六 6月 06, 2009 3:16 am
時間 寫:我也收到11PRO了
雖然是中國制,但與UE的有9成相同(始終沒有一對是100%相同的)
但如要我形容它,我真的要用通透來形容,
與樓主說的不一樣
而且聲音明亮
音埸廣闊
分析力很高
請問樓主用的線材是什麼?
我用的是UE的
我也是香港來的,如用語上有看不懂,請指證
哇!中國製的UE11
剛在亦軒那已有看到您發的圖
做工真的不錯
整體的透明度感覺很夠
另外想請教時間兄
不知道中國製的UE11跟UE製的UE11在單體排列上有沒有一樣呀
感激不盡
此引用自UE官網
還有好奇的是時間兄怎想做UE11而不是TS433
退燒ing....
想玩的、想聽的都試過了
沒有遺憾了....XD
想玩的、想聽的都試過了
沒有遺憾了....XD
-
bbr0406 - SR60
- 文章: 115
- 註冊時間: 週三 9月 05, 2007 12:02 pm
Re: UE11PRO聽後感
由 時間 發表於 週六 6月 06, 2009 11:34 am
希望大家不要叫我兄
不習慣呀
我可能比大家還小
單元的位置是一樣的
做UE11是因它是冷聲底,而且比較平衡
至於TS433,如無意外,下個星期便開始下訂
不習慣呀
我可能比大家還小
單元的位置是一樣的
做UE11是因它是冷聲底,而且比較平衡
至於TS433,如無意外,下個星期便開始下訂
P.S. 小弟中文不好,請大家見諒
- 時間
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週四 2月 21, 2008 5:54 pm
Re: UE11PRO聽後感
由 yan19862009 發表於 週六 6月 06, 2009 11:49 pm
時間 寫:我也收到11PRO了
雖然是中國制,但與UE的有9成相同(始終沒有一對是100%相同的)
但如要我形容它,我真的要用通透來形容,
與樓主說的不一樣
而且聲音明亮
音埸廣闊
分析力很高
請問樓主用的線材是什麼?
我用的是UE的
我也是香港來的,如用語上有看不懂,請指證
我的11PRO係用原裝的11PRO線,舊版的粗線!
- yan19862009
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週二 1月 06, 2009 12:12 am
Re: UE11PRO聽後感
由 udeupa 發表於 週六 6月 13, 2009 3:22 am
yan19862009 寫:時間 寫:我也收到11PRO了
雖然是中國制,但與UE的有9成相同(始終沒有一對是100%相同的)
但如要我形容它,我真的要用通透來形容,
與樓主說的不一樣
而且聲音明亮
音埸廣闊
分析力很高
請問樓主用的線材是什麼?
我用的是UE的
我也是香港來的,如用語上有看不懂,請指證
我的11PRO係用原裝的11PRO線,舊版的粗線!
什麼叫做中國製？
是山寨板的還是UE授權的？
S9 & PC ---> Meier Audio Corda Cantate ---> ue11pro
AKG K501 / K701<┘ ｜ ｜ ｜ ｜ └> Monster Miles Davis
Sennheiser HD580 BD<┘ ｜ ｜ └> KOSS MV1
Audio Technica CM700ti <┘ └> Grado SR225i
AKG K501 / K701<┘ ｜ ｜ ｜ ｜ └> Monster Miles Davis
Sennheiser HD580 BD<┘ ｜ ｜ └> KOSS MV1
Audio Technica CM700ti <┘ └> Grado SR225i
-
udeupa - SR40
- 文章: 4
- 註冊時間: 週六 10月 28, 2006 10:36 am
- 來自: Rancho Cucamonga
12 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot] 和 63 位訪客