这里有朋友了解SONY CD900ST 铁三角ATH-M50 AKG240S 240M 141S对比听感吗

[bobo820217]

这里有朋友了解SONY CD900ST 铁三角ATH-M50 AKG240S 240M 141S对比听感吗 还多加两个个FOSTEX 20 40
估计都对比过的 朋友不多 希望有对比过其中某些的 给提供下听感 最好在同一前端下

[疾風殘月]

240S
優：空間感與層次感良好
缺：低頻抓不住，高頻音色走樣嚴重
適合整體監聽

141S
比起240完整性較差，但音色比較好
適合單一樂器監聽

240M
音色是最好的，低頻偏少，高頻有衰減
主題明顯，但背景雖然乍聽略糊，但仔細聽還是都在...只是沒有S那麼明顯的空間與層次
適合整體監聽

M50
音場沒有AKG大(廢話)
整體表現平均，音色不錯~但有點過於好聽(應該不會比SONY嚴重)
適合整體監聽

對SONY不熟...

[哈利]

SONY CD900ST 人聲非常突出,聲底屬於較溫暖的

[bobo820217]

目前 我手上有 AKG240DF 271S 深海HD280PRO SONY CD900ST V6
我一个玩乐队的朋友 是个BASS手 也玩木吉他 他都听完 跟我说 CD900ST 整体最好 层次最清晰 我有点迷糊了 呵呵 看到网上有测评说ATH-M50很适合BASS手和鼓手 不知道跟CD900ST对比是个什么感觉 有何区别呢 在就是 240S M 141S 跟CD900ST 有什么区别呢

[哈利]

是要挑監聽耳機嗎??

配唱用cd900st不錯,封閉式不會露音,而且他人聲突出挺多,容易監聽主唱~

混音用240s半開放式的音場會比較自然吧

[疾風殘月]

以聲音來說...
S的話小弟比較喜歡141和171

以前的M跟DF小弟很喜歡(小弟也有一支DF...低頻推好的話是很棒的~其他就不用說了)
鼓的話小弟覺得ATH都很適合~以前小弟是鼓手
BASS就不太清楚

SONY只玩過06跟09
以音色來說染不小，但整體特性很容易抓出音樂與器材問題所在
我想這才是SONY被各錄音室使用的原因

[bobo820217]

目前7506和V6都是泰国产的了 声音的区别很小了
多谢 上面两位提供的听感 但还是希望能有 CD900ST和各个耳机的对比 这样我可能更容易了解点