有沒有日文強的網友 , 幫忙翻譯這篇文章

[audience]

內容好像是說TF10在m902,IPOD TOUCH,Kenwood D9 的表現?

http://fuchinove.chillout.jp/ampand10pro.html

看不懂 , 幫忙翻譯一下

大家來討論唄

[donthuang]

內容好像是說TF10在m902,IPOD TOUCH,Kenwood D9 的表現?

http://fuchinove.chillout.jp/ampand10pro.html

看不懂 , 幫忙翻譯一下

大家來討論唄

1.實驗的起因：在網站附屬的留言板上，有網友提出問題
用kenwood d9搭配TF10，是否真的會有高頻收斂的情形

實驗的結果：會

2.以M902的搭配為基準，ipod或D9在低頻段20hz部分相較之下都低了3dB的音壓

從10khz部分比較，D9比ipod低了2dB的音壓，比M902低了5dB的音壓

3.原因：大概是因為10pro是兩音路分音設計的動鐵耳機，阻抗的變化比較複雜，最值得注意的是在10khz部分阻抗掉到6.4歐姆

而阻抗部份最高部份則高達64歐姆，而這樣的阻抗特性遇上輸出阻抗比較高的擴大器(M902輸出阻抗最低，ipod次低，5歐姆，D9最高)，各頻段的音壓會出現像是呼應10pro阻抗曲線的變化

4.那麼10pro以外的耳機呢？單個單體的耳塞/耳道式耳機，普遍都有高頻段阻抗上升的情形，(站長)猜大概高頻段部份的頻率響應大概也會跟著上升，總而言之，多單體設計的10pro的阻抗變化情形算是同類型耳機中少見的

5.至於低頻段部份，D9也跟ipod 半斤八兩, 按(站長)的猜測，也許是ipod的耳機輸出部分的耦合電容容量不太夠，導致低頻的截止頻率提高所造成的巧合


大概就是這樣.....其實光用google翻譯也可以看個七七八八啦，這網站的用字不會太難

[wrc2009]

看了一下這位站長的其他篇文
就覺得是很典型的日本人吹毛求疵的精神
用各種實驗數據來說明和證明"感覺"正確與否
只能說一句....佩服

[audience]

每個人對聲音的感覺都不太一樣
透過科學的實驗數據 , 比較客觀啦
我還蠻喜歡這個網站的 , 蠻有深度的

[bryan0304]

補充一下測試條件

關於此頁面所記載的周波數特性、測試條件如下:

測試所使用的信號：SIN波Sweep 30sec內10Hz~20kHz -10dB作成的LinearSweep
產生信號的軟體：WaveGene
測試過的DAP/AMP

①KENWOOD HD60GD9 播放音量21
②apple iPod touch 第一代(16G) 播放音量約在55%程度的位置
③GRACE DESIGN m902 (家用耳機AMP) 播放音量 57.5 (normal gain)

①～②是wav檔經過DAP轉換播放後測試，或是在Equalizer或SupremeEX 關閉的情況下播放任一個 DAP
③是WaveGene直接產生的訊號透過SPDIF後測試

錄音設備沒涉獵，以下無責任亂翻：

MIC:Earthworks M30
Coupler:從MIC前端算起22mm長內徑7mm的cilicon tube
MIC-AMP:EDIROL FA-66(約在入力感度50%的位置使用)
FFT解析軟體:WaveSpectra