7/6 音悅試聽 HD800 心得

[reggae6433]

HD800很好很強大 最後拿"竹竹"放下去真的被嚇到的人留

好好好好好，HD800戴起來輕鬆，解析力非常的好跟K702有拼，不過又沒K702高頻太突出
的特點，高頻這部分反而比較像DT990 ，聽起來沒K702刺激。低頻之難推也是少見，聽"竹竹"
非常的好，可是拿別片一聽 大鼓打下去沒力直接軟腳。

聽過PSK覺得有錢還是先買PSK比較實在，HD800低頻實在是

等PSK出貨比較穩定再去取消HD800訂單的人經過之後有快點閃比較不會出事留

解析力跟 K702有拼?
妳的系統應該有 bug
解析力完全是不同等級的吧
比較像 DT990? DT990 的高頻質感遜很多耶.........

低頻比較緊是沒錯
不過現在也有持續在進步了
真的要挑剔還不如說聲音太冷靜
但是那種音場要是推出來，臨場感的魄力真的我自己的喇叭系統還沒這種水準過

這樣講.用K702的我好傷心....

好歹人家的７０２也是ＡＫＧ旗艦

[donthuang]

有個疑問
是否可以藉由 CSD 來看
哪些耳機比較適合低音量聆聽？

沒有更多的圖來對照的話，實在無法回答你的問題

我只能大概猜測一下，類似上面QUALIA 010或下面EDITION 7這樣的頻響特性可能
「不用在較大音壓的條件下」就能夠呈現出該有的樣貌

EDITION 7

[aeolusyung]

我倒不覺得是 run in 的問題
可能也不是推力不足
因為我的 hd800 從頭到尾聽大編制也都不會亂
現在用 sha-1 推也不會（這個推力應該算蠻爛的）
可能是 cdp 的問題（沒錯，我就是來亂的）

試用過幾個組合的心得, 在下也覺得SHIMMER大的推斷有可能; HD800在開聲時就有一定水準的聲音, 在推力不大的器材上也不至於自亂陣腳.

惟獨過程中感覺到HD800之所以很吃前端, 除了特殊的阻抗響頻之外, 還很忠實地反應前端問題(底噪, 器材調性等等...), 在HI-FI本色之外還很監聽?!

[superpipi]

基本上玩到這種旗艦耳機的話 每支都很吃前端

[aeolusyung]

不...先前用過HD650, K701之類高端耳機接推力表現不佳的訊源與前端, 其結果就只是很明顯的[衰聲], 並不會很[敏感]地反應前端的問題. 而HD800則是很立即地反映出前端的問題, 有點像是[照妖鏡]的味道.

[donthuang]

不...先前用過HD650, K701之類高端耳機接推力表現不佳的訊源與前端, 其結果就只是很明顯的[衰聲], 並不會很[敏感]地反應前端的問題. 而HD800則是很立即地反映出前端的問題, 有點像是[照妖鏡]的味道.

我想這可能有兩方面的原因

一方面是HD800的中頻段一直都很乾淨，就算在一定音壓範圍下中頻段也沒有多餘的共振

一方面是因為HD800的速度真的「很快」，如果光以低頻以上的鳴響從0dB退到-18dB以下的速度來看，並不比Q010遜色。


HD650的暫態反應其實很快，一般人可能認為「HD650聲音慢」，但這種「快」、「慢」的印象與其說是針對暫態，不如說是針對中頻和高頻的頻響印象，實際上HD650的暫態在大多數動圈中算是頂尖的，但是HD800還要更快，比HD650還快一截

[chanlin]

http://www.ustv.com.tw/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20090717A185-type-14-search-%25E8%2580%25B3%25E6%25A9%259F.html
^

有人在PTT在問在非X新聞看到HD800,我跑去非X新聞網站找還真的有在介紹

5.5萬還真是 (雖然有問過價錢沒這麼貴倒是) 有買也好,沒買到也罷反正耳擴推不動HD800低頻已經想去衝PSK
(阿共今天在杭州辦了一場PSK聚會,聽過的人也是說不錯[高頻可能沒run-in好 聽起來怪怪的倒是])

旁邊路過的人在阿共討論區看到一篇,裡面某人居然連壽司理論都搬出來了,不過阿本那裏的頻率響應順態圖我覺得已經停產的耳機實在沒有必要搬出來
,雖然一滴漆 阿田的圖就是這麼瞬態很恐怖到是.

大哥，我個人覺得您貼上的連結都很 "爆笑"，

如以上 非X 媒體網，
這文，拿給我小四兒子的國語老師打分數，注音符號的標法可能會 不及格 啦！

下雨天留客天天留我不留

[irych]

這種東西就當是娛樂咩
只是那個筆者(非凡文字報導的那個)的思考邏輯也太跳了吧
是天才嗎？




如果對小弟發文產生閱讀障礙的
請愛用GOOGLE大神
關鍵字:跳躍 思考 and 天才

另外有沒有大大知道哪邊看的到非凡這支報導的影片
youtube找不到

路回來發現有人和我一樣看得很吃力的人留

[enzofx]

這種東西就當是娛樂咩
只是那個筆者的思考邏輯也太跳了吧
是天才嗎？


路過看得覺得很吃力的人留（抱頭跑～）

我再發言好像就變成鞭屍了

說實在我也悶很久，我每次看到這位仁兄發言都不太知道它到底在講什麼

是小弟我中文太差嗎?

[herroyuihk]

這種東西就當是娛樂咩
只是那個筆者的思考邏輯也太跳了吧
是天才嗎？


路過看得覺得很吃力的人留（抱頭跑～）

我再發言好像就變成鞭屍了

說實在我也悶很久，我每次看到這位仁兄發言都不太知道它到底在講什麼

是小弟我中文太差嗎?

其實人與人的溝通不如想像中容易
最快的方法還是自己"買回家"聽
在外面隨便聽一聽準確度都低的很.....

[Baimi]

管魔有打算收HD800嗎？
希望您收到 WA2 MAXED之後能發表一下跟Raptor比較的差別～
如果您打算收HD800，能發表HD800 上 Raptor的心得就更棒了！

小弟在head fi上收了一套WA6SE，近期內就會收到，到時候再跟您請教管子的選擇吧

[herroyuihk]

管魔有打算收HD800嗎？
希望您收到 WA2 MAXED之後能發表一下跟Raptor比較的差別～
如果您打算收HD800，能發表HD800 上 Raptor的心得就更棒了！

小弟在head fi上收了一套WA6SE，近期內就會收到，到時候再跟您請教管子的選擇吧

其實現在是比較prefer PS1000
個人審美觀比較守舊.....GS1000剛出雖然也很醜
不過換個金屬外型+時間洗禮 =可以接受他的外表
......................................................
WA6SE會卡一個很大的關...WE274B
所以我最後還是放棄了............
有空可以到Ebay上面找找看他的價錢.....

[Baimi]

還真的非常大關 Orz
不知道管魔能不能推薦一些平價好管；小弟玩不起比機子還貴的管啊

[donthuang]

應該跟電流無關.

Cantate/Opera/Symphony 13V
借用 donthuang 網兄的圖 , HD800 阻抗在 300~800 之間


13V/300ohm = 43mA , 貌似卡在 13V , 不是卡在電流.

還是 "在合唱或合奏的時候聲音就亂掉、虛掉" 這個現象不應該用 "推力嚴重不足" 來解釋

不論如何 , 身為 Corda Symphony 的擁有者, 聽到

搭配 Symphony 的 HD800，是最「有聲有色」的一個組合，充滿細節但不吵雜、表情豐富而耐聽，最是悅耳

簡直是要噴淚了 , 希望音響展時音悅的 HD800 已經 run 開囉,
到時可以去聆聽一下. 看看是否要把這德國耳姬娶來跟 Symphony 搭搭看.

稍微更新一下後續，之前在留言板上詢問過為什麼stereophile對HD800的阻抗變化測量結果與head-room和淵野辺的
都非常不一樣，平均只有200~300歐姆之間的變化，淵野辺さん很熱心的回答了問題，也順便更新了了圖



對，你沒看錯，實際戴到頭上時阻抗變化會稍微不那麼劇烈，推測是因為耳機緊貼耳朵，抵銷了一部份的共振

另外站長也對stereophile的量測結果提出了一些猜測：也許stereophile在量測HD800的阻抗變化時，是直接套用量測
喇叭阻抗變化的設定(普通喇叭阻抗值是不可能高到數百歐姆的)，也許在測量儀器的一些設定值上(例如參照阻抗值等等...)
有所出入

[chanlin]

請問測耳機阻抗頻譜，掃瞄時是固定輸入功率還是固定輸入電壓？ Thanks.

[donthuang]

請問測耳機阻抗頻譜，掃瞄時是固定輸入功率還是固定輸入電壓？ Thanks.

上述的日文站使用的是固定電壓法，headroom使用的似乎是比較特殊的voltage divider法

[davidshan]

想太多了
只要推600ohm耳機沒問題,推800也不會有問題,
已經有人說過800對耳放很友善
http://www.head-fi.org/forums/f4/hd800- ... es-435311/

[donthuang]

想太多了
只要推600ohm耳機沒問題,推800也不會有問題,
已經有人說過800對耳放很友善
http://www.head-fi.org/forums/f4/hd800- ... es-435311/

我不知道HD800是不是對放大器很友善

但是head-fi......如果你有逛head-fi的話，應該知道senns的英國代理商也有上
他宣稱他自己的M902可以把HD800推出不錯的效果

也許這只是程度上的認知問題吧？相較之下，我覺得fcklo (似乎是香港的同好？)
的文章更有參考性一點

http://www.head-fi.org/forums/f4/hd800- ... es-435311/

[shimmer]

看起來最後的贏家是 phonitor
所以，hd800 還是適合比較冷靜，解析力越高越好的系統
因為耳機本身的聲音雖然解析力高，但是音樂性也相當好
所以那台 auditor 應該是最理想的搭配之一

[Baimi]

不過根據Ben大的說法，HD800配Phonitor/Auditor的聲音他並沒有非常滿意

看來到最後還是得依各人喜好來配吧。

[shimmer]

不過根據Ben大的說法，HD800配Phonitor/Auditor的聲音他並沒有非常滿意

看來到最後還是得依各人喜好來配吧。

所有關於滿不滿意的說法
我只相信在家裡搞了半天之後的版本
在店裡面聽得都不準啦
音響這種東西連你的桌子的材質
器材用的腳跟墊材都會很劇烈影響聲底，去店裡聽只能聽個大概跟潛力

[donthuang]

不過根據Ben大的說法，HD800配Phonitor/Auditor的聲音他並沒有非常滿意

看來到最後還是得依各人喜好來配吧。

其實我覺得下面這幾句蠻有趣的

> On the Phonitor, I turned on speaker angles, cross feed, but turn off centre speaker.

> The HD800 simply reconstruct music in the way it should sound regardless how much information one wants to push
> through it.

> Beyond doubt, the HD800 and the Phonitor made a great pair to deliver the ultimate joy in headphone listening.

「The ultimate joy in headphone listening.」這句

讓我想起很古早的一個說法，在某些情況之下，diffused-field等化過的耳機聆聽雙麥克風形式的錄音，
會有非常驚人的現場感(當然如果是假人頭錄音，那效果自然就更好了)

但是很麻煩的是各耳機廠在設定等化曲線時，往往是取一個「大多數人頭形的平均值」
實際上這樣的效果是有不少變數的，從上面來看，我想Phonitor的微調也許起了不小的作用

[benben1967]

不過根據Ben大的說法，HD800配Phonitor/Auditor的聲音他並沒有非常滿意

看來到最後還是得依各人喜好來配吧。

其實後來我有再去試了一次（帶著三隻），
在那邊聽的感覺真的是偏冷的高解析，但這次的感覺比上次好，
推HD800我覺得是比m902好一些（差點直接帶走，想說接家裡的系統應該可以再好一些），
因為還想試Rudistor的聲音，所以就忍下來了，
據侯姐的說法，台灣的深海代理商也在嘗試用SPL Audistor來推

[chanlin]

請問測耳機阻抗頻譜，掃瞄時是固定輸入功率還是固定輸入電壓？ Thanks.

上述的日文站使用的是固定電壓法，headroom使用的似乎是比較特殊的voltage divider法

這樣的話，這隻耳機在 80 ~100 Hz 只需要很小電流就能很大聲，
典型的共振點阻值上升，相位反轉。

所以推測 HD800 主要要的是強的控制力，而不是驅動力大的耳擴。
ie. 推力小但控制力強的 amp 還 o.k.

edit:
有沒有戴頭上阻值變化倒是有趣，
表示不僅振膜運動會受耳罩邊界環境影響，
這變數不知是否大振膜的耳機都是如此還是只有 HD800，
ATH 的振膜也都不小的說，可能 ATH 效率高阻值低，以前沒人認為有問題？！

[aeolusyung]

TO David兄:
在下也覺得HD800很妙, 並不難推,只是更餓鬼,會很清楚的告訴它的主人它沒吃飽XD

TO Chanlin兄:
在下粗淺的認為, 也許不是大家覺得沒問題, 而是大家沒發現或是不知道怎麼精準的解釋那問題?
振膜運動會受耳罩邊界環境影響，不知道也跟耳罩材質,還有配戴角度是否有直接關係? 才疏學淺, 若有言不及義的發問還請海涵~