關於hd25-sp

[dim913]

大家好

最近正在找價位約3k-4k的封閉式耳罩

找了許多隻耳機後，對於hd25-sp這款還滿有興趣的

但是這款又分1.2代，看到2代的差異是阻抗變小接頭改為3.5mm

但是爬文則是看到許多關於1代換線的文章(倒是2代好像都沒什麼討論@@)

想問說這樣的話我應該選擇1代改線還是直接買2代呢

(另外一問，二代是不是比較少在改線，小弟想說既然已經改為低阻抗，如果要改線是否就失去2代的用意了呢)

希望有這方面經驗的大大能給我一些意見 謝謝

[jameswuexo]

印象中一二代單體是一樣的
要買新的話 買二代就好了 一代應該只剩下二手機了

換線主要是調音 跟阻抗應該沒甚麼關係
最近比較少討論換線 應該是因為會買這支的人不多吧

撇開她低調不討喜的外型
HD25 HD25sp真的是不錯的小耳罩耳機

[dim913]

感謝回覆

小弟是看音X達人好像還有一代的存貨

那因為自己主要也是搭隨身訊源使用

二代的設計也更適合隨身用了

不過因為也想試試看改線調音的樂趣

但是如果之後要改線的話，考量到換線完之後好像二代的優勢盡失(二代價格較貴，原本的低阻抗設計應改線變成跟一代相同)

是不是該買一代呢

[goodjason99]

一代的耳罩跟二代耳罩不太同喔～
一代的材質略薄一些，二代的則是和HD25 II一樣使用稍為厚實一點的材質，較不容易破

自己考慮一下吧～ （若是要買一代的，然後再更換成HD25 II耳罩也行 ）

[jameswuexo]

但是如果之後要改線的話，考量到換線完之後好像二代的優勢盡失(二代價格較貴，原本的低阻抗設計應改線變成跟一代相同)

優勢盡失是指價格考量上嗎?
二代也是可以換線
換線並不會讓耳機更好推 只是用來調音而已

不曉得dim兄是用啥隨身訊源

前陣子跟板友面交 HD25 1-II (70ohm 120dB/mW) 的時候
他用他的ipod nano(不是很清楚型號 就扁扁瘦瘦長長的那台)直推
他說推得不太好 聲音很小 疲軟無力 (我沒跟他借來聽 只是轉述他說過的話)
這種小耳罩並不是很好應付的那種 前端也要考量進去

[dim913]

再次謝謝大大的回覆

to goodjason99: 原來兩者耳罩材質不同阿...小弟知道了，謝謝: )

to jameswuexo: 我使用的隨身聽是iaudio的D2，推力據我使用過ipod跟iaudio家的產品覺得應該d2的推力會好上一些

另外是想說原本二代的阻抗是60ohm，看板上滿多建議改深海自家的hd600 or hd650的線

所以小弟想可能為了調音換了線材，所以阻抗也因此變高了(上面那兩條線應該都比原本附的線高吧)

[isoria]

另外是想說原本二代的阻抗是60ohm，看板上滿多建議改深海自家的hd600 or hd650的線
所以小弟想可能為了調音換了線材，所以阻抗也因此變高了(上面那兩條線應該都比原本附的線高吧)

原本的線是鋼線 HD25跟sp都是鋼線
換成600或650的線是銅線還銅銀混絞線 線徑也比較粗 應該是比較多股
阻抗應該是會變低 不過這種阻抗低的程度應該是可以忽略
此外 建議要改短線才好 不然線太長 真的也不是很方便

如果是HD25-1 跟HD25-1 II 最大的差別是效率
兩者的阻抗一樣 但是靈敏度差滿多的(100->120)
此外 Run in的過程 以及換線的方式 會嚴重影響到好推的程度
至少小弟自己使用過的HD25 上不上耳擴的差別並沒有像是新品這麼大

如果是HD25sp跟HD25sp II則是阻抗不同
基本上60是好處理很多的阻抗 不會太高也不會太低
小弟是覺得 看哪個好入手 而且保固方便就哪個吧
畢竟差那一點阻抗 影響雖然不大 但是不能說沒有差別

只是如果能上HD25-1 最好還是上去 因為等級真的差滿多的
另一個建議上HD25的原因 是因為二手價不高 所以買二手的實在很划算

[dim913]

另外是想說原本二代的阻抗是60ohm，看板上滿多建議改深海自家的hd600 or hd650的線
所以小弟想可能為了調音換了線材，所以阻抗也因此變高了(上面那兩條線應該都比原本附的線高吧)

原本的線是鋼線 HD25跟sp都是鋼線
換成600或650的線是銅線還銅銀混絞線 線徑也比較粗 應該是比較多股
阻抗應該是會變低 不過這種阻抗低的程度應該是可以忽略
此外 建議要改短線才好 不然線太長 真的也不是很方便

如果是HD25-1 跟HD25-1 II 最大的差別是效率
兩者的阻抗一樣 但是靈敏度差滿多的(100->120)
此外 Run in的過程 以及換線的方式 會嚴重影響到好推的程度
至少小弟自己使用過的HD25 上不上耳擴的差別並沒有像是新品這麼大

如果是HD25sp跟HD25sp II則是阻抗不同
基本上60是好處理很多的阻抗 不會太高也不會太低
小弟是覺得 看哪個好入手 而且保固方便就哪個吧
畢竟差那一點阻抗 影響雖然不大 但是不能說沒有差別

只是如果能上HD25-1 最好還是上去 因為等級真的差滿多的
另一個建議上HD25的原因 是因為二手價不高 所以買二手的實在很划算

感謝回答

另外詢問一下大大，因為主要是買來外出使用的

就訊源方面可能只有單單一臺mp3(也不會買耳擴)

這樣的情況下，小弟很擔心推不好hd25，還是買sp@@?

[慕尼黑]

我認為SP應該就足夠了。
因為其實以直推的條件下，
25-1只是凝聚力比SP好一點而已。

但是價格差了一倍。
不打算加其他有的沒有的，
SP其實就很好了。

只是以森海來說，
它的聲音比較硬、冷。

[iqgame]

原本的線是鋼線 HD25跟sp都是鋼線
換成600或650的線是銅線還銅銀混絞線 線徑也比較粗 應該是比較多股
阻抗應該是會變低 不過這種阻抗低的程度應該是可以忽略
此外 建議要改短線才好 不然線太長 真的也不是很方便

SP是3m銅線喔
至於25的"1.5 m single-sided steel cable"應該是指剛性電纜，而非指其材質真的為鐵/鋼(稍微想想28號鐵絲的硬度，鋼怎麼可能軟成那樣？當然這部份是沒有證據的，如有證據歡迎提出)

如果是HD25-1 跟HD25-1 II 最大的差別是效率
兩者的阻抗一樣 但是靈敏度差滿多的(100->120)

HD 25-1跟 HD 25-1 II的效率一模一樣，您看到的100dB是SP的效率

[dim913]

考量到平常的使用方式與預算下，決定購入sp

感謝大家的回覆

[isoria]

SP是3m銅線喔
至於25的"1.5 m single-sided steel cable"應該是指剛性電纜，而非指其材質真的為鐵/鋼(稍微想想28號鐵絲的硬度，鋼怎麼可能軟成那樣？當然這部份是沒有證據的，如有證據歡迎提出)

HD 25-1跟 HD 25-1 II的效率一模一樣，您看到的100dB是SP的效率

剛剛爬了一堆文章 寫的滿亂的
有的說HD25一代 是平均105db 尖峰值120db的靈敏度
有的說一代跟二代的差別就是105->120
也有說靈敏度就是120的
可能小弟之前爬文也爬到錯誤的資訊吧 @@a
就我知道的 單體部份是一樣 這點倒是沒有錯啦

至於線的部份
如果網兄測試磁鐵去吸引 會發現她會被影響
滿明顯的唷 所以應該不單純是剛性電纜而已
有滿強大的磁力 所以應該還是有鐵或鎳的成份
只是不知道有沒有混絞其他的東西就是了
有人說是鍍銅鐵線 不過沒有被證實
而且她是絞線的方式去編織 所以本來就不會像鐵絲那樣硬阿
不能用鐵絲的硬度來舉例 畢竟軟硬 跟單一線徑有關
跟股數也有關 所以單純拿鐵絲硬度是不合理的

至於hd25sp的線材
小弟就真的比較沒有研究 可能弄錯了
感謝網兄指教

[aeolusyung]

訊源為MP3而且沒上耳擴的話，建議從PX系列開始吧，25或SP沒上耳擴有點可惜。

[iqgame]

剛剛爬了一堆文章 寫的滿亂的
有的說HD25一代 是平均105db 尖峰值120db的靈敏度
有的說一代跟二代的差別就是105->120
也有說靈敏度就是120的
可能小弟之前爬文也爬到錯誤的資訊吧 @@a
就我知道的 單體部份是一樣 這點倒是沒有錯啦

至於線的部份
如果網兄測試磁鐵去吸引 會發現她會被影響
滿明顯的唷 所以應該不單純是剛性電纜而已
有滿強大的磁力 所以應該還是有鐵或鎳的成份
只是不知道有沒有混絞其他的東西就是了
有人說是鍍銅鐵線 不過沒有被證實
而且她是絞線的方式去編織 所以本來就不會像鐵絲那樣硬阿
不能用鐵絲的硬度來舉例 畢竟軟硬 跟單一線徑有關
跟股數也有關 所以單純拿鐵絲硬度是不合理的

至於hd25sp的線材
小弟就真的比較沒有研究 可能弄錯了
感謝網兄指教

Senn在2001年的網頁是這麼寫得

Frequency response 16 - 22,000 Hz
Nominal impedance 70 ohms
Characteristic SPL 120 dB
THD < 0.3 %
Weight approx. 140 g

至於線會被磁鐵吸引，也很可能只是鍍一些感磁金屬而已
市面上一些連接用RCA頭/6.3頭用磁鐵去吸也會很明顯的被吸起來，可是切開來看一樣是黃銅
那也很可能只是在表面上鍍了一層會感磁的金屬罷了，所以如果不切開無法證實誰對誰錯

[isoria]

Senn在2001年的網頁是這麼寫得

Frequency response 16 - 22,000 Hz
Nominal impedance 70 ohms
Characteristic SPL 120 dB
THD < 0.3 %
Weight approx. 140 g

至於線會被磁鐵吸引，也很可能只是鍍一些感磁金屬而已
市面上一些連接用RCA頭/6.3頭用磁鐵去吸也會很明顯的被吸起來，可是切開來看一樣是黃銅
那也很可能只是在表面上鍍了一層會感磁的金屬罷了，所以如果不切開無法證實誰對誰錯

用鍍的不太可能會明顯到讓整條線吸在一個磁性不強的磁鐵上
鍍磁性金屬的吸引力很弱 畢竟量實在太少 弱到普通磁鐵人應該是沒有辦法感覺到的
更別提要多大的磁力才能夠把整條線吸起來= =
如果是混絞或是合金的還有可能....

至於規格 小弟是覺得有可能一代二代一樣
不過可能要找實際打在盒子跟說明書上的才比較可靠
網路資料小弟已經放棄了 太容易被混淆
連深海自己現在網路上面的HD25-1 II規格都跟小弟紙盒上面的略有不同
何況不統一的網路資訊

[h013070]

翻出了以前買的 HD-25 1的盒子，數據是跟目前關網 HD-25 1 II 數據是一模一樣的。